Юристконсульта Екатерину Краснихину освободили из-под ареста
Мещанский районный суд города Москва выслал до 10 апреля под арест руководителя Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области Алексея Нечаева и 3-х его предположительных соучастников — бывших собственников и управляющих дорожных компаний, которые обвиняются в трате порядка 3 миллиардов руб. в процессе проведения дорожных работ в 2015−2016 годах. Исключение суд сделал только для юристконсульта Екатерины Краснихиной, которая работала в зоне СВО, избрав ей в качестве принудительной ограничительной меры запрет определенных действий.

Первым было рассмотрено обращение о задержании Алексея Нечаева, на что ушло менее 10 минут. При этом, по настоянию защитника совещание прошло в закрытом для средства массовой информации режиме. В открытой части совещания получилось только узнать, что Алексей Нечаев женат и имеет двоих подростков детишек. А также, у него на попечении находятся предки-пожилые люди, которые страдают суровыми недугами. А именно, сахарным диабетом и онкологией, что послужило основанием для закрытия процесса от публики — дескать, в суде будут изучаться мед справки родных обвиняемого, что защита посчитала ненужным.
В соответствии с судебному вердикту, оглашенному в присутствии публики, защита руководителя Министерства просила суд отказать следователю МВД и назначить подзащитному «больше мягенькую ограничительную меру», которая не связана с заключением под арест. Однако суд это мнение оставил без внимания, послав Алексея Нечаева в СИЗО до 10 апреля.
На тот же срок были арестованы и его подельники — бывшие главы и партнеры компаний «Южуралмост» и «Южуралавтобан» Александр Зырянов и Константин Зарипов, также экс-руководитель министерства дорожного хозяйства и транспорта региона Дмитрий Микулик.
Фактически все заявляли, что их вина в вменяемой трате 2 миллиардов 966 млн руб. не подтверждается реальными обстоятельствами.
При всем этом Константин Зарипов говорил, что возглавлял «Южуралмост» всего несколько месяцев, после этого перебежал на работу в юридическую службу. А на данный момент не разговаривает с бывшими сотрудниками, не имея к их делам никакого отношения. Приблизительно то же говорил и Дмитрий Микулик, подчеркнув, что уже лет 10 не возглавляет дорожное учреждение Челябинской области и потому не может отвечать за траты.
В отличие от них Екатерину Краснихину следствие сходу просило ограничить в свободе перемещения и общения с сторонними, избрав ей в качестве принудительной ограничительной меры «запрет определенных действий». При всем этом сотрудник следственных органов также апеллировал к тому, что, будучи на свободе, дама может оказать давление на очевидцев либо предположительных подельников, а заодно убить улики и подтверждения. Однако Екатерина Краснихина отвергла эти обращения, заверив суд, что, если б желала это сделать, имела на это много времени с момента вменяемой ей траты.
Притом за прошедшие годы дама издавна отошла от дел в строительной сферы региона, больше занимаясь благотворительной деятельностью и волонтерством в зоне СВО.
Как рассказал «Ъ» её юрист Александр Лебедев, Екатерину Краснихину задержали в Донецке, где она находилась с очередной гуманитарной миссией. Как говорит защитник, его подзащитная трудилась в зоне СВО с 2022 года, помогая военным и гражданскому населению решать трудности в области права. Может быть потому следствие и не отважилось ходатайствовать о заключении 45-летней дамы в СИЗО, ограничившись в отношении нее запретом определенных действий.
Согласившись с этой мерой, суд заставил Екатерину Краснихину не покидать свое жилище с 21 часа до 6 утра, наложив на нее обычные ограничения на общение с сторонними по телефону и сети веб.
Алексею Нечаеву и его предположительным подельникам вменяют растрату с февраля 2015-го по апрель 2019 года 2,966 миллиардов руб. Следствие МВД думает, что это случилось методом списания госсредств номинальным компаниям, будто бы выполнявшим геодезические и проектные работы для «Южуралмоста» и «Южуралавтобана». Последние являлись в то время в Челябинской области главными подрядными организациями дорожных работ. Юрист Лебедев увидел, что все обвиняемые опровергают вину, заявляя об отсутствии в деле доказанных фактов их соучастности к тратам.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.





























