Come back to USSR: За мнение о спецоперации можно получить 5 лет
Министерство юстиции подготовило две методички для следователей, судей и судебных экспертов о том, как судить и расследовать дела по новым уголовным статьям о «фейках» и «дискредитации» армии. Новинка заключается в том, что в документе прямо сказано, что мнение любого гражданина о спецоперации на Украине, если оно идёт вразрез с «генеральной линией партии», является дискредитацией госвласти и ВС РФ, за что может грозить реальный срок.
Законы о «фейках» и «дискредитации» армии были приняты вскоре после начала военных действий на Украине. За распространение «фейков», например, перепост с какого-нибудь украинского сайта о потерях ВС РФ, можно максимально схлопотать 15 лет тюрьмы (статья 207.3 УК РФ). Действия, направленные на «дискредитацию» армии, совершенные впервые, считаются административным правонарушением. За повторное — предусмотрена уголовная ответственность до 5 лет лишения свободы (статья 280.3 УК РФ).
За время «работы» статей в России возбудили уже несколько десятков дел о «фейках» об армии. Самое известное из них в июне, когда суд приговорил муниципального депутата одного из столичных районов Алексея Горинова к 7 годам колонии. При этом силовики составили более 3 тысяч административных протоколов о «дискредитации».
В двух методичках Минюст объясняет, что «фейком» об армии является какое-либо ложное утверждение о фактах, а «дискредитацией» — «негативное мнение» о её действиях. Если человек высказал позицию или дал оценку «манёврам» российской армии, то речь идёт о дискредитации. В документе уточняется, что под «дискредитацией» следует понимать «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета». Тогда задачей «комплексной психолого-лингвистической экспертизы» становится «установление типа экстремистского значения, выраженного в материале». Об этом подробно пишет «Коммерсантъ».
Чиновники предложили три типа использования экстремистских значений: дискредитация использования ВС РФ, дискредитация исполнения государственными органами своих полномочий в целях защиты интересов РФ и её граждан, а также побуждение к воспрепятствованию использования вооружённых сил.
Попытаемся на простых примерах объяснить, как это выглядит на практике. Допустим, кто-то захотел написать о потерях российской армии на Украине. Последние данные МО РФ были опубликованы в марте. Согласно им, на Украине погибло чуть более одной тысячи солдат и офицеров. Если человек сошлётся на цифры убитых и раненных, которые публикуют ВСУ или независимые источники на Западе, то это будет расценено, как фейк. Когда гражданин просто публично заявит или напишет, что войска следует вывести из Украины, то это квалифицируют, как «дискредитация». Всё это очень сильно напоминает времена «застоя». Тогда любая критика власти воспринималась, как посягательство на государственные устои, а инакомыслящих (читай иноагентов) наказывали тюрьмой, лишением гражданства, высылкой из страны или принудительным лечением в психбольнице. Коммерсантъ ?Главные новости к утру 2 августа ?Президент США Джо Байден сообщил, что в результате контртеррористической операции в Афганистане был ликвидирован Айман аз-Завахири, главарь «Аль-Каиды» (организация признана террористической и запрещена в РФ). Египтянин по происхождению, он был второй рукой Осамы …
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @wek_ru.
