Депутатское прошедшее отозвалось конфискацией

Почему у Малика Гайсина отобрали контрольный пакет акций оборонного завода

«Ъ» стали известны основания, по которым суд в Екатеринбурге направил в доход страны большой пакет акций оборонного компании, который принадлежал экс-члену Государственной Думы Малику Гайсину. По мнению Генеральной прокуратуры, с которой согласился суд, Гайсин управлял предприятием, являясь народным избранником, что запрещено законом, а позже употреблял свое участие в органах государственной власти для получения контрольного пакета завода. На данный момент бывший-собственник актива располагается под следствием.

Ленинский районный суд Екатеринбурга всецело одобрил исковые требования заместителя генерального прокурора Игоря Ткачева об обращении в доход страны завода «Исеть» (располагается в городе Каменск-Уральский Свердловской области). На это суду понадобилось всего три совещания, в том числе предварительное слушание. В соответственном документе, имеющемся в распоряжении «Ъ» заявляется, что нарушения противокоррупционного законодательства, выявленные ГП в процессе контрольной работе, были направлены на установление контроля над ОАО «Уральский завод электрических соединений «Исеть»».

Завод «Исеть» осуществляет разработку и производит оптические соединения для авиационной и космической техники, средства радиоэлектронной борьбы и муниципального опознавания.

В 1994 году Малик Гайсин, один из первых бизнесменов Свердловской области, заполучил 5456 акций завода (6,4 %), которые оформил на находящееся под его контролем АО «Средне-Уральское» (с 1992 года он занимал в данной компании пост гендиректора). Позднее господин Гайсин вошел в состав совета руководителей «Исети», а потом стал его главой и генеральным директором завода.

С 1996-го по 2000-й год Малик Гайсин являлся членом комитета Государственной Думы по казне, налоговым платежам, банкам и финансам. Зная о нормативных ограничениях и запретах, он уволился с занимаемых должностей в коммерческих организациях, но, как полагает контроль, только сделал «неверную видимость сложения с себя возможностей управляющих этих обществ». На самом же деле продолжил определять судьбу ОАО «Завод «Исеть»», принимать участие в его хозяйственно-денежной работе, принимать руководящие решения, извлекать с его помощью доход и «обогащать себя нелегальным противокоррупционным нормативно-правовыми актами методом».

Внедрение же авторитета занимаемого положения в Государственной Думе, императивных возможностей, также «других инструментов действия» дало возможность Малику Гайсину прирастить свою долю участия в капитале завода до двадцать девять процентов акций и оказывать значительное воздействие на его деятельность.

По мнению контроля, Малик Гайсин осознавал, что его участие в управлении «Исетью» в силу конфликтной ситуации интересов является нелегальным и коррупционным.

Поэтому он пробовал утаить настоящее положение дел при помощи доверенных лиц, которые выступали номинальными держателями его собственности. Например, в «целях конспирации» Малик Гайсин распределил акции «Исети» меж находящимися под его контролем организациями. Согласно ситуации на 1998 год подконтрольным с предпринимателем компаниям — ООО «Актай-М» и ООО «Вагран» принадлежало по тринадцать процентов акций завода, а АКБ «Вятич» — еще три процента ценных бумаг.

Связанные с депутатом компании, пришел к выводу контроль, «функционировали» как единый хозяйствующий субъект. Будучи во власти, Малик Гайсин сделал условия для предстоящего обогащения методом капитализации сформированных с нарушением закона активов. В итоге поочередных действий он получил контрольный пакет акций завода — 55,3 %. Они были распределены меж ООО «Актай-М» — 25,3221%, ООО «Вагран» — 19,1482% и ООО «Корона Тэхет» — 10,8514%. В числе собственников других акций (двадцать три процента) — АО «РТ-Проектные технологии» из гос компании «Ростех».

Для «сокрытия» от надзорных ведомств Малик Гайсин передал акции «Исети» и остальных обществ, реальным обладателем которых он являлся, аффилированному с ним номинальному держателю банку «Вятич». Данные деяния Малика Гайсина контроль посчитал незаконными, и суд это признал.

В числе ответчиков по прокурорскому иску кроме Малика Гайсина значились «Актай-М», «Вагран» и «Корона Тэхет». Эти ООО и их главы, как посчитал контроль, сделали самостоятельное коррупционное правонарушение, так как не приняли мер по предупреждению коррупции со стороны бывшего депутата.

Суд изъял в доход страны имущество завода «Исеть»

Ответчики ссылались на недоказанность подозрений и то, что по делу упущены сроки исковой давности, но суд отклонил эти и иные доводы, обратив акции в доход страны. По данным «Ъ», взыскатель уже получил 11 исполнительных листов.

Представители Малика Гайсина для пояснений не были доступны. Понятно, что сам он располагается под арестом по расследованию о злоупотреблении возможностями (ст. 201 УК) в процессе выполнения государственного оборонного заказа.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.