Для обвиняемого во взятках полицейского-миллиардера запросили 17-летний срок. В среду в Пресненском райсуде Москвы начались прения по делу обвиняемого в коррупции экс-сотрудника ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Захарченко. К сроку в двенадцать с половиной лет, ранее назначенному экс-полковнику, у которого были также конфискованы активы на 9 млрд руб., гособвинение попросило добавить четыре с половиной года. Кроме того, предполагаемые взяткодатель и получатель денег должны уплатить штрафы на максимально возможную сумму — по полмиллиарда рублей. Защита, начавшая разбирать первый эпизод уголовного дела экс-офицера, потребовала его оправдать за отсутствием события преступления.
Несмотря на то что подсудимые были доставлены заранее, заседание в Пресненском суде под председательством Сергея Артемова по техническим причинам началось на несколько часов позже запланированного. Представитель гособвинения Милана Дигаева тут же стала оглашать позиции следствия и надзорного ведомства о том, что все подсудимые, согласно собранным в ходе расследования уголовного дела доказательствам, виновны в инкриминируемых им преступлениях, и просила назначить им солидные сроки наказания. Так, бывшему полковнику МВД Дмитрию Захарченко, уже отбывающему двенадцать с половиной лет по первому уголовному делу, госпожа Дигаева запросила «путем частичного сложения» с приговором от 10 июня 2019 года семнадцать лет в колонии строгого режима со штрафом в 500 млн руб. Кроме того, считает гособвинитель, бывший борец с экономической преступностью должен быть лишен права занимать должности в правоохранительных органах сроком на восемь лет.
Для бывшего совладельца «Группы компаний 1520», члена совета директоров Интерпрогрессбанка (ИПБ) Валерия Маркелова гособвинитель запросила двенадцать лет строгого режима и штраф в размере 500 млн руб., а для ростовских юристов Виктора Белевцова и Василия Критинина — по девять лет строгого режима каждому и по 100 млн руб. штрафа. В качестве дополнительного наказания, полагает госпожа Дигаева, подсудимому Белевцову следует на шесть лет запретить заниматься адвокатской деятельностью, а господину Критинину на тот же срок — управленческими функциями в коммерческих организациях.
Расследование второго уголовного дела экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко ГСУ СКР завершило в январе 2021 года, тогда же оно было направлено в Генпрокуратуру, утвердившую обвинение и передавшую материалы расследования в Пресненский суд.
Дмитрию Захарченко следствие инкриминировало два эпизода получения взяток — в крупном и в особо крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ). Господину Маркелову — дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ). А господам Белевцову и Критинину — посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ).
Один эпизод уголовного дела связан с оплатой в 2015 году председателем совета директоров частной компании «Газпром автоматизация» («Газпрома» нет в структуре акционеров) Авшолумом Юнаевым новогоднего отдыха полковнику Захарченко в Сочи. Проживание в гостиничных комплексах «Гранд Отель Поляна» и «Поляна 1389 Отель и СПА» на территории Краснодарского края обошлось в 844 тыс. руб. Данный эпизод следствие трактует как получение взятки в крупном размере. Следствие полагает, что господин Захарченко за это «совершал по службе действия в пользу взяткодателя и других представляемых им юридических лиц».
Другой инкриминируемый следствием эпизод связан с тем, что с 2009 по 2016 год через доверенного адвоката Белевцова господин Захарченко получил от бывшего совладельца «Группы компаний 1520» Валерия Маркелова более 1 млрд руб. за решение различных вопросов, в том числе и за содействие в получении подрядов от РЖД. Кроме того, еще $150 тыс. Дмитрию Захарченко ежемесячно выплачивалось в качестве своего рода оклада. В группу подозреваемых взяткодателей, по версии СКР, входили еще один учредитель «Группы компаний 1520», а также совладелец Интерпрогрессбанка Борис Ушерович, его партнер по бизнесу Иван Станкевич и бывший зампред правления Инкредбанка Дмитрий Моторин. Все они скрылись от следствия на Кипре и объявлены в розыск. Сумма полученных господином Захарченко денег составила, по версии следствия, 1 млрд 413 млн руб. Получал он их и за «крышевание» незаконных финансовых операций.
По словам адвоката Дмитрия Захарченко Евгения Рубинштейна, второй процесс над экс-полковником во многом напоминает первый в том же Пресненском суде, а именно историю с дисконтной картой ресторанов «Ла Маре».
«Когда обвинение по одному из эпизодов предполагаемой коррупции развалилось, Дмитрий Захарченко получил рекордный срок за скидки на обеды и ужины, которые не ел»,— заявил господин Рубинштейн.
По его словам, карточка, за которую был осужден господин Захарченко, принадлежала генерал-майору МВД Алексею Лаушкину, а полковник никогда ею не пользовался. Доказательства этого, отметил защитник, суд мог получить, допросив сотрудников ресторанов «Ла Маре» и отсмотрев записи установленных в них видеокамер, но этого сделано не было.
Ситуация, по словам адвоката, повторилась и на втором процессе: отклонив большинство ходатайств защиты, суд удовлетворил запрос прокурора Дигаевой об оглашении опроса сбежавшего в Англию одиозного банкира Германа Горбунцова, за которым охотятся кинутые им на сотни миллионов долларов партнеры и против которого в ряде стран, включая Россию, возбуждены уголовные дела. Именно показания господина Горбунцова стали основой обвинения. При этом суд отказался, например, огласить показания водителя господина Юнаева — ключевого свидетеля по эпизоду «взятки с отдыхом». «Это ему для передачи Юнаеву бывшая супруга Захарченко Марина Семынина отдала в декабре 2015 года 850 тыс. руб. "за путевку в Сочи". Понятно, что эти показания поломали бы всю фабулу обвинения»,— добавил господин Рубинштейн.
Защита планирует выступать несколько дней, последовательно разбирая все эпизоды обвинения, инкриминированного господину Захарченко и другим подсудимым. В среду им удалось высказать позицию только по эпизоду с отдыхом. Никто из фигурантов свою вину не признает.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Дмитрий Захарченко присядет вторично
Невзирая на то что обвиняемые были доставлены заблаговременно, совещание в Пресненском суде под руководством Сергея Артемова по техническим причинам началось на несколько часов позднее намеченного. Представитель государственного обвинения Милана Дигаева здесь же стала озвучивать позиции следствия и контрольного учреждения про то, что все обвиняемые, согласно собранным в процессе проведения следствия уголовного дела доказательствам, виноваты во вменяемых им преступных действиях, и просила назначить им приличные сроки наказания. Так, который был полковнику Министерства внутренних дел Дмитрию Захарченко, уже отбывающему 12 лет 6 месяцев по первому уголовному делу, госпожа Дигаева запросила «методом частичного сложения» с вердиктом от 10 июня 2019 года семнадцать лет в исправительном учреждений со строгим режимом со штрафом в 500 млн руб. А также, считает государственный обвинитель, который был боец с финансовой преступностью должен быть лишен права занимать должности в органах правопорядка сроком на 8 лет.
Для бывшего соучредителя «Группы компаний 1520», члена совета руководителей Интерпрогрессбанка (ИПБ) Валерия Маркелова государственный обвинитель запросила двенадцать лет серьезного режима и штраф на сумму 500 млн руб., а для ростовских юристконсультов Виктора Белевцова и Василия Критинина — по девять лет серьезного режима каждому и по 100 млн руб. штрафа. В качестве доп наказания, считает госпожа Дигаева, обвиняемому Белевцову следует на 6 лет запретить заниматься адвокатской работой, а господину Критинину на этот же срок — управленческими функциями в коммерческих организациях.
Расследование второго уголовного дела бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко ГСУ СКР окончило в январе 2021 года, тогда же оно было направлено в Генеральную прокуратуру, которая утвердила обвинение и передавшую материалы расследования в Пресненский суд.
Дмитрию Захарченко следствие обвиняло два эпизода получения взяток — в большом и в особо большом размере (п. «в» ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК Россия). Господину Маркелову — дачу взятки (ч. 5 ст. 291 УК Россия). А господам Белевцову и Критинину — посредничество во коррупции (ч. 4 ст. 291.1 УК Россия).
Один эпизод уголовного дела связан с оплатой в 2015 году главой совета руководителей коммерческой организации «Газпром автоматизация» («Газпрома» нет в структуре владельцев акций) Авшолумом Юнаевым новогоднего отдыха полковнику Захарченко в Сочи. Проживание в гостиничных комплексах «Гранд Отель Поляна» и «Поляна 1389 Отель и СПА» на территории Краснодарского края обошлось в 844 тыс. руб. Этот эпизод следствие интерпретирует как получение взятки в большом размере. Следствие считает, что господин Захарченко за это «совершал по службе деяния в пользу взяткодателя и остальных представляемых им организаций».
Иной вменяемый следствием эпизод связан с тем, что с 2009 по 2016 год через доверенного защитника Белевцова господин Захарченко получил от бывшего соучредителя «Группы компаний 1520» Валерия Маркелова свыше 1 миллиардов руб. за решение разных вопросов, также и за помощь в получении подрядов от РЖД. А также, еще $150 тыс. Дмитрию Захарченко каждый месяц выплачивалось в качестве собственного рода оклада. В группу подозреваемых взяткодателей, по мнению СКР, входили очередной основатель «Группы компаний 1520», также один из собственников Интерпрогрессбанка Борис Ушерович, его партнер по бизнесу Иван Станкевич и бывший заместитель председателя правления Инкредбанка Дмитрий Моторин. Они все скрылись от следствия на Кипре и находятся в розыске. Размер приобретенных господином Захарченко средств составила, как считают следственные органы, 1 миллиардов 413 млн руб. Получал он их и за «крышевание» нелегальных денежных операций.
Как говорит защитник Дмитрия Захарченко Евгения Рубинштейна, 2-ой процесс над бывшим полковником почти во всем припоминает 1-ый в том же Пресненском суде, а конкретно историю с дисконтной картой ресторанов «Ла Маре».
«Когда обвинение по одному из эпизодов подразумеваемой коррупции рассыпало, Дмитрий Захарченко получил наивысший срок за скидки на обеды и ужины, которые не ел»,— заявил господин Рубинштейн.
Как он сообщил, карточка, за какую был осужден господин Захарченко, принадлежала генерал-майору МВД Алексею Лаушкину, а полковник никогда ею не воспользовался. Подтверждения этого, отметил заступник, суд мог получить, допросив служащих ресторанов «Ла Маре» и отсмотрев записи установленных в них видеокамер, но этого изготовлено не было.
Положение дел, как говорит защитник, повторилась и на втором процессе: отклонив большая часть обращений защиты, суд одобрил обращение прокурора Дигаевой об оглашении опроса сбежавшего в Великобританию одиозного банкира Германа Горбунцова, за которым охотятся кинутые им на сотни миллионов долларов партнеры и против которого в ряде государств, в том числе Российскую Федерацию, начаты уголовные расследования. Конкретно показания господина Горбунцова стали основой обвинения. При всем этом суд не согласился, к примеру, сказать показания шофера господина Юнаева — главного очевидца по эпизоду «взятки с отдыхом». «Это ему для передачи Юнаеву бывшая жена Захарченко Марина Семынина дала в декабре 2015 года 850 тыс. руб. "за путевку в Сочи". Ясно, что эти показания поломали бы всю фабулу обвинения»,— добавил господин Рубинштейн.
Защита планирует выступать некоторое количество дней, поочередно разбирая все эпизоды обвинения, инкриминированного господину Захарченко и иным обвиняемым. В среду им получилось высказать позицию только по эпизоду с отдыхом. Никто из фигурантов свою вину не признает.
