Дело спиртного дистрибутора из Белгорода рассмотрят в Московской области
По имеющейся информации «Ъ», ГСУ СР РФ окончило следственные действия по делу о нелегальном возмещении больше 140 млн руб. в отношении 2-ух управленцев большого белгородского поставщика продовольствия и алкогольных напитков «Добрыня». По обращению обвинения дело передадут на изучение в Московскую область. В министерстве боятся, что один из обвиняемых, экс-парламентарий городского совета Белгорода Сергей Фуглаев, благодаря своим связям может воздействовать на арбитров в родном регионе. Защита думает, что дело передали в Московской области, чтоб достигнуть от 1-го из обвиняемых признания виновности. 1-ый кассационный суд в Саратове поменял подсудность уголовного дела о нелегальном возмещении около 145 млн руб. НДС управленцами белгородской группы компаний «Добрыня». Дело передадут на изучение в Красногорский городской суд Московской области. Смена подсудности была произведена по обращению прокуратуры. Обвинение думает, что один из обвиняемых, Сергей Фуглаев, который некогда был депутатом городского совета Белгорода, имеет необъятные связи в регионе и может воздействовать на ход суда. Вместе с ним обвиняемой по расследованию об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК Россия, до 10 лет заключения) проходит бывший денежный руководитель Ира Акиньшина. Как говорил «Ъ», уголовное дело о афёрах с налогами было возбуждено Управлением Следственного Комитета РФ по Белгородской области сначала 2020 года, после его передали на расследование в ГСУ. К нынешнему дню суд в Белгороде вынес два вердикта. Три года заключения в условиях колонии получил брат Сергея Фуглаева, основоположник и один из собственников «Добрыни» Анатолий Фуглаев, а его заместитель Светлана Трухачева — условное наказание. Их уголовные дела рассматривались в особенном порядке, так как оба заключили досудебные соглашения. Светлана Трухачева отдала показания, которые изобличают как её саму, так и других фигурантов, а Анатолий Фуглаев всецело компенсировал вред. Как считают следственные органы, бизнесмены дали задание через подконтрольные компании организовать цепочку соглашений с недвижимым имуществом по завышенной стоимости, на базе которых компенсировали около 145 млн руб. С конца 2020 года братья Фуглаевы находились под арестом, Ира Акиньшина — под домашним арестом. Заступник Иры Акиньшиной Андрей Меренков произнес «Ъ», что в деле нет ни 1-го документа с подписью его доверительницы, а обвинение строится только на свидетельствах очевидцев. «Мы просили провести допрос очевидцев, заявляли обращения об участии в очных ставках с теми, кто отдал показания против нее, просили провести проверку показания на полиграфе. Сотрудники следственных органов отказали во всем. Дескать, все отлично и так, суд во всем разберется». Он отметил, что в деле нет никакой конкретики: «Просто размытые, абстрактные обвинения. Будем ходатайствовать о возврате дела в прокуратуру». Находящийся под арестом в столичном СИЗО Сергей Фуглаев признает свою вину, но решительно опровергает отношение к преступлению Иры Акиньшиной. «Он сообщил, что не будет клеветать невиновного человека, и следствие давит на него в данном плане. Я так осознаю, что задачка следствия — вынудить её признаться»,- полагает Андрей Меренков. Как говорит защитник, его доверитель располагается в отчаянии спустя 18 месяцев домашнего задержания, под которым ей запрещены прогулки. Суд не один раз отказывал защите в смягчении принудительной ограничительной меры, невзирая на состояние здоровья обвиняемой и её близких. Защита уже подала в Верховный суд обращение на изменение подсудности и продление мер недопущения. «Бред полный. Раз обвинение не доверяет белгородскому суду, мы предложили передать дело в примыкающие Курскую либо Воронежскую области. До Воронежа 200 км, до Курска — 150, до наиблежайшего курского района — 70. Разумно представить, что судьи там не заинтересованы в деле, ну и добираться еще удобнее. Однако кассация отказала, сообщив, что у Белгорода нет транспортной доступности с Воронежской и Курской областями. С Московской областью, как считают суда, транспортная доступность просто прекрасная», — сообщил Андрей Меренков. Как говорит защитник, чтоб принимать участие в судебном совещании, его доверителю необходимо будет преодолевать приблизительно 800 км, а позже ворачиваться: «Как человек должен себя защищать в суде после этот поездки? Притом, вероятно, следствие желает сделать так, чтоб мы не сумели провести допрос очевидцев вживую. Только со стороны обвинения их 65! В общем делается все, чтоб не изучать дело беспристрастно». Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
