ФНС предъявила семье обладателя «Южуралзолота» Струкова схему уклонения от налоговых платежей. Угольный актив сообщил о многомиллиардных долгах
«МелТЭК» пробует опротестовать требования о выплате средств.
Связанный с родственниками выгодоприобретателя «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК) челябинского парламентария-олигарха Константина Струкова актив оказался в непосредственной близости от еще одного налогового скандала. Угледобывающая компания «МелТЭК», одним из конечных собственников которой является дочь заместителя председателя Заксобрания Челябинской области Евгения Кузнецова, пробует опротестовать на данный момент решение ФНС о необходимости уплаты налоговых платежей и иных обязанностей. При всем этом до этого фискалами было вскрыто создание организацией схемы ухода от налогообложения с участием подконтрольных компаний-должников, которая, возможно, стоила казне сотен миллионов рублей. Представители госоргана отметили, что «МелТЭК» «совершала предумышленные деяния», «заблаговременно осознавая, что нанесет вред казне». Согласились с выводами налоговиков и суды 2-ух инстанций, отказав организации в признании решения инспекции недействительным. Пока угледобывающая компания пробует опротестовать требования о выплатах и сообщает о многомиллиардных долгах, ФНС настаивает на солидарном взыскании с «МелТЭК» и ряда организаций, также Струкова и Кузнецовой свыше 1,5 млрд рублей в рамках дела о несостоятельности «Шахты имени Дзержинского».
Арбитражный суд Кемеровской области изучит заявление ООО «МелТЭК» (согласно «Очертание.Фокус», одна из конечных собственников – Евгения Кузнецова, дочь заместителя председателя Заксобрания Челябинской области, выгодоприобретателя «Южуралзолота» Константина Струкова) о признании нелегальным требования Межрайонной ИФНС №11 об уплате налога, сбора, страховых платежей, пени, штрафа и процентов.
До этого «МелТЭК» пробовала достигнуть очередных мер обеспечительного характера в виде приостановления деяния требования, но данный спор проиграла. Прося «заморозить» положение дел, угледобывающая компания ссылалась на опасности значительного вреда.
«<…> Кредиторская долг составляет 6,4 млрд, поступило денег за этот же период 30,6 млрд, израсходовано 30,3 млрд. Каждый месяц, кроме расчетов с партнёрами, общество возвращает банку ВТБ кредит по кредитным договорам с начисленными на него процентами, размер которых в 2021 году составил 8,97 млрд. <…> Все поступившие деньги не скапливаются на счетах, а расходуются только на текущую деятельность общества – расчеты с партнёрами, оплату неоспариваемых налоговых платежей, погашение обязанностей перед банком, выплату зарплаты, благотворительную деятельность», – отмечали в суде представители «МелТЭК».
Вообщем, арбитраж указал организации на возмещение 500 млн НДС и долг в 164,9 млн.
«Беря во внимание хронологию, <…> суд считает деяния общества по подаче <…> обращения о принятии мер обеспечительного характера злоупотреблением правом, выражаемое в том, что практически заявитель получает в свое распоряжение деньги из казны (больше размера собственной задолженности), не производит уплату недоимки <…> в бюджет и исключает установленную НК Россия возможность проведения налоговым органом зачета. Подобные деяния, по убеждению суда, направлены на причинение вреда казне, нарушают общественные интересы страны», – заключил арбитражный суд.
Стоит отметить, до этого активу дочери Струкова по результатам выездной ревизии была предъявлена недоимка по налоговым платежам в 244,5 млн, пени на 52,5 млн, также штраф на 72,2 млн.
Как надо из разбирательств, претензии у фискалов появились к происшествиям сотрудничества «МелТЭК» с ООО «Разрез «Степановский» и ООО «Шахта имени Дзержинского», которые находились в процессе раззорения.
«Основанием для привлечения общества к налоговой ответственности послужили заключения <…> о разработке налогоплательщиком схемы с участием взаимозависимых и связанных лиц, целью которых явилась организация работе, <…> которая ориентирована на перераспределение дохода <…> (формирование «центра дохода») в пользу 1-го либо нескольких членов группы с одновременным аккумулированием на стороне должников-должников долговой перегрузки (формирование «центра потерь»)», – отмечается в материалах суда.
При всем этом в позиции фискалов сообщается, что «МелТЭК», «владея данными о наличии реальных долгов и отсутствии уплаты налоговых платежей в бюджет, о нарушении сроков погашения текущих обязанностей», применяет ряд мер для поддержания текущей работе компаний.
«Установленная схема уклонения предоставила налогоплательщику возможность злоупотреблять правом на применение налогового вычета, должнику – вести производственную деятельность в процессе конкурсного производства без воплощения уплаты налоговых платежей в бюджет», – следует из документов.
Представители ФНС также утверждали, что «МелТЭК» «совершала предумышленные деяния» с целью получения вычетов по НДС в размере 244,4 млн, при всем этом «заблаговременно осознавая, что нанесет вред казне».
Стоит отметить, что компания пробовала опротестовать заключения ФНС, говоря как об отсутствии взаимозависимости/аффилированности, так и о наличии определенной деловой цели, также попытке фискалов переложить налоговые обязанности с ООО «Разрез «Степановский» и ООО «Шахта имени Дзержинского» на клиента их продукции, так как взыскание с самих компаний на данный момент осложнено. Вообщем, Арбитражный суд Кемеровской области поддержал позицию госоргана, а потом решение устояло в обращении на пересмотр.
Стоит отметить, что данные разбирательства, к иному, могут оказаться принципными исходя из убеждений другого конфликтной ситуации. Как докладывала редакция в рамках дела о несостоятельности ООО «Шахта имени Дзержинского» ФНС подала обращение о взыскании солидарно с ООО «МелТЭК», ООО «Управляющая компания ЮГК», ООО «Энергия-НК», АО «Южуралзолото Группа Компаний», Звягинцева Андрея Владимировича, Струкова Константина Ивановича, Кузнецовой Евгении Константиновны, арбитражного управляющего Ильина Станислава Евгеньевича потерь в размере 1,58 миллиардов рублей. На данный момент спор располагается в рассмотрении.
А также, трудности с налоговой появлялись и у самого АО «Южуралзолото Группа Компаний» Константина Струкова. ФНС предъявляла организации схему с внедрением номинальных, которые находится под контролем «Южуралзолоту», зарубежных компаний.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
