Кредиторы отыскивают средства «Вторичных Металлов и Сплавов»
Конфликт с ФНС участника налоговых схем «дочки» «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов» (ЕЗ ОЦМ), который до этого впрямую принадлежал ГК «Ренова», вскрывает возможности для новых громких разбирательств. Например, фискалы обвинили «Вторичные Сплавы и Сплавы» («ВМС») в формировании большой дыры в бюджете средством формального документооборота с группой лиц. В ходе выплыл не только «БалтПромМеталл», которому, скорее всего, предъявлены миллиардные требования компанией из Екатеринбурга, да и государственный контракт в интересах Министерства обороны России, и переработка вооружения и армейской техники. А также, ревизоры связали деятельность «ВМС» с экс-парламентарием свердловского Законодательного собрания, предпринимателем и руководителем «Уральского завода металлоконструкций» Андреем Гориславцевым. Для последнего это делает определенные опасности, так как «Вторичные Сплавы и Сплавы» признаны нулем, и кредиторы могут востребовать субсидиарной ответственности. Пока предприятию вспоминают противоборство с «15 Арсенал ВМФ» и непонятные операции с «ЕЗ ОЦМ-Трэйд», которые также подстрекнули длиннющий перечень конфронтаций, а позже ушли в банкротство.
Арбитраж раскрыл детали конфликтной ситуации ООО «Вторичные Сплавы и Сплавы» («ВМС»; Екатеринбург) с Межрайонной инспекцией ФНС №31 по Свердловской области.
Например, организации по результатам выездной ревизии были добавочно начислены НДС, налог на доходы и страховые платежи в размере 306,7 миллионов рублей, также пени на 143,1 млн. А также, ООО было привлечено к налоговой ответственности по ряду статей НК Россия.
А именно, фискалы сделали вывод, что «ВМС» употребляло формальный документооборот с группой лиц в целях нелегальной снижению своих налоговых обязанностей.
Один из эпизодов, который бизнесмены пробовали опротестовать в суде, был связан с ООО «БалтПромМеталл» (Санкт-Петербург). Представители компании из Екатеринбурга настаивали на наличии настоящих отношений с партнером, к иному, обвинив МИФНС в «сознательном искажении фактов». Вообщем, ревизоры и суд пришли к иному суждению, усомнившись в операциях с больше чем 2 тыс. тонн проволоки на сотни миллионов.
«<…> получены сведения, что транспортировка ТМЦ в адрес «БалтПромМеталл» не исполнялась, оплата не выполнялась. Изучены справки о доходах <…> получены сведения, что руководителем <…> является Попов Е.С., работниками – Алексеева М.С., Стародубцев Д.В., которые является также работниками «ВМС», «РегионРеурс», «ЦСМ» остальных подконтрольных компаний. <…> отсутствие документов, которые подтверждают реальную передачу ТМЦ в адрес «БалтПромМеталл», инспекция думает, что расчет реализованного размера проволоки медной произведен налоговым органом обоснованно, без учета размера формально преданного на реализацию «БалтПромМеталл», – следует из документов.
Стоит отметить, «Правда УрФО» говорила о конфликте «ВМС» с «БалтПромМеталл». А именно, компания из Екатеринбурга обратилась с исковым заявлением, в каком разговор может вестись о взыскании млрд рублей.
Кроме того, представители «ВМС» высказали несогласие с частью решения, касавшегося ООО «Альтаир-А». В этом случае тоже вскрылась приметная информация, когда компания заполучила имущество, также лом и отходы серебросодержащих аккумуляторных батарей (АБ) в числе 195,8 тыс. кг у АО «15 Арсенал ВМФ» (через «Ремвооружения» подконтрольно Министерства обороны России). Последнее получило их, скорее всего, от утилизированию ВВТ (вооружения и армейской техники) по государственному контракту для потребностей военного ведомства.
В предстоящем часть собственности была передана «Альтаир-А» на сновании контракта переработки давальческого сырья, который содержит драгметаллы. «Одновременно «Альтаир-А» переработка лома не осуществлена. <…> Ввиду неисполнения <…> контракта переработки, налоговым органом <…> осуществлен перерасчет себестоимости реализованных продуктов (работ, услуг) пропорционально полному количеству, приобретенному от утилизированию лома и отходов аккумуляторных батарей по соглашению купли-реализации движимого собственности <…>, которые отражены в прямых расходах», – отмечается в арбитраже.
Выплыли и иные замечательные детали, к примеру, вероятная связь «Вторичных Металлов и Сплавов» с экс-парламентарием Заксобрания Свердловской области, руководителем ООО «Уральский завод металлоконструкций» (Екатеринбург) Гориславцевым Андреем Владимировичем.
«… получены сведения, что деятельность ООО «ВМС» финансировалась за счет кредитов, поступивших от Зерновой М.Н., от Гориславцева А.В. <…>. Предоставленные кредиты являлись необеспеченными (отсутствие залогов, поручительств и других договоров, которые гарантируют возврат денег). <…> «ВМС» финансировало избирательную гонку Гориславцева А.В. <…> Кроме того, проверкой установлено заключение соглашений, которые свидетельствуют о контроле за работой «ВМС» со стороны бенефициарных собственников. <…> Отталкиваясь от вышеизложенного, реальными выгодоприобретателями от работе «ВМС» являлись два физические лица: Гориславцев А.В. и Зернова М.Н., которые не обладали прямо и в некоторой степени акциями (долями) организации, но на основании соглашений держали под контролем его деятельность», – было отмечено в процессе процесса.
Стоит отметить, представители Гориславцева выступали против соответственного вывода, указывая, в том числе, что он быть может применен при рассмотрении обращения о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности «ВМС». Вообщем, суд отмел данный аргумент, подчеркнув, что такие заключения «подлежат проверке», а материалы ревизии ФНС могут быть только одним из доказанных фактов.
Андрей Гориславцев
Подчеркнём, «Правда УрФО» тщательно докладывала о несостоятельности «Вторичных Металлов и Сплавов» и сопровождающих конфликтах. Например, «ВМС» засветилось в качестве участника нелегальных налоговых схем «ЕЗ ОЦМ-Трэйд», которое до этого было подконтрольно ГК «Ренова» Виктора Вексельберга. «ЕЗ ОЦМ-Трэйд» также было признано нулем, что спровоцировало целую волну громких конфронтаций.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
