Или взяточники, или аферисты

Дело бывших служащих Министерства промышленности и торговли рассмотрят снова

Пресненский суд столицы уже в 3-ий раз начал процедуру изучения материалов уголовного дела в отношении бывших служащих Ведомства индустрии и торговли (Министерство промышленности и торговли) Сослана Гериева и Андрея Бандурова. Оба до этого были признаны виноватыми во взяточничестве за выдачу одной из компаний лицензии на создание, разработку и переработку вооружений и армейской техники и приговорены к 7 годам колонии каждый. Но городской суд Москвы отменил данный вердикт, подчеркнув, что в приговоре суда первой инстанции имеются несоответствия, дающ?? возможность интерпретировать деяния фигурантов как мошенничество, что является наименее тяжким преступлением, чем взяточничество.

То ли взяточники, то ли мошенники

Пресненский суд города Москва снова начал изучать дело в отношении бывшего ведущего спеца Министерства промышленности и торговли Андрея Бандурова и бывший-специалиста ведомства Сослана Гериева. Это уже 3-я попытка вынести вердикт бывшим госслужащим: в апреле 2022 года и в июне 2023 года фигуранты уже признавались виноватыми, им назначалось наказание, но в обоих вариантах городской суд Москвы решения первой инстанции отменял, направляя материалы расследования на новое рассмотрение. Любопытно, что на первом и втором действиях деяния обвиняемых были квалифицированы по-различному. В вердикте 2022 года шла речь о совершении бывшими государственными служащими покушения на мошенничество в большом размере (ст. 30 и ч. 5 ст.159 УК Россия), а год спустя районный суд сделал вывод, что они получили взятку в размере 600 тыс. руб. (ч. 5 ст. 290 УК Россия). Так как 1-ое преступление является существенно наименее тяжким, чем 2-ое, то и сроки наказания в обоих вариантах приметно разнились: по 3 года заключения с отбыванием срока в колонии каждому — в первом и по 7 лет серьезного режима — во 2-м.

При обжаловании второго вердикта апелляционная инстанция Московского городского судо (МГС) снова засомневалась в обоснованности квалификации преступного деяния . МГС подчеркнул, что в тексте решения первой инстанции имеются значительные разногласия. Ст. 297 УПК Россия, подчеркнул городской суд Москвы, отмечает, что вердикт должен быть не только легитимным, аргументированным и честным, но также «закономерным и понятным» и что в нем каждое положение должно «вытекать из предшествующего либо быть логически соединено с ним». При этом, выделил МГС, в вердикте бывшим госслужащим поначалу заявляется, что оснований для квалификации действий обвиняемых по статье «Мошенничество», на чем настаивают защита и обвиняемые, нет. Но тотчас же сообщается, что совершение государственными служащими мошенничества с внедрением должностных полномочий было в полной мере подтверждено. Это и иные разногласия городской суд Москвы посчитал неискоренимыми в апелляционной инстанции и решил, что требуется новый процесс.

Как до этого докладывал ИД Коммерсант, ведущий спец отдела государственного оборонного заказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной индустрии и морской техники Министерства промышленности и торговли Андрей Бандуров и специалист этого отдела Сослан Гериев были задержаны работниками управления «П» ФСБ 27 марта 2021 года. Первым после получения им 600 тыс. руб. чекисты задержали господина Гериева. Средства передавались специалисту в салоне личного ВMW, бывш?? припаркован около входа в помещение ведомства в «Москва-Сити». Дождавшись, когда государственный служащий вынет и перечтет помеченные спецраствором банкноты, сотрудники оперативных подразделений блокировали машина и задержали фигуранта. После чего на собственном рабочем месте был арестован Андрей Бандуров. В их кабинетах провели обыск, а самих госслужащих транспортировали в управление Следственного комитета РФ по Центральному административному округу города Москва. Спустя еще несколько часов фигурантам предъявили обвинение, в этот же день оба были подвергнуты аресту Хамовническим судом столицы.

В соответствии со сведениями дела, начиная с 2018 года генеральный директор санкт-питерского ЗАО «Технологические системы и технологии» (ТСТ) Сергей Рогов пробовал получить в Министерстве промышленности и торговли лицензию для собственного компании на создание, разработку и переработку вооружений и армейской техники. Но специализированные работники ведомства, к которым обращался господин Рогов, по различным причинам отказывались изучать заявку его компании. А весной 2021 года, в соответствии с имеющимися в деле материалами, господа Бандуров и Гериев объяснили предпринимателю, что за 600 тыс. руб. они готовы обеспечить получение нужной лицензии. Генеральный директор, но, воспринял изготовленное ему предложение как вымогательство взятки и обратился в ФСБ. После чего все переговоры предпринимателя с государственными служащими проходили под контролем силовиков. А когда в марте 2021 года компания ТСТ все-же получила лицензию и Сергей Рогов сказал господину Бандурову, что готов передать ему обсужденную сумму, чекисты провели операцию по задержанию фигурантов.

Оба государственного служащего во время следствия отчасти признали вину, настаивая на неверной квалификации совершенного ими действия: по их словам, разговор может вестись только о мошенничестве, так как воздействовать на выдачу лицензии они не имели возможности.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.