Ульяновский лес вырубают в интересах большого бизнеса?
В ульяновском областном арбитраже длятся разбирательства по заявлению местной прокуратуры, которая добивается возврата Федеральному агентству по управлению госимуществом земляного участка в Изенском районе площадью свыше 17 млн кв метров, который относится к землям сельскохозяйственного предназначения. Заявление в суд последовало после проведения на участке проверки, в процессе которой вскрылись факты нелегальной вырубки деревьев с следующим вывозом древесной породы, которая причинила вред в размере 8,5 миллионов рублей. В марте 2021 года Росимущество передало территорию в аренду ульяновской организации «Союз Капитал», а та, со своей стороны, заключила контракт об уступке прав и обязательств с компанией «Земфонд», зарегистрированной с ней по одному адресу, но в различных кабинетах. До декабря 2021 года обладателем «Союз Капитала» выступал его работающий руководитель Игорь Иванов – бывший ульяновский государственный служащий, который руководил контролируемым региональному Министерству сельского хозяйства ОГАУ «ИКЦ АПК». В то время министерский пост занимал Александр Чепухин, позднее ставший депутатом областного Законодательного собрания. В 2019 году в отношении Чепухина открыто уголовное производство: являясь руководителем Министерства, он незаконно исключил из муниципального лесного списка информацию о ряде особо защитных участков леса. Невзирая на окончание уголовного преследования в связи с завершением срока давности, прокуратура смогла достигнуть взыскания с Чепухина вреда в размере свыше 35 миллионов рублей. Нынешние рассмотрения дел в суде, в которых бытует «Союз Капитал», напоминают дело экс главы министерства. Вот только если контрольное учреждение инициирует больше масштабную проверку, могут вскрыться иные факты и прозвучать новые имена. Понятно, к примеру, что через одну из возглавляемых им компаний, Игорь Иванов связан с семейством авторитетного предпринимателя Рафиса Айнетдинова, чьи сельхозорганизации приносят многомиллионную прибыль. Беря во внимание категорию и вид использования, расчистка участка в Изенском районе исполнялась в интересах серьезного участника, тогда как реализацией вырубленного леса могли заниматься выгодоприобретатели «Союз Капитала» и «Земфонда».
Ульяновская прокуратура «пришла в лес»
Прокуратура Ульяновской области, в интересах России в лице Общегосударственного агентства лесного хозяйства, обратилась в арбитраж с заявлением о признании недействительными арендных соглашений и скидки прав земляного участка площадью более 17,6 млн кв метров, находящегося в Изенском районе и относящегося к категории земель сельскохозяйственного значения, с разрешенным видом использования – для сельского хозяйства.
Ответчиками по заявлению выступают Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом по Республике Татарстан и Ульяновской области, также компании «Союз Капитал» и«Земфонд», «прописанные» в Ульяновске, по одному адресу, но в различных кабинетах. Из судебных материалов получается, что в марте 2021 года МТУ Федерального агентства по управлению госимуществом подписало с ООО «Союз Капитал» контракт аренды обозначенного участка, а арендатор, со своей стороны, в марте 2023-го подписал с ООО «Земфонд», контракт об уступке прав и обязательств.
Основанием для подачи обращения стали показатели проверки, которая была проведена в прошлом апреле, в процессе которой на лесном участке площадью 0,8 гектара была выявлена нелегальная вырубка деревьев с следующим вывозом древесной породы в неведомом направлении. Вред, причиненный лесным насаждениям, составил около 8,5 миллионов рублей. Как было установлено, вырубка исполнялась некоторым гражданином А.Ю. Шумилиным на основании контракта на реализация работ по расчистке земель сельскохозяйственного предназначения, подписанным в июле 2023 года с ООО «Земфонд».
В конечном итоге сейчас прокуратура достигает расторжения арендных соглашений и скидки прав, возврата земляного участка Федеральному агентству по управлению госимуществом, а не считая того, принятия мер обеспечительного характера в виде запрета обеим компаниям производить тут вырубку деревьев, в целях недопущения причинения имущественного вреда муниципальному лесному фонду. На прошедшем в сентябре месяце совещании, судья ульяновского областного арбитража Дмитрий Шушмаркин вынес определение, которое запрещает ответчикам предстоящее ликвидирование лесных насаждений.
Коммерческие интересы бывшего госслужащего Иванова
Оскандалившаяся компания-арендатор «Союз Капитал» была зарегистрирована в 2015 году с главным видом работе – «покупка и продажа земляных участков». С декабря 2021 года её единственным обладателем является Вячеслав Прокаев, но ранее таким выступал Игорь Иванов, на сегодня занимающий пост руководителя компании.
Господин Иванов – бывший ульяновский государственный служащий: в 2011-2017 гг. он управлял контролируемым региональному Министерству сельского хозяйства«Информационно-консультационным центром агропромышленного комплекса» (ОГАУ «ИКЦ АПК»).
В 2017-м «ИКЦ АПК» устранили, при этом информацию о его руководстве в то время были признаны ложными. Выходит, что Иванов, возглавляя центр, параллельно обладал своей коммерческой структурой, в 2021 году арендовавшей большой земляной участок, в конечном итоге ставший предметом тяжб в суде.
Пик денежного фуррора «Союз Капитала» пришелся на 2018 год, когда его прибыль составила практически 45,5 миллионов рублей. Потом начался постепенный снижение и в конечном итоге в 2022-м, при выручке в 10,5 миллиона, компания задекларировала убытки в размере 9,9 миллионов рублей.
Показательно, что тому же Вячеславу Прокаеву с декабря 2021 года принадлежит еще одна компания с фактически схожим заглавием – ООО «Союз-Капитал». До этого она также была зарегистрирована на Иванова, сейчас являющегося её руководителем. В 2016 году компания интенсивно осваивала экономные деньги, получив подряды «Портовой финансовой зоны «Ульяновск» в итоге на 52,6 миллионов рублей.
Без скандала, правда, и тут не обошлось: в августе 2022 года «Союз-Капитал» включили в список нерадивых поставщиков ФАС. Основанием стали решение областного арбитража и расторжение контракта, заключенного в январе 2018-го с местной Компанией развития. Последние пару лет компания работает только «в минус»: в прошедшем году при отсутствии выручки её убытки составили 582 тысяч рублей.
Сельскохозяйственные «магнаты» Айнетдиновы
Даже если представить, что Прокаев представляет из себя номинального обладателя, а бывший государственный служащий не прекращает сохранять контроль над делом, факт остается фактом: землю в Изенском районе «Союз Капитал» получил в аренду еще тогда, когда де-юре принадлежал Иванову – в марте 2021 года. При этом опыта ведения сельскохозяйственной работе, для которой предназначена территория, ни у него, ни у Прокаева никогда не было. Однако Прокаев в 2021-2022 гг. выступал основателем и руководителем сейчас ликвидированной компании «Сонус», специализировавшейся на оптовой торговле лесоматериалами.
Может быть, этого рода деятельность Иванов и Прокаев решили продолжить вместе с ООО «Земфонд», с которым в прошлом марте был подписан контракт скидки прав на участок. К земельному бизнесу эта компания, зарегистрированная в июне 2021 года, также никакого отношения не имеет: главной вид её работе – аренда и управление недвижимым имуществом. Выручка у компании отсутствует, прошлогодние убытки составили 48 тысяч рублей. В общем, «многообещающий» деловой партнер.
Партнеры «Земфонда» – Дмитрий Сазонтов и Светлана Саранцева (она же занимает пост руководителя). Более никаких коммерческих структур на них не оформлено, оба имеют регистрацию в качестве личных бизнесменов: Сазонтов практикуется на работе авто грузового транспорта, Саранцева – на работах в сфере телефонной связи. И данный коммерческий тандем привлек к расчистке участка гражданина Шумилина, «погоревшего» на нелегальной вырубке.
Могло показаться, все заинтригованные лица известны и сейчас находятся в центре внимания прокуратуры. Однако не все так просто. Суть в том, что организация «Союз-Капитал» (та, которая включена в «блэклист» ФАС) с 2019 года является партнером ООО «Образ», который специализируется на оказании парикмахерских услуг. «Образ» – предприятие только убыточное, но вторым его основателем выступает ООО «Агрофирма «Абушаев» – большое предприятие сельхозотрасли, приносящее приличный доход: только по результатам 2022 года при выручке в 286,5 миллиона его прибыль составила 69 миллионов рублей.
Принадлежит «Агрофирма «Абушаев» Рафису, Ильнуру и Илнару Айнетдиновым (убыточным «Образом», к слову, управляет Илсеяр Айнетдинова). Семья держит под контролем еще две коммерческих структуры, которые занимаются сельскохозяйственной работой: ООО «Агрофирма «Айнетдинов» и АО «Семеноводческое хозяйство «Тимирязевское». «Агрофирма «Айнетдинов» в прошедшем году задекларировала выручку в размере 122,2 миллиона и прибыль в 55,4 миллионов рублей. Денежные характеристики «Тимирязевского» еще скромнее: выручка за этот же период – 16 миллионов, прибыль – 914 тысяч рублей.
Отец семейства Рафис Айнетдинов – знатный гражданин Ульяновского района, его сын Ильнур Айнетдинов – работающий депутат районного совета, который представляет там Тимирязевское сельское поселение. Иной сын Илнар Айнетдинов управляет АО «СХ «Тимирязевское», основателем которого до января прошедшего года выступало ОНО «ОПХ «Тимирязевское», подконтрольное Ульяновскому НИИ Сельхозпроизводства.
Банкир Рябов, бывший-глава министерства Чепухин и иные
Уместно задаться вопросом: но не для структур ли этого авторитетного семейства проводилась расчистка территории в Изенском районе?
Может быть, тут сходятся интересы, Иванова и Прокаева, с одной стороны, и Айнетдиновых – с иной, тогда как «Земфонду» была отведена всего только роль посредника?
При желании можно проследить и иные, более любознательные связи. К примеру, в свое время Игорь Иванов вместе с Алексеем Меркуловым выступал совладельцем на сегодня ликвидированного ООО «Экономически-промышленный союз».
Меркулов – бывший руководитель ФГУП УС-25 ФСИН Рф и бывший собственник целого ряда коммерческих структур, также, которые занимались строй работами.
А также, до ноября 2021 года Иванов заходил в количество владельцев областной культурно-образовательной организации «Союз Франсез-Ульяновск», где мы также находим имя Михаила Урясова – экс-парламентария ульяновской городской думы, основоположника группы компаний «Дворцовый ряд», в двухтысячных входившего в попечительский совет общероссийской «Ассоциации сотрудников органов охраны правопорядка и спецподразделений Россия» и ставшего основателем её ульяновского отделения.
Через «Союз Франсез-Ульяновск» Иванов был связан с Максимом Здором – бывшим руководителем и владельцем акций Банка «Венец», доля в каком принадлежала Дмитрию Рябову – бывшему министру вложений и наружных связей и бывшему заместителю председателя кабинета министров Ульяновской области, в 2009-м возглавившему совет руководителей местной «Компании развития». В сети можно ознакомиться с публикациями, которые рассказывают о тесноватых коммерческих контактах Рябова с бывшим руководителем «Роснано» Анатолием Чубайсом и экс-руководителем министерства по вопросам Открытого кабинета министров Михаилом Абызовым. 1-ый, как понятно, оставил Российскую Федерацию в условиях звучного денежного скандала в госкорпорации, 2-ой стал фигурантом уголовного дела о разработке ОПС и многомиллиардных хищениях.
В конце концов, необходимо сообщить и еще об одном приметном моменте. Контролируемым ульяновскому Министерству сельского хозяйства «ИКЦ АПК» Игорю Иванову довелось управлять тогда, когда пост руководителя Министерства занимал Александр Чепухин, до недавнего времени бывший депутатом областного Законодательного собрания. В 2019 году Чепухин стал одним из подозреваемых в уголовном расследовании о злоупотреблении и превышении возможностей: ему обвинялось, в бытность руководителем Министерства, незаконное исключение из муниципального лесного списка информации о ряде особо защитных участков леса, которое причинило вред лесному фонду в размере 452 миллионов рублей.
Позднее обвинение переквалифицировали на наименее тяжкую статью «Халатность», а потом и в принципе закрыли в связи с завершением срока давности. Однако, прокуратура достигнула взыскания с Чепухина вреда в размере 35 миллионов рублей (плюс еще практически 2,5 миллиона исполнительского сбора за несогласие от актуальной выплаты), невзирая на его хождения по инстанциям, вплоть до Верховного суда.
Итак, платить бывшему руководителю Министерства, а в то время депутату, все-же пришлось. Нынешние разбирательства, инициированные прокуратурой, в чем либо напоминают «дело Чепухина». Может быть, Иванов и его «команда» действовали по некогда отработанному варианту? И если прокуратура не ограничится одним только расторжением договоров, а инициирует больше масштабную проверку, не вскроются ли в конечном итоге новые факты земляных афер с участием еще больше имеющих влияние людей?
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
