В деле экс-губернатора появился беглый посредник в заказах убийств и покушения. Люберецкий городской суд Московской области начал рассматривать по существу громкое уголовное дело о двух заказных убийствах и покушении 16-летней давности, в организации которых обвиняется экс-губернатор Хабаровского края Сергей Фургал. Главной новостью процесса стало появление в уголовном деле посредника, связавшего, по версии следствия, предполагаемого заказчика с исполнителями преступлений. Эта роль была отведена бывшему криминальному авторитету из Хабаровска Михаилу Тимофееву — его заочно обвинили и объявили в розыск, пока Сергей Фургал знакомился со своим уголовным делом.
В среду Люберецкий горсуд в режиме выездных заседаний в здании Московского областного суда начал рассматривать расследованное ГСУ СКР уголовное дело об убийствах бизнесменов Олега Булатова и Евгения Зори и покушении на предпринимателя Александра Смольского, совершенных в Хабаровском крае и Амурской области в 2004–2005 годах. В суд были доставлены четверо содержащихся под арестом фигурантов этого дела: экс-губернатор края Сергей Фургал, который обвиняется следствием в заказе преступлений, его бывший помощник и предполагаемый посредник Андрей Карепов, вероятный исполнитель двух убийств Андрей Палий и Марат Кадыров, совершивший, по версии СКР, неудачное покушение на господина Смольского с помощью гранат.
Процесс, который будет проходить трижды в неделю и, скорее всего, затянется на месяцы, по традиции начался с заявления и отклонения ходатайств. Главный обвиняемый попросил вообще не начинать заседания, поскольку он так и не успел до конца изучить материалы своего дела. Один из адвокатов экс-губернатора, Борис Кожемякин, в свою очередь, попросил дать отвод присяжному заседателю Игорю Чивилеву — ведущему эксперту муниципального образования Люберцы и командиру местной народной дружины. По данным защитника, еще недавно присяжный Чивилев со своими подчиненными патрулировал район, выявляя нарушителей антиковидных ограничений, и даже получил за это грамоту правительства Мособласти. Дружинник, таким образом, по версии защитника, был «связан с правоохранительными органами и не мог вынести объективного решения по делу».
Тем временем в коридорах Мособлсуда заявляли свои претензии приехавшие на процесс друзья и родственники подсудимых, которых приставы не пустили на заседание, сославшись на отсутствие в зале свободных мест.
Из всех заявленных ходатайств было удовлетворено только одно — поданное присяжной №6 из основного состава коллегии Еленой Балашовой. Она попросила отвод по состоянию здоровья и получила его. Таким образом, отобранная ранее коллегия из шести основных и восьми запасных присяжных еще до начала рассмотрения дела по существу сократилась до 13 человек. Всем остальным обратившимся суд отказал, а подозрения адвоката Кожемякина об аффилированности народного судьи Чивилева с люберецкими правоохранителями представитель гособвинения назвал демагогией.
Получив право изложить фабулу обвинения, представитель Генпрокуратуры заявил, что в 2004 году будущий губернатор Хабаровского края Фургал занимался скупкой лома черного металла и, «желая увеличить доход подконтрольной ему коммерческой организации», создал организованную группу для убийств конкурентов.
По версии обвинения, помимо трех других подсудимых криминальную структуру активно поддерживали менее известные персонажи. Так, у истоков создания группировки, как заявил прокурор, вместе с Сергеем Фургалом стоял его бывший деловой партнер Николай Мистрюков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве с надзорным ведомством. Докладчик пояснил, что господина Мистрюкова еще допросят в Мособлсуде, но только в качестве свидетеля. Судить же его по существу будут отдельно от предполагаемых сообщников в особом порядке, который гарантирует ему относительно небольшой срок.
По данным гособвинителя, возможная причастность к убийствам еще одного свидетеля, бывшего оперативника угрозыска Хабаровского края Владимира Першина, в процессе не будет даже обсуждаться, поскольку улик против него у следствия не нашлось. Господина Першина докладчик назвал «действительно профессионалом, знающим работу правоохранительных органов», который, однако, «сливал служебную информацию» некоему «криминальному авторитету». Однако за это преступление привлекать его не станут в связи с истечением сроков давности возможной коррупционной связи.
При этом самым, пожалуй, значимым для всех участников процесса стало заявление гособвинителя о включении в состав предполагаемой преступной группировки бывшего криминального авторитета из Хабаровского края Михаила Тимофеева.
Напомним, на стадии предварительного следствия и ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела господин Тимофеев фигурировал в деле лишь условно: его фамилия упоминалась в описательной части совершенных преступлений, однако сам «авторитет» не числился среди обвиняемых или свидетелей. Таким образом, и связь между предполагаемыми заказчиками и исполнителями двух убийств и покушения тоже была условной: ведь господа Фургал и Мистрюков вплоть до начала расследования в 2019 году якобы не знали о существовании господ Палия и Кадырова.
Как стало известно из сообщения представителя Генпрокуратуры на первом заседании суда, связать заказчиков и исполнителей мог Михаил Тимофеев. Как оказалось, заочное обвинение в убийствах скрывшемуся за границей хабаровскому «авторитету» было предъявлено еще в мае прошлого года, а в минувшем декабре СКР объявил его в международный розыск.
Стоит отметить, что включение в группу Михаила Тимофеева дало повод обвиняемым и их защитникам заявить очередной протест в суде. Все четверо подсудимых отметили, что «посредник» появился в материалах дела уже после того, как они с ними ознакомились, а следовательно, обвинение им нужно по крайней мере предъявить заново с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Свое отношение к обвинению в целом присутствовавшие в зале фигуранты дела пока не высказали, однако их адвокаты уже заявили, что подсудимые его не признают.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
К Сергею Фургалу пришили беглого авторитета
В среду Люберецкий горсуд в режиме выездных совещаний в помещении Столичного областного суда начал изучать расследованное ГСУ СКР уголовное дело об убийствах предпринимателей Олега Булатова и Евгения Зори и покушении на бизнесмена Александра Смольского, которые были совершены в Хабаровском крае и Амурской области в 2004–2005 годах. В суд были доставлены четыре содержащихся под арестом фигурантов этого дела: бывший губернатор края Сергей Фургал, обвиняем?? следствием в заказе преступлений, его бывший ассистент и подразумеваемый посредник Андрей Карепов, возможный исполнитель 2-ух убийств Андрей Палий и Марат Кадыров, который совершил, по мнению СКР, неудачное покушение на господина Смольского при помощи гранат.
Процесс, который пройдет три раза в неделю и, вероятнее всего, затянется на месяцы, по традиции начался с обращения и отличия обращений. Основной обвиняемый попросил в принципе не начинать совещания, так как он так и не успел до конца провести изучение материалы собственного дела. Один из адвокатов бывшего губернатора, Борис Кожемякин, со своей стороны, попросил дать отвод присяжному заседателю Игорю Чивилеву — ведущему профессионалу городского образования Люберцы и главе местной народной дружины. По данным заступника, еще не так давно присяжный Чивилев со своими подчиненными патрулировал район, принимая меры к выявлению нарушителей антиковидных ограничений, и даже получил за это грамоту кабинета министров Мособласти. Дружинник, таким образом, по мнению заступника, был «связан с органами охраны правопорядка и не мог вынести беспристрастного решения по делу».
Тем временем в коридорах Московского областного суда заявляли свои претензии прибывшие на процесс товарищи и родные обвиняемых, которых приставы не пустили на совещание, указав на отсутствие в зале вольных мест.
Из всех заявленных обращений было удовлетворено только одно — поданное присяжной №6 из главного состава коллегии Еленой Балашовой. Она попросила отвод в связи с плохим состоянием здоровья и получила его. В итоге, отобранная до этого коллегия из 6 главных и 8-ми запасных присяжных еще до начала изучения дела по факту уменьшилась до 13 человек. Всем другим обратившимся суд отказал, а подозрения защитника Кожемякина об аффилированности народного судьи Чивилева с люберецкими сотрудниками правоохранительных органов представитель государственного обвинения назвал демагогией.
Получив право выложить фабулу обвинения, представитель Генеральной прокуратуры сообщил, что в 2004 году будущий глава региона Хабаровского края Фургал занимался скупкой лома темного сплава и, «желая прирастить доход находящейся под его контролем коммерческой организации», сделал организованную группу для убийств соперников.
По мнению обвинения, кроме 3-х остальных обвиняемых преступную структуру оказывали активную поддержку наименее популярные персонажи. Например, у истоков сотворения группы, как сообщил прокурор, вместе с Сергеем Фургалом стоял его бывший деловой партнер Николай Мистрюков, который заключил досудебное соглашение о взаимодействии с контрольным ведомством. Докладчик объяснил, что господина Мистрюкова еще допросят в Московском областном суде, но только в статусе свидетеля. Судить же его по факту будут раздельно от предположительных подельников в особенном порядке, гарантирующ?? ему относительно маленький срок.
По данным государственного обвинителя, вероятная отношение к убийствам еще 1-го очевидца, который был оперативного сотрудника угрозыска Хабаровского края Владимира Першина, в процессе не будет даже обсуждаться, так как улик против него у следствия не нашлось. Господина Першина докладчик назвал «вправду специалистом, которые знают работу органов охраны правопорядка», который, но, «сливал служебную данные» некоему «преступному лидеру». Но за это преступление завлекать его не будут в связи с завершением сроков давности вероятной коррумпированной связи.
При всем этом самым, наверное, весомым для всех участвующих процесса стало заявление государственного обвинителя о включении в состав подразумеваемой бандформирования бывшего преступного лидера из Хабаровского края Михаила Тимофеева.
Подчеркнём, на этапе подготовительного следствия и знакомства обвиняемых с собранными по уголовному делу материалами господин Тимофеев фигурировал в деле только условно: его фамилия была упомянута в описательной части совершенных преступлений, но сам «авторитет» не считался в числе обвиняемых либо очевидцев. В итоге, и связь меж предположительными заказчиками и исполнителями 2-ух убийств и покушения тоже была условной: ведь господа Фургал и Мистрюков вплоть до начала расследования в 2019 году будто бы не были в курсе о существовании господ Палия и Кадырова.
По имеющейся информации из сообщения представителя Генеральной прокуратуры на первом судебном слушании, связать заказчиков и исполнителей мог Михаил Тимофеев. Как оказывается, заочное обвинение в убийствах скрывшемуся за рубежом хабаровскому «авторитету» было предъявлено еще в мае прошедшего года, а в прошлом декабре СКР объявил его в интернациональный розыск.
Необходимо отметить, что включение в группу Михаила Тимофеева отдало повод обвиняемым и их заступникам заявить очередной протест в суде. Все четыре обвиняемых подчеркнули, что «посредник» возник в материалах дела уже после того, как они с ними ознакомились, а как следует, обвинение им необходимо по последней мере предъявить поновой с учетом снова открывшихся событий. Свое отношение к обвинению в общем присутствовавшие в зале фигуранты дела пока не высказали, но их юристы уже сообщили, что обвиняемые его не признают.
