Как предприятие парламентария Антона Начкебия на протяжении нескольких лет «плюет» на закон и окружающую среду
Накануне на собственной встрече с журналистами заместитель руководителя Томского региона Андрей Кнорр сообщил общество о грустном положении, в которое попали серьезные участники местного лесопромышленного комплекса, испытывающ?? трудности со сбытом собственной продукции в остальные государства. В их количество попали завод «Латат», «Томлесдрев», «РусКитИнвест». Обычно, такими обращениями государственные служащие готовят публичное мнение к «необходимости» незамедлительно придти на помощь тому либо иному большому игроку рынка. Очевидно, из казны. Вопрос только в том, каким образом все эти компании сами относятся к закону, казне и, фактически, к обычным жителям Томска? Ответим сходу: просто некрасиво, если не сообщить больше…
Бельмо в глазу
Обо всех этих предприятиях региональные средства массовой информации писали ни один раз. Ну и общегосударственные тоже. Негатив в отношении них прежде всего был связан с различными коррупционными историями, намеренным обесцениванием акций либо их реальным воровстdом у остальных владельцев, неуплатой налоговых платежей, занижением налогооблагаемой базы, неприкрытым обманом банков с государственным участием, которые выдавал им многомиллиардные кредиты и т.д..
Как было установлено, далее всех зашел ООО «Томлесдрев» — большое предприятие, причиняющее очень значительный вред экологии Томска каждый божий день. Просто умопомрачительно: как о таком факте практически никто ничего не докладывал, даже так называемые оппозиционные средства массовой информации? Вообщем, беря во внимание то, что заводом обладает областной депутат Антон Начкебия (личность, по меньшей мере, незаурядная), то, вероятнее всего, за него просто есть кому «вступиться», не многие захотит связываться….
Проигранный суд
Прежде всего нам на глаза попался очень увлекательный суд меж компанией ООО «Томлесдрев» и Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей Томской области, который прошел в 2020 году, на самом деле, — не так давно. Томское предприятие подало в отношении контрольного учреждения заявление в местный Арбитражный суд с требованием признать недействительным извещение, которое было вынесено контрольным ведомством 11 декабря 2019 года.
Кроме этого юрисконсульты «Томлесдрева» просили суд принять решение об установлении санитарно-защитной зоны и обязании выдать положительное решение об установлении размера санитарно-защитной зоны. Нас очень заинтриговал данный суд. Выходит, у 1-го из самых больших заводов Томска по переработке древесной породы нет утвержденной санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и её границы до настоящего времени не установлены? Да, конкретно так и есть. Утвержденной и утвержденной СЗЗ у «Томлесдрева» просто нет. Причина здесь ординарна: практически в 2-ух шагах от завода, в населенном пункте ЛПК-2, находятся жилые строения и в них проживают люди.
Когда-то спецы «Томлесдрева», естественно, разработали и утвердили проект расчетной (подготовительной СЗЗ), но в местном Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей так и не выдали на проект положительное санитарно-эпидемиологическое заключение. Суть в том, что среднесуточные максимально-приемлимые сосредоточения (ПДК) загрязняющих веществ со стороны компании, в особенности на территории жилой стройки, значительно превосходят норму, в особенности по формальдегиду и фенолу, из-за чего со стороны местного населения идет неизменный поток жалоб в контрольные органы.
Не считая того компания со собственной стороны не предоставила замеры по загрязняющим субстанциям — маслу минеральному и оксиду меди. Плюс: из жалоб жителей Томска, которые проживают вокруг завода следовало, что экологическая положение дел усугубляется с каждым годом, так что загрязнение воздуха носит долгий и организованный характер. В согласовании с нормативами СанПиНа, в жилой зоне и на остальных территориях жительства должны соблюдаться редкие ПДК по загрязняющим субстанциям, и 0,8 ПДК — в местах масштабного отдыха жителей, на территориях расположения лечебно-предупредительных заведений долгого пребывания заболевших и центров реабилитации.
При этом речь здесь идет о среднесуточных, а совсем не о разовых показателях. Если ПДК по вредным субстанциям в течение суток больше единицы, они окажут на здоровье людей не самое подходящее действие. В Арбитраж Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека региона представило показатели до этого проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в томском регионе» экспертных исследований, подтвердивш?? многократные превышения ПДК по формальдегиду и фенолу в районе жилых домов по улице 2-ой поселка ЛПК2, 62 и 67.
На данном основании СЗЗ и её границы около корпусов «Томлесдрева», так и не утвердили. Так что санитарно-защитной зоны ни фактически, ни де-юре у компании просто нет, при этом подобное продолжается уже примерно 20 лет. Схожая положение дел, мягко говоря, несколько необычная, в связи с тем, что у большей части производственных компаний Томска, СЗЗ, хоть и в урезанном виде, но все таки имеется. Здесь же никаких границ формально нет в принципе, что, как видим, совсем не мешает заводу работать, однако для приостановки его работе прокуратуре и делать, фактически, ничего не нужно. Довольно руку протянуть. Что все-таки здесь в действительности случается? Неуж-то в органах прокуратуры региона ничего не знают, либо томские прокуроры напротив все знают и специально не желают ничего делать?
10-ки источников
Не все так плохо. Еще в 2015 году Томская межрайонная природоохранная прокуратура нашла на территории ООО «Томлесдрев» огромное количество источников выбросов в атмосферу загрязняющих веществ. Прокурорская проверка, в том числе, продемонстрировала, что на промышленной площадке деревообрабатывающего компании размещены 38 источников выбросов вредных веществ. В воздух повсевременно попадают оксиды углерода, диоксид серы, диоксид азота, аммиак, темный углерод (сажа), формальдегид и иные вещества. При всем этом нужные документы в области охраны атмосферного воздуха у ООО «Томлесдрев» отсутствовали.
Не много того, проект показателей максимально приемлимых выбросов в воздух вредных веществ не был разработан, особое разрешение на выброс в компании не получали. «Томлесдрев», как считают надзорные органы, не соблюдал и требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии жителей. Санитарно-эпидемиологическими нормами компании, которые осуществляют создание древесностружечных плит, отнесены к III классу угрозы, что предполагает непременное наличие 300-метровой санитарно-защитной зоны.
По собственному назначению, такая СЗЗ обязана стать защитным барьером, в её границах не должно быть никакой жилой стройки, дачных и садово-огородных участков и ряда других объектов. Невзирая на это, конкретно к огораживанию территории компании примыкают личные жилые дома поселка ЛПК 2 с огородными участками, также один многоэтажный жилой дом. Кроме того в процессе проверочных мероприятий прокуроры обнаружили нарушения санитарных условий при обращении с отходами производства и употребления (ртутными лампами). За все эти очень суровые нарушения компания получила смехотворный штраф на сумму 52,5 тысяч рублей, а исполнительному руководителю ООО «Томлесдрев» выписали прокурорское представление об ликвидации допущенных нарушений закона и их обстоятельств.
Как их «убрали», отлично видно невооруженным взором. Да практически никак, однако после проверки прошло больше 7 лет. Ну и со стороны контрольных органов никто ничего так и не осуществил, чтоб понудить собственников и управляющих компании, в том числе областного парламентария, исполнить решения судов и представление прокуратуры…
Шиш с маслом
Изучив схожее, некоторые могут спросить: а что все-таки коренное население? Неуж-то они в суд на компанию подавать не пробовали? В действительности, — пробовали, только ничего из данного не вышло. В 2017 году жительница Томска Мария Воложанина, которая проживает совершенно недалеко от заводом, обратилась с исковым заявлением в суд Ленинского района Томска против «Томлесдрева». В обращении дама написала про то, что недалеко от её домом устроен реальный отвал производственных отходов производства.
Древесные отходы попали на земляной участок, что всецело исключило его внедрение в качестве огорода из-за хим заражения земли. Земля заполучила резкий хим запах, не считая того, после возникновения отвала случилось подтопление жилища: затопило огород и колодец грунтовыми водами, имевш?? вточности такой же противный запах.
Жительница поселка сетовала на то, что в её доме сейчас повсевременно стоит вода, одной из комнат ей сейчас воспользоваться нереально, воду из колодца применять для всех потребностей тоже стало нереально из-за осложнения её параметров. Проживание в таковых антисанитарных критериях, очевидно, не могло не привести и к резкому осложнению состояния здоровья Марии, — одышке, неожиданным обморокам, скачкам кровяного давление, беспомощности, повышению щитовидных желез, возникновению аллергии, что подтверждается мед документацией.
Докторы поставили диагноз — астма смешанного типа. В суде было установлено, что наиблежайшая к промышленной площадке жилая зона (личная одноэтажная стройка) размещена на удалении всего 12 метров от компании с южной стороны, а 5-этажный жилой дом располагается всего на удалении 70 метров. И невзирая на то, что никакой СЗЗ у компании фактически не было, почти во всем доказанный большой вред собственности и здоровью, Воложанина суд проиграла.
Мощная крыша
По какой же причине подобное случается? В чем все-таки настоящая причина отсутствия СЗЗ у завода? По какой же причине санитарно-защитную зону так и не оформили официально, однако прошло уже на протяжении нескольких лет? Для чего же глумиться над живущими рядом людьми, создавая для них воистину нестерпимые условия жительства? Да все здесь довольно легко и прозрачно. Для того чтоб получить положительное санитарно-эпидемиологическое заключение на СЗЗ со стороны Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, «Томлесдреву», необходимо расселить жилые дома, которые попадают в нее.
Их, фактически, не так и много, так что издержки для предпринимателей, управляющ?? многомиллиардными оборотами каждый год, не будут большими, тем паче, если их «размазать» на двадцать лет.
В принципе, областной депутат Антон Начкебия, один из собственников и управляющий «Томлесдрева», беря во внимание его личные доходы в 30-40 миллионов рублей раз в год, и сам все мог бы решить, из собственных средств. Однако, никто никого проводить расселение не намерена и не намерен. Для чего? Ну нет у нас утвержденной и утвержденной СЗЗ, ну и плевать, все равно за отсутствие оной и вредные выбросы в атмосферу томские контрольные органы нас реально не накажут, и деятельность компании не остановят, так, может, выпишут штрафик на 50 либо 10 000 рублей и на данном — все.
Вправду, к чему тогда излишние хлопоты с расселением домов? Вот если б наложили многомиллионный обратный штраф, остановили бы деятельность на два месяца либо открыли уголовное производство по делам за загрязнение окружающей среды и причинение тяжкого вреда здоровью, — живо бы всех переселили, предоставив применимое жилище, и в течение считанных месяцев установили бы такую СЗЗ, как это и положено. Ну а если заблаговременно понятно, что ничего такого не будет, и тогда средства растрачивать незачем.
Все таки жители Томска помнят, чем закончились прежние уголовные дела, возбуждавшиеся по уклонению от уплаты налоговых платежей, аферы с таможенными декларированием, где фигурировали обладатели и владельцы завода? Верно — ничем. Их просто тихо закончили, вот и все. Не получили собственного развития и эпизоды с «кидаловом» остальных владельцев акций.
У Антона Начкебии старые и отличные связи с местными органами охраны правопорядка. Необходимо сообщить в данной связи некоторого Сергея Лебедева, который был головного по безопасности у Начкебия в подозрительно стремительно ликвидированной компании «ЛПО «Томлесдрев». Позднее он стал замдиректором ООО «Томлесдрев» и, скорее всего, конкретно он и обеспечивал депутату не плохое «прикрытие» от органов правопорядка региона на протяжении нескольких лет. Сергей Лебедев, если кто не знает, — бывший работник прокуратуры Томской области, довольно узнаваемый человек. Так что Антон Начкебия точно никого и ничего в томском регионе не опасается, ни прокуратуры, ни СК с Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей, не говоря уже о жалобах со стороны каких-либо там жителей Томска, которые живут недалеко от его заводом…
Новый поворот
При этом, как сообщил на днях глава Российской Федерации Владимир Путин, недобросовестные владельцы до этого «прихватизированных» госпредприятий могут лишиться собственных активов, если будут «вредительски» вести бизнес. Правда пока идет речь о предприятиях, которые работают с государственным оборонным заказом. Однако, как понятно, неважно какая тенденция в нашему государству с течением времени, обычно, только расширяться и усиливаться. Тем паче что лесопромышленный комплекс, как понятно — это принципиальная и стратегическая ветвь, также и для потребностей обороны государства.
Кто обладает «Томлесдревом»?
Необходимо отметить, в мае 2021 году ООО «Сберегательный банк вложения» заполучило 10% ООО «Томлесдрев». Тогда же говорилось, что «Сберегательный банк вложения» (структура Сберегательного банка) подразумевала навести на развитие компании «Томлесдрев» свыше 15 миллиарlов рублей. Руководитель ООО «Актив» — Антон Начкебия.
ООО «Томлесдрев»— одно из самых крупных лесоперерабатывающее предприятие Томской области. Главное направление работе— создание ДСП, ЛДСП и пиломатериалов.
Объём производства: ДСП— 36,25 миллиона квадратных метров в год; ЛДСП— 34 миллиона квадратных метров в год; импрегнированная бумага— 70 миллионов квадратных метров в год. Томский завод ДСП был построен в 1980 году по проекту финской компании Rauma-Repola. В 2003 году начат выпуск ЛДСП на линиях компании Burkle. В 2004 году была проведена реконструкция завода, установлено германское оборудование Siempelkamp. В 2007 году запущена линия импрегнирования декоративной бумаги компании Vits. В 2016 году произошло открытие нового завода с оборудованием организации из Германии Dieffenbacher.
В апреле 2020 года ООО «Томлесдрев» внесено в Список организаций системного значения Министерства промышленности и торговли Рф (аспекты для лесопромышленного комплекса: выручка — более 5млрд. рублей, количество трудящихся— более 500). Управляющая организация ООО «Томлесдрев»— ООО «Актив», которая также управляла компаниями ООО «Чичкаюльский леспромхоз» и ООО «Чулымлес».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
