Какие секреты избирательных комитетов выдал человек с голосом главы города Сокола?
СУ СК уже год инспектирует оригинальность слов Юрия Парахина про то, каким образом стращали цыган ОМОНом, а наблюдающих лиц травили на голосовании.
15 февраля депутаты Орловского областного Совета народных парламентариев, глава Комитета Орловского облсовета по градостроительству и транспорту Виталий Рыбаков и управляющий депутатской фракции «Справедливая Россия – За правду» Руслан Перелыгин вместе с основным редактором газеты «Орловская среда плюс» Татьяной Филёвой были на личном приёме у управляющего Процессуального управления Процессуального Комитета Рф по Орловской области Петра Юдина. На контроле у парламентариев располагается целый ряд уголовных дел коррумпированной направленности и проводимых предварительных проверочных мероприятий,которые имеют высшую общественную значимость.
Ира Провалёнкова и Юрий Парахин
Одним из них является идущая долгое время предварительная проверка в отношении руководящих лиц из числа администрации г. Сокола, которые вмешивались в работу избиркомов на прошедших в сентябре 2021 года голосовании парламентариев Гос Думы Россия, Орловского областного Совета народных парламентариев и местных административных органов.
Во время личного приёма появились сведения о том, что по этому материалу работниками процессуального комитета Орловской области фоноскопическая и лингвистическая экспертные исследования были назначены шесть месяцев назад — 16 августа 2022 года, но по сей день никаких настоящих итогов специалисты не представили. И следствие следовательно не начинается.
Сейчас мы вспоминаем о нашумевшей голосовой записи заседания в орловской администрации, на которой люди с голосами, схожими на главы города Сокола Юрия Парахина и его первого заместителя Иру Провалёнкову хвастают тем, как удачно они в протяжении долгого времени околпачивали граждан и наблюдающих лиц, также инструктируют управляющих избиркомов, каким образом им достигать подходящего определенного результата при помощи широкого арсенала нелегальных действий.
Одним из заслуг сегодняшней Российской Федерации является сохранение демократических голосования даже в трудное время Специальной армейской операции. В Послании к Общегосударственному Собранию 21 февраля 2023 года Глава Российской Федерации В.В. Владимир Путин заострил внимание слушателей на значимости сохранения этого института гражданской общественности и серьезного соответствия его действующему законодательству: «В этой связи желаю выделить, что и голосование за кандидатов в местные и местные властные структуры в сентябре текущего года, и выборы президента в 2024-м пройдут в серьезном согласовании с законом, с выполнением всех демократических, конституционных процедур. Выборы – это постоянно различные подходы к решению соц и финансовых задач. При всем этом ведущие политические силы организованы и едины в главном, а основное, основополагающее для всех нас – это безопасность и благополучие народа, независимость и национальные интересы».
В этих условиях и в связи с подготовкой избирательных кампаний 2023 – 2024 гг. нужно не только готовить выборы согласно законодательству, да и преодолевать нехорошие тенденции, которые наметились, также и в Орловской области, открывать нелегальные формы и способы воздействия госслужащих различного уровня, также управления администрации Сокола, в избирательный процесс. Конкретно по данной теме уже долгое время ведутся проверочные мероприятия СУ СК Рф по Орловской области. Однако её пробуют заволокитить и вывести на нулевой итог. Кому это прибыльно, кто повинет в затягивании проверок? Изучаем все доступные нам материалы и делимся с читателями плодами расследования…
Переодеть цыган, подмешать пурген и устроить карусель
В ноябре 2021 года в Вебе, а позже и в орловских средства массовой информации возникла голосовая запись заседания в горадминистрации Сокола, которое проводили люди с голосами, умопомрачительно схожими на главы города Сокола Юрия Парахина и его первого заместителя Иру Провалёнкову.
В общегосударственных средства массовой информации это «заседание» было упомянуто нечасто. Вот что, к примеру говорилось по причине первой части голосовой записи на интернет-ресурсе газеты «Совсем секретно»: «По какой-то причине обвиняемый Юрий Парахин даже не подумал про то, что разные службы могут держать под контролем его дискуссии. И даже записывать их! И сам начал говорить сотрудникам о преступных действиях и правонарушениях в области избирательного законодательства, о нанесении предумышленного ущерба здоровью лиц, занятых в работе избиркомов руководителями городских образований и пр.
На данный момент проверкой размещенной голосовой записи занимается Процессуальное управление СК Рф по Орловской области. Разъяснения получают и у главы города Юрия Парахина, человека с приостановленным членством, и у его заместительницы Иры Провалёнковой. Голоса идентифицировать нетрудно, уж чрезвычайно они соответствующие. Встреча проходила забавно со хохотом и шуточками.
Экс-руководитель Орловского района, глава города Парахин, сообщил об неповторимом опыте глав деревень вверенного ему тогда территориального образования, подмешивавш?? слабительное в кофе наблюдателям на избирательных участках, чтоб те на некое время покидали свои посты, а избиркомы действовали уже произвольно.
А Ира Провалёнкова с сотрудниками взахлеб, со хохотом и шуточками, говорила, как была заключено соглашение с цыганским бароном Михаем про то, что 150 цыган придут отдать свой голос за «договорного» с членами партии Единая Россия претендента от компартии. Юрий Парахин, глава города Сокола, полюбопытствовал, а нельзя ли этих людей три раза (в различные дни голосования) провести через выборы. Его соратники, которые считают, что «они все на одно лицо», только «одеться необходимо по-различному», согласились, что это на техническом уровне может быть».
Всего в течение полутора месяцев было размещено 4 части этого аудиосериала. Вот, к примеру, как освещалась одна из частей на портале «Орёлград»: «В процессе заседания человек с голосом, которые похожи на глас Юрия Парахина дает присутствующим избирательные наставления: «Ну я имею в виду, входите, меняете ящик, выходите с иным ящиком… Сообразили что? Другими словами ни игрушки… У него уже…(ящик) Однако с неверными голосами. Сообразили?.. Ну да, обменяйтесь опытом, подетальнее. Это должны быть в доску свои люди… Если создадим кое-где 25, кое-где будет 15. В среднем вы кое-где и выйдите по участку до 20 процентов. Если мы верно говорим, 10 минут на человека. Давайте прикинем и все. Однако это должны быть наши все голоса. Все наши голоса должны быть».
Ещё одна часть записи была максимально откровенной: Как и в первых 2-ух частях, там звучат голоса, похожие на голоса главы города Юрия Парахина и его главного заместителя Иры Провалёнковой. Если в прошлой части рассказывалось о приготовлении к массовой замене избирательных урн, то в сей раз человек с голосом, которые похожи на глас Провалёнковой просит прояснить четкое число людей, которые участвуют в выборных «каруселях» (неоднократное внедрение одних и тех же «граждан» на различных участках): «По группам я сообразила, поощрения возьму, скажите мне число. Если кто-то еще группы делает, карусель, скажите заблаговременно, что бы мы могли людям денежку в руки дать за это. Скажите мне заблаговременно, завтра».
Дальше человек с голосом, которые похожи на глас главы города, предложил сберечь на выплатах цыганам, дав слово приклнное к ним отношение: «Цыганам сообщите, что просто кошмарить не будем».
Речь, возможно, идет о до этого упоминавшихся людях цыганского барона Михая, которые должны были делать ту же функцию — увеличивать посещаемость и обеспечивать «верное волеизъявление» на четвертом и девятом окрестностях. При этом, стало известно, что вопрос с представителями «свободного народа» уже решен:
«Там уже они Сергею Михалычу порезали. Ты позже нам типа поможешь, отработаешь. Он произнес — я весь ваш».
Вместе с тем человек с голосом, которые похожи на глас Парахина, не удержался и вспомнил историю про то, каким образом работая в Орловском районе, он имел дело с цыганами. Согласно мнению мужчины, цыгане похитили железные мусорные контейнеры, а он выстроил их в шеренгу и сообщил, что на данный момент приедет ОМОН и будет лупить их палками. После чего исчезнувшее имущество мгновенно нашлось.
А также, дама с голосом, который похож на глас Иры Провалёнковой, проводит инструктаж по нелегальному использованию агитационно-агитационных материалов в дни голосования: «Пожилые люди, ЕдРо — управляемый ресурс. КПРФ, кроме ЖД района только в воскресенье. Ну не беру красные окрестность. Припоминаю для вас, что нужно поглядеть (все они равно наши — дурачины), подходы к УИКам. Чтоб был наш АПМ при подходе к УИКам. Эту задачку нам ставил Вадим Вячеславович, чтоб не было АПМ соперников. Означает, АТК пускаем по данному пути. В очках и с бородой, и в шапке-кепке. Дерем все чужое, клеим все свое. Это ясно?»
В общем, человек с голосом, очень схожим на глас главы города Сокола Юрия Парахина и гражданка, чей глас умопомрачительно близок по звучанию к соответствующей речи Первого заммэра Иры Провалёнковой на процитированных голосовых записях не только признаются в попытке воздействия на результаты голосования, подкупе граждан, использовании самых запятанных технологий и побуждении к данному участвующих заседания (вероятно председателей и уполномоченных лиц участковых избиркомов). Они говорят и про то, каким образом, или сами совершали уголовные преступного деяния , или это делали популярные им лица. И делали это с настоящей радостью и гордостью за свои и чужие поступки, не понимая, что за них полностью может быть придётся ответить.
Остатки спаленного дома орловского цыганского барона (апрель 2021 г.) и его восстановленный дом (конец августа 2021 г.)
К слову, сговорчивость цыганского барона можно разъяснить: в апреле 2021 года, за несколько месяцев до голосования, у него дотла сгорел трёхэтажный дом в переулке Раздольном. А чтоб поправить дела, отличные отношения с органами власти ох как необходимы. Как раз к сентябрю барон выстроил новый дом…
Обращения о преступлении в СУ СК Рф по Орловской области, поначалу репортерами, а позже и парламентариями различных уровней были поданы ещё в конце 2021 года. Однако сотрудники следственных органов не спешили не то чтоб заводить уголовное дело, но даже проводить предварительную проверку. Они даже не находили полную запись мероприятия.
Дошло до того, что редакция газеты «Орловская среда» в феврале прошедшего года была обязана на публике обратиться к сотрудникам следствия: «Почетаемые работники СК! Редакция газеты «Орловская среда» располагает полной голосовой записью заседания с участием руководящих лиц вероятно городской мэрии Сокола, на котором обсуждались способы подделки результатов голосования на голосовании, что является преступлением. Редакция «Орловской среды» готова предоставить эту голосовая запись в распоряжение органов охраны правопорядка для проведения проверки и следующего привлечения виноватых к ответственности».
После чего звучного обращения СУ СК Рф по Орловской области в лице следователя Надежды Кибалиной соизволило изъять в редакции газеты полную голосовая запись заседания в горадминистрации Сокола. Однако произошло это 16 августа 2022 года, через пол года после того, как редакция предложила запись следствию!
Про то, каким образом идёт проверка, мы поведаем чуток позднее, а на данный момент перейдём к развитию событий про то, какие непосредственно уголовные преступного деяния можно будет вменять мэру Сокола, его первому заместителю и людям, о которых они говорят…
Признается ли глава города в том, кто отравил наблюдающих лиц на голосовании?
Содержание этого раздела нашей статьи мы сопровождаем только одной обмолвкой: «если совпадение голосов на записи с голосами Парахина и Провалёнковой будет подтверждено экспертным исследованием». Итак вот, если это произойдёт, то сотрудникам следствия не считая бессчетных вопросов о нарушении избирательного законодательства, придётся задать этим гражданам и иные вопросы, ответы на которые полностью могут привести к возбуждению уголовных дел, может быть, по больше тяжким статьям…
Возьмём, казалось бы, безопасную, под смешки присутствующих на заседании уполномоченных лиц сказанную, фразу экс-руководителя Орловского района, а сейчас главы города Сокола (мы ещё раз оговоримся относительно идентификации его голоса): «Мне не известно, используете вы, либо нет, в Орловском районе мы употребляли пургенчик. В действительности чё только не употребляли ребята в сельских поселениях».
Глава города Сокола признаётся, что для нейтрализации наблюдающих лиц за процессом голосования им (он употребляет «мы») и некоторыми «ребятами» в сельских поселениях» употреблялся «пургенчик».
В действительности «пургенчик» либо «Пурген» — это массивное слабительное средство на базе фенолфталеина. В 1996 году американские учёные Данник, Дж. К.; Хейли, Дж. Р. Провели исследование, показатели которого были обобщены в статье «Действие фенолфталеина вызывает многочисленные канцерогенные эффекты в экспериментальных модельных системах». В 1999 году было доказано, что «Пурген» является канцерогенным, вызывая рак печени, и даже однократное применение может привести к осложнению работе печени и поражению этого важного людского органа. В 2002 году, большая часть государств мира, также и Российская Федерация, закончили создание «Пургена», он был равномерно изъят из аптечных пунктов, а его продажа и свободное обращение были запрещены.
Пурген в текущее время запрещён
Не много того, что «Пурген» был неконтролируемым слабительным, действие которого начиналось через 30 минут и могло продолжаться три – четверо суток. Он имел и достаточно нередкие незапланированные последствия, подобные как тошнота, головокружение, сбой сердечного ритма, желудочные колики, обезвоживание, обмороки, коллапс.
Кроме того, по истечении сроков хранения фенолфталеин начинает распадаться и его внедрение может представлять ещё огромную опасность для жизни и здоровья людей. Юрий Парахин стал главой Орловского района в 2016 году, так что и он, и «ребята из деревень» могли применять против наблюдающих лиц только просроченный «Пурген». Срок его хранения и использования – десять лет, а последние упаковки этого небезопасного для жизни продукта были выпущены в Ростове на дону сначала 2002 года.
Вопросы представителей следственных органов к Юрию Парахину, при их желании узнать детали использования небезопасного для жизни и здоровья людей вещества во время избирательных кампаний могут быть чрезвычайно серьёзными. Нужно узнать, кто непосредственно, когда, в которых конкретно ситуациях употреблял для нейтрализации наблюдающих лиц «пургенчик», опросить этих людей, также пострадавших наблюдающих лиц. Зависимо от того, какой степени ущерб был причинён наблюдателям, действия Парахина и «ребят» могут быть квалифицированы по статьям 111 и 112 УК Россия, которые касаются конкретно причинения различного уровня ущерба здоровью людей.
Сотрудник следственных органов: вы же осознаете, что же это все-таки за дело и что же это все-таки за лица
Мы преднамеренно вынесли эту цитату в заголовок. Когда депутаты орловского областного Совета народных парламентариев Виталий Рыбаков и Руслан Перелыгин вместе с основным редактором газеты «Орловская среда плюс» Татьяной Филёвой пришли на приём к главе СУ СК Рф по Орловской области Петру Юдину, то сотрудник следственных органов, Надежда Кибалина, говоря про запись, содержание которой мы изучили, произнесла главную фразу: «Вы же осознаете, что же это все-таки за дело, и что за лица, чьи голоса у нас имеются на голосовой записи». На видеоматериалам встречи в СУ СК Рф по Орловской области (имеется в распоряжении редакции) можно увидеть, что эти слова она гласит с безусловной уверенностью в том, что голоса людей на голосовой записи принадлежат конкретно Юрию Парахину и Ире Провалёнковой…
Встреча в СУ СК России по Орловской области. У стола: депутат Руслан Перелыгин, редактор Татьяна Филёва, депутат Виталий Рыбаков, сотрудник следственных органов Надежда Кибалина.
Естественно, это серьёзный промах со стороны подполковника Кибалиной, но ещё больший промах, если не сообщить «возмутительное нарушение» — это то, что с тех пор как началась предварительная проверка прошло больше года. Шесть месяцев из данного периода сотрудники следственных органов издержали на то, чтоб доехать до редакции «Орловской среды» и изъять запись (это произошло 16 августа 2022 года)! Как, каким образом можно инспектировать голосовая запись, не имея самой записи?
Во время встречи с парламентариями облсовета и редактором «Орловской среды плюс» сотрудник следственных органов Кибалина, которая, к слову, расследует и иные дела, в которых бытует глава города Сокола, гордо отчитывалась о собственных оперативных действиях, говоря, что лично назначила фоноскопическую и языковое исследование в этот же день, когда эту запись изъяла. А что она делала шесть месяцев? Думала, как добраться до редакции, заказывала машину?
Сейчас она просто, как говорят в народе, «переводит стрелки», типа она – то сходу назначила, а вот Экспертно – криминалистический центр УМВД МВД Рф по Орловской области тянет с заключением… Другими словами милиция повинна, а сотрудники следственных органов вроде бы ни при чём, однако они – то знают… Ещё раз повторяем, они не только знают, они убеждены, в том, что в преступных действиях признаются конкретно Парахин и Провалёнкова: «Вы же осознаете, что же это все-таки за дело, и что за лица, чьи голоса у нас имеются на голосовой записи». И здесь сходу несколько признаний. Сотрудник следственных органов осознает, что это голоса Парахина и Провалёнковой. Сотрудник следственных органов осознает, что это люди из числа «неприкосновенных». А ещё сотрудник следственных органов даёт осознать, что предложение об другой экспертизе недопустимо: «Конечно же, что это будет оспариваться, в этом случае, если инициатива будет идти не от процессуального органа. Необходимо дождаться итогов первой экспертные исследования».
Правы ли сотрудники следственных органов и специалисты, задерживая экспертное исследование на шесть месяцев? Читаем подобающую аннотацию МВД Рф по организации производства судебных экспертных исследований в экспертно – криминалистических подразделениях правоохранительных органов России. Пункт 12 говорит: «Экспертные исследования в ЭКП выполняются, обычно, в срок, не превосходящий пятнадцати суток, в порядке очередности поступления материалов.
Больше долгий срок производства экспертные исследования устанавливается управляющим в вариантах, когда требуется исследование существенного размера материалов, применение длительных по времени методик анализа, также при наличии в производстве у профессионала существенного количества экспертных исследований, о чем информируется орган либо лицо, которое назначило экспертное исследование.
Очередность производства экспертных исследований быть может изменена управляющим по целевому обращению органа либо лица, который назначил экспертное исследование, с целью выполнения процессуальных сроков, анализа скоропортящихся объектов, в других вариантах, которые требуют незамедлительного производства экспертные исследования».
Пётр Юдин во время встречи с парламентариями и редактором очень нервничал, и не напрасно…
Пётр Юдин, управляющий СУ СК по Орловской области уверял Виталия Рыбакова, Руслана Перелыгина и Татьяну Филёву в том, что предварительная проверка и экспертиза, на которые обычно уходит 15 – 30 дней, в этом случае, когда дело касается записи голосов главы города Сокола и его первого заместителя, дело очень трудное: «Да, вправду, материал располагается в производстве. Там чрезвычайно много материалов и голосов. На данный момент мы проводим языковое исследование. Она была назначена в августе. Пока она не окончена, увеличена до 13 марта», — сообщил Юдин.
Однако хотелось бы напомнить полковнику Юдину и подполковнику Кибалиной, что «разумные сроки» в тех вариантах, когда аннотации определяют их в 15 – 30 дней – это не год с излишним! И то, что следствие поначалу шесть месяцев не изымает основное подтверждение, а позже ещё шесть месяцев не просит от ЭКЦ УМВД убыстрить создание экспертные исследования – это уже должностное преступление. Хотелось бы направить внимание управления СК Рф и на данный факт.
Ещё в Старом Риме, до нашей эпохи, в числе юристконсультов было в ходу выражение «Cui prodest?», которое стало с течением времени крылатым. На российский язык оно переводится как «Кому прибыльно?» Оно чрезвычайно точно отражает юридические нюансы анализа мотивов совершения преступного деяния , или других направленных против правосудия действий. Когда мы изучаем ход следственных действий по уголовным делам, или проверочных мероприятий, которые проводят следователями, то чрезвычайно нередко задаём вопрос: «Кому прибыльно действие, или бездеятельность?» Мне приходилось работать и принимать участие в телевизионных программах вместе с, к несчастью, сейчас покойным, Владимиром Ивановичем Калиниченко, выдающимся следователем русской эры. Когда я редактировал его книжку, то нередко слышал от него такую фразу: «Запомни: правительство платит следователю зарплату за то, что он делает свою работу отменно и в срок. Если он работает или некачественно, или дурачится со сроками, то ему может платить не правительство. Кто конкретно? Тот, кому прибыльно!» Я эту фразу чрезвычайно Мы не сомневаемся в том, что в скором времени в СУ Следственного комитета Рф по Орловской области вероятны определённые изменения, также и в связи с следственными действиями по уголовным делам и предварительными проверками, которые связаны с мэром Сокола. А в итоге «всплывёт» чрезвычайно и чрезвычайно почти все…
flb
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
