«Кассовый работник.ру» не замирился с «Yandex’ом»
Звучное антимонопольное дело о «колдунщиках» (обогащенных ответах в поисковой выдаче) «Yandex’а» может разгореться с новой силой. Билетный оператор «Кассовый работник.ру» принял решение оспаривать в суде мировое соглашение, заключенное в январе меж поисковиком и объединением IT-организаций, которые подали на него обращение в ФАС.
В «Кассовый работник.ру», который первым обратился в службу, считают, что соглашение не учитывает его интересы и может в общем нарушать нормативно-правовые акты. Юрисконсульты думают, что у компании есть шанс опротестовать мировое соглашение, так как оно должно учесть права всех третьих лиц.
ООО «Кассовый работник.ру» решило опротестовать заключение мирового договора по антимонопольному делу о «колдунщиках», следует из кассационной жалобы компании (есть у “Ъ”), направленной в Столичный арбитражный суд 26 января. Отметка о поступлении жалобы есть в картотеке арбитражных дел.
Из жалобы получается, что ООО «Кассовый работник.ру Государственный билетный оператор» не согласно с вынесенным19 января 2022 года определением суда, считает его нелегальным и подлежащим отмене по основаниям, «которые будут изложены после знакомства с определением суда в конечной форме».
Главной выгодоприобретатель «Кассовый работник.ру» Евгений Финкельштейн (восемьдесят пять процентов) объяснил “Ъ”, что интересы компании не учтены в соглашении: «Мы делаем все вероятное, чтоб нашу позицию услышали в «Yandex’е» и обнаружили силы признать справедливость условий».
Антимонопольное преследование в отношении «Yandex’а» было возбуждено посреди апреля 2021 года по жалобе ivi, Avito, ЦИАН, «Профи.ру», «Туту.ру» и остальных компаний. Однако первым в ФАС в июне 2019 года обратился конкретно «Кассовый работник.ру» (см. “Ъ” от 28 июня 2019 года). Компании думали, что «Yandex» злоупотребляет господствующим положением в поисковой выдаче благодаря обогащенным ответам (так называемым «колдунщикам»). ФАС согласилась с тем, что «колдунщики» делают дискриминационные условия на рынке веб-поиска.
Служба выдала предупреждение, в соответствии с которым «Yandex» был должен дать равные условия демонстрации сервисов на страничках поисковой машины, также для соперников. ФАС добивалась исполнить условие в месячный срок, поисковик это оспаривал.
Изучение дела ни один раз откладывалось, а 19 января служба сказала, что «Yandex» и объединение компаний заключили мировое соглашение, в соответствии с которым все присутствующие на рынке получат равный доступ к «колдунщикам», а поисковик занесет 1,5 миллиардов руб. в Российский фонд развития IT-продуктов (РФРИТ).
Источник “Ъ”, близкий к «Кассовый работник.ру», думает, что это не соответствует законодательству: «Нельзя просто отдать 1,5 миллиардов руб. в РФРИТ и пообещать закончить дискриминационную выдачу».
В юридическом агентстве «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» (ЕПАМ), представлявшее объединение, утверждают, что интересы рынка учтены полностью. «Защита личных интересов «Кассовый работник.ру» не заходит в компетенцию ФАС, а все вопросы общерыночного характера соглашение разрешило»,— гласит управляющий антимонопольной практики ЕПАМ Наталья Коростелева. «Yandex», «Avito», ivi, «2ГИС», «Туту.ру» и ЦИАН ответа на обращение не предоставили “Ъ”.
Возможно, «Кассовый работник.ру» считает, что предложенные «Yandex’ом» по договору мероприятия не всецело восстанавливают права компании, или будут окончены только спустя долгое время, считает юрист Forward Legal Людмила Лукьянова. Согласно ее убеждению, кассационная жалоба будет дополнена после обнародования судебного акта об утверждении соглашения в полноценном размере.
Юрисконсульты предполагают, что кассация «Кассовый работник.ру» будет удачной. Партнер Pen & Paper Станислав Данилов уделяет свое внимание на то, что, судя по хронологии дела, из всех третьих лицо конкретно «Кассовый работник.ру» вел себя в особенности интенсивно: «А именно, на судебном совещании, предшествовавшее тому, где было утверждено соглашение, конкретно он представил письменную позицию». Согласно мнению господина Данилова, мировое соглашение быть может утверждено судом только в случае, что его положения не нарушают права третьих лиц.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
