Назначен срок за совершение мошеннических действий с устройством на работу на Охотном Ряду
По имеющейся информации ИД Коммерсант, на 3 года в исправительное учреждение с общим режимом выслал своим решением Мещанский районный суд города Москва уже бывшую сотрудницу 1-го из столичных МФЦ Юлию Приходько. Она была признана виноватой в мошенничестве в особо крупном размере: дама смогла уверить свою знакомую в наличии обширнейших связей во императивных и правоохранительных органах. Пообещав за приличное вознаграждение организовать её назначение на работу в аппарат Государственной Думы, аферистка смогла выманить у жертвы свыше 6 млн руб. будто бы за согласование кандидатуры со спецподразделениями. Не получив хотимой работы в думском комплексе на Охотном Ряду, пострадавшая обратилась к реальным сотрудникам правоохранительных органов.
Точку, правда еще пока подготовительную, поставила в резонансном деле умеренной работницы 1-го из столичных функциональных центров услуг (МФЦ) судья Мещанского районного суда Татьяна Изотова после всего нескольких совещаний. При этом сами материалы поступили в суд для принятия решения после утверждения обвинительного заключения еще в мае 2022 года. Фабула уголовного дела была достаточно ординарна. Как надо из судебных документов, 46-летняя Юлия Приходько инкриминируется в мошеннических действиях — хищении чужого собственности методом обмана либо злоупотребления доверием в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия).
Как считают следственные органы, казалось бы, добропорядочная замужняя дама с высшим образованием смогла одурачить доверчивую гражданку. Невзирая на то что госпожа Приходько была всего только сотрудницей МФЦ, она смогла уверить жертву в собственных больше чем широких связях во императивных структурах. А именно, предложила ей стать работницей Государственной Думы. Разговор велся, конечно же, не о получении депутатского мандата, а просто об устройстве на работу в комплекс на Охотном Ряду.
Одним из критерий перехода на новую пост Юлия Приходько будто бы назвала прохождение обязательной проверки в спецподразделениях. А с этой целью нужно было передать некоторым оперативникам ФСБ большие суммы для разрешения всех спорных вопросов.
«Это в действительности не соответствовало реальности, а Приходько вуалировала таким образом свои криминальные деяния, вводя пострадавшую в заблуждение относительно её настоящих целей», — сообщается в материалах дела. Вообщем, слова госпожи Приходко звучали больше чем внушительно. По телефону она передала номер счета в Сберегательном банке, который, как выяснится позднее, принадлежал ей самой, куда жертва часто переводила большие суммы. Всего с декабря 2019 года по январь 2022 года дама перевела аферистке чуток свыше 6 млн руб. Так как назначение так и не произошло, в предстоящем пострадавшая обратилась уже к реальным сотрудникам правоохранительных органов. Было открыто уголовно-процессуальное производство о мошенничестве.
Было установлено, что никаких влиятельных знакомств и связей у Юлии Приходько нет. Вообщем, даму оставили на свободе под подпиской о невыезде. Согласно некоторых сведений, Юлия Приходько признавала вину, а поэтому процесс по её делу дал обещание быть коротким. Но нежданным помехой стали чисто юридические вопросы. А именно, стало известно, что сотрудники следственных органов не установили и не указали в материалах место совершения преступного деяния , другими словами откуда конкретно госпожа Приходько звонила собственной жертве, убеждая переводить средства. При этом это событие должно было быть указано как в предъявленном обвинении, так и в обвинительном заключении. От этого нюанса зависела территориальная подсудность уголовного дела. Поначалу материалы попали в Мещанский суд, оттуда их возвратили в прокуратуру и следствие для ликвидации найденных нарушений, позже они «переехали» в Преображенский суд, побывали в Московском городском суде и в конечном итоге возвратились в Мещанский после практически двухгодового «путешествия». В процессе длительных дискуссий постановлений пленума Верховного суда по делам о мошенничестве местом завершения преступного деяния принято решение было считать отделение банка, куда переводились похищенные средства. И, в конце концов, был суд вынес решение, который оказался достаточно жестоким.
Как рассказали ИД Коммерсант в пресс-центре суда, Юлия Приходько была признана виноватой, ей назначили наказание в виде 3-х лет настоящего заключения в исправительном учреждении с общим режимом, а конвой взял её под арест в зале совещаний.
Связаться с адвокатом осужденной ИД Коммерсант не получилось, а представитель пострадавшей стороны не согласился от пояснений.
Как подчеркивают источники ИД Коммерсант в правоохранительных органах, попытки торговли муниципальными должностями и званиями видятся достаточно нередко. При всем этом львиная доля схожих предложений исходит конкретно от жуликов, которые не владеют настоящими возможностями для трудоустройства претендентов.
При этом такие мошенничество относятся к категории латентных преступлений, так как обманутые соображают, что сами совершали либо по последней мере планировали противоправные деяния, которые связаны с подкупом руководящих лиц, а поэтому не спешат говорить о происшедшем.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
