На фото: Анастасия Пестрикова и Дмитрий Захарченко 23 марта Пресненский районный суд г. Москвы продолжил рассмотрение дела «миллиардера»-полковника Дмитрия Захарченко. По мнению следствия, он получал миллиардные взятки за покровительство от крупнейших подрядчиков РЖД. В январе 2022 года суд приступил к подробному изучению доказательств защитников Захарченко и его предполагаемых взяткодателей. Среди этих доказательств следует отметить многочисленные несостыковки в документах следствия и показаниях его свидетелей (Подробно об этом писал телеграм-канал ВЧК-ОГПУ), которые подробно разобрали защитники. Также защита представила собственных свидетелей, из показаний которых следовало, что в пресловутой «Площадке» (или eb2), где, по мнению следствия, отражались незаконные финансовые операции в адрес Захарченко, нет прямых улик, фиксирующих факты передачи и даже прохождения денег. Кроме того, из многочисленных показаний выяснилось, что люди, которые, по мнению следствия, были тесно связаны друг с другом, на самом деле были едва знакомы. «Второе дело Захарченко» рассматривается в Пресненском суде с января 2021 года, и его участники ожидают, что приговор может быть вынесен уже к майским праздникам. Подробности в репортаже корреспондента ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
Дмитрий Захарченко
Начавшееся с полуторачасовым опозданием заседание прошло не в уже ставшем привычном участникам процесса зале, а было перенесено в другое, более вместительное помещение: гособвинитель Милана Дигаева решила представить по видеоконференцсвязи из Астрахани показания Евгения Селякова (хороший знакомый Захарченко, Виктора Белевцова и Василия Критинина, находящихся на скамье подсудимых по рассматриваемому делу). Селяков долго рассказывал о деталях личной жизни своих знакомых (впрочем, мало относящихся к делу), все время подчеркивая, что отношения между ними были «дружескими», а «никаких поручений от них мне выполнять не доводилось». Пару раз в показаниях Селякова всплыли фамилии Моторина и Станкевича: по его словам, о них он слышал от кого-то из товарищей. Однажды ему довелось пересечься и с Маркеловым: Селяков, занимавшийся стройкой, предложил ему свои услуги в качестве подрядчика, «однако получил отрицательный ответ: больше мы не встречались».
Валерий Маркелов
Затем в заседании последовал перерыв. Связан он был с тем, что один из фигурантов дела — экс-совладелец ГК «1520» Валерий Маркелов день ото дня чувствует себя все хуже, что заметно даже по его внешнему виду: за последние три месяца он сильно потерял в весе и очевидно ослаб. Его адвокат в ходе заседания попросил судью дать возможность осмотреть подзащитного врачам частной скорой прямо в здании суда. Суд дал разрешение на это при условии привлечения также и обычной скорой, однако конвой допустил к Маркелову лишь государственных медиков, сославшись на инструкцию.
После небольшого перерыва, в ходе которого Захарченко повеселил публику рассказом о том, что многочисленные поклонницы пишут ему письма и даже предлагают брак (особенную настойчивость проявляет некая г-жа Чичулина, которая, как выяснилось, писала по поводу Захарченко даже судье Сергею Артемову) защита пригласила Алексея Савицкого (доцент МГЮА, сотрудник кафедры судебных экспертиз). По результатам изучения документов дела (прежде всего «Площадки») эксперт показал, что в них явно не достает деталей и документов, которые бы однозначно доказывали факт проведения денег в пользу Захарченко или других лиц, поэтому нельзя утверждать, что движения средств в принципе имели место. «Даже с учетом того, что речь идет о черновой бухгалтерии, ни одного факта проводки нельзя установить, а само заключение специалиста, изучавшего базу, не имеет никакого научного или даже экономического обоснования», — подытожил Савицкий. Затем его выводы были проиллюстрированы различными примерами из «Площадки». На основании этого выступления адвокат Захарченко попросил судью о новой экспертизе приведенных в деле (и на «Площадке») финансовых выкладок. Судья Артемов сходу решения не принял, так как гособвинение в лице Миланы Дигаевой оказалось не готово к такому повороту, пообещав высказать свое отношение к заявленному ходатайству в следующий раз.
Авшолум Юнаев
Под конец пятичасового заседания суд ко всеобщему удовольствию приступил к допросу Захарченко, речь которого в ходе всего процесса отличалась образностью, не всегда уместной пространностью и многочисленными не относящимися к делу размышлениями, вызывающими улыбку и стабильный интерес присутствующих. Экс-полковник рассказал о своей дружбе с Авшолумом Юнаевым (глава «Газпром Автоматизации», который, по версии обвинения, оплатил отдых Захарченко в Сочи), сообщив, что никаких взяток от него не получал, рабочих вопросов не обсуждал, а деньги за путевку в Сочи в новогодние праздники 2015-2016 гг. вернул. Банкиров Чувилина и Горбунцова Захарченко в своем выступлении назвал «дежурными заявителями» и «кидалами, вызывающими негативную реакцию у любого нормального человека», предложив суду пренебречь их показаниями как мошенническими. Маркелова, Станкевича и Моторина Захарченко назвал «нормальными мужиками, с которыми сложились нормальные, но не близкие и не деловые отношения». Я, учитывая свои возможности и отрасли, с которыми был профессионально связан, просто не мог быть интересен этим людям с деловой точки зрения. Про существование базы eb2 Захарченко, по его словам, узнал лишь из материалов дела, «а приписываемые мне дурацкие клички вроде Вишенки или Захара Хитрого вообще меня оскорбляют».
Следующее заседание суд назначил на 6 апреля. ВЧК-ОГПУ будет следить за ходом событий.
Источником новости является данный сайт.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Бизнесмена из Министерства внутренних дел Захарченко атакую поклонницы
На фотографии: Анастасия Пестрикова и Дмитрий Захарченко 23 марта Пресненский райсуд г. города Москва продолжил изучение дела «бизнесмена»-полковника Дмитрия Захарченко. Как считают следственный органы, он получал миллиардные взятки за покровительство от одних из самых крупных подрядные организации РЖД. В январе 2022 года суд начал детальному исследованию доказанных фактов защитников Захарченко и его предположительных взяткодателей. В числе этих доказанных фактов необходимо подчеркнуть бессчетные несостыковки в документах следствия и свидетельствах его очевидцев (Тщательно об этом писал telegram-канал ВЧК-ОГПУ), которые тщательно разобрали заступники. Кроме того защита представила своих очевидцев, из показаний которых следовало, что в несчастной «Площадке» (либо eb2), где, как считают следственный органы, отражались нелегальные денежные операции в адрес Захарченко, нет прямых улик, которые фиксируют факты передачи и даже прохождения средств. А также, из бессчетных показаний было установлено, что люди, которые, как считают следственный органы, были тесновато соединены вместе, в действительности были чуть знакомы. «2-ое дело Захарченко» изучается в Пресненском суде с января 2021 года, и его участники рассчитывают, что вердикт быть может вынесен уже к майским праздничкам. Детали в выпуске журналиста ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info.
Дмитрий Захарченко
Начавшееся с полуторачасовым запозданием совещание прошло не в уже ставшем обычном участникам процесса зале, а было перенесено в другое, больше вместительное помещение: государственный обвинитель Милана Дигаева решила представить по видеоконференцсвязи из Астрахани показания Евгения Селякова (неплохой знакомый Захарченко, Виктора Белевцова и Василия Критинина, которые находится на скамье обвиняемых по изучаемому делу). Селяков длительно говорил про детали личной жизни собственных знакомых (вообщем, не много относящихся к делу), всегда обращая внимание, что отношения меж ними были «дружественными», а «никаких распоряжений от них мне делать не доводилось». Несколько раз в свидетельствах Селякова выплыли фамилии Моторина и Станкевича: как он сообщил, о них он слышал от кого-либо из товарищей. В один прекрасный момент ему довелось пересечься и с Маркеловым: Селяков, который занимался стройкой, предложил ему свои услуги в качестве подрядчика, «но получил отрицательный ответ: больше мы не встречались».
Валерий Маркелов
Потом в совещании последовал перерыв. Связан он был с тем, что один из фигурантов дела — бывший-один из собственников ГК «1520» Валерий Маркелов день ото дня ощущает себя все ужаснее, что приметно даже согласно его внешнему облику: за прошедшие три месяца он очень растерял в весе и разумеется ослабел. Его юрист в процессе совещания попросил судью дать возможность оглядеть подзащитного докторам личной скорой прямо в помещении суда. Суд отдал разрешение на это в случае привлечения также и обыкновенной скорой, но конвой допустил к Маркелову только муниципальных докторов, указав на аннотацию.
После маленького перерыва, в процессе которого Захарченко повеселил публику рассказом про то, что бессчетные поклонницы пишут ему письма и даже дают брак (особую напористость проявляет некоторая г-жа Чичулина, которая, как было установлено, писала по причине Захарченко даже арбитре Сергею Артемову) защита позвала Алексея Савицкого (доцент МГЮА, работник кафедры судебных экспертных исследований). По итогам исследования документов дела (сначала «Площадки») специалист продемонстрировал, что в них очевидно не достает деталей и документов, которые бы совершенно точно обосновывали факт проведения средств в пользу Захарченко либо остальных лиц, потому нельзя настаивать на том, что движения средств в принципе были. «Даже учитывая то, что идет речь о предварительный бухгалтерии, ни 1-го факта проводки нельзя установить, а само заключение спеца, который изучал базу, не имеет никакого научного либо даже финансового обоснования», — резюмировал Савицкий. Потом его заключения были проиллюстрированы разными примерами из «Площадки». Основываясь на этого выступления юрист Захарченко попросил судью о новой экспертизе приведенных в деле (и на «Площадке») денежных выкладок. Судья Артемов слету решения не принял, в связи с тем, что государственное обвинение в лице Миланы Дигаевой оказалось не готово к такому повороту, дав слово высказать свое отношение к заявленному обращению в другой раз.
Авшолум Юнаев
Под конец пятичасового совещания суд ко всеобщему наслаждению начал допросу Захарченко, речь которого в процессе всего процесса различалась образностью, не постоянно приемлимой пространностью и бессчетными не имеющими отношения к делу размышлениями, которые вызывают ухмылку и размеренный интерес присутствующих. Бывший полковник сообщил о собственной дружбе с Авшолумом Юнаевым (глава «Газпром Автоматизации», который, по мнению обвинения, оплатил отдых Захарченко в Сочи), сообщив, что никаких взяток от него не получал, рабочих вопросов не обсуждал, а средства за путевку в Сочи в дни празднования Нового года 2015-2016 гг. возвратил. Банкиров Чувилина и Горбунцова Захарченко в собственном выступлении назвал «дежурными заявителями» и «кидалами, которые вызывают нехорошую реакцию у хоть какого обычного человека», предложив суду пренебречь их показаниями как жульническими. Маркелова, Станкевича и Моторина Захарченко назвал «нормальными мужчинами, с которыми сложились обычные, но не близкие и не деловые отношения». Я, беря во внимание свои возможности и сферы, с которыми был мастерски связан, просто не мог быть увлекателен этим людям с деловой точки зрения. Про существование базы eb2 Захарченко, как он сообщает, вызнал только из материалов дела, «а приписываемые мне дурные клички вроде Вишенки либо Захара Хитрецкого в принципе меня обижают».
Последующее совещание суд провозгласил на 6 апреля. ВЧК-ОГПУ будет смотреть за процессом событий.
