На рассмотрение Арбитражного суда ЯНАО поступило заявление о самобанкротстве управляющей компании «Уренгойжилсервис» (АО «УЖС»): в иске говорится о наличии у нее долговых обязательств более чем на 304 млн рублей. Кроме того, в арбитраж направлено ходатайство о вступлении в процесс с указанием суммы более чем в 76,6 млн. На сегодняшний день кредитор не называется, но известно, что таковыми выступали более двух десятков юридических и физических лиц. О намерении обратиться в суд с иском о банкротстве «УЖС», в число совладельцев которого входит администрация Нового Уренгоя, объявил еще в марте. Подчеркивалось, что предприятие не в состоянии исполнять финансовые обязательства, в том числе, по выплате зарплат и выходных пособий.
Между тем, по итогам прошлого года при балансе в 473,9 млн рублей и выручке в 295,3 млн чистая прибыль компании составила 1,4 млн. При этом размер кредиторской задолженности на 31 декабря превышал 447,1 млн рублей. В то же время неоднократно сообщалось о конфликтных ситуациях, связанных с неоплатой услуг контрагентам. Так, предметом судебных разбирательств стала задолженность в 55 млн рублей перед муниципальным АО «Управляющая коммунальная компания». По данным самого «УЖС», в его управлении находится 178 объектов жилфонда, согласно сайту федерального МинЖКХ, речь идет о 207 зданиях общей площадью свыше 457,5 тыс. кв метров.
В пояснительной записке о финансово-хозяйственной деятельности «УЖС» по итогам прошлого года отмечено снижение штатной численности сотрудников: если в 2018 году в компании работали 214 человек, то в 2023-м – всего 99, причем сокращение затронуло почти все категории персонала – рабочих, специалистов и руководящий состав. Показательно, что банкротство «Уренгойжилсервиса» происходит в преддверии 50-летнего юбилея Нового Уренгоя, а не далее, как в марте, глава ЯНАО Дмитрий Артюхов рассказал президенту о высоком уровне жизни в округе и пригласил приехать на торжественные мероприятия, подготовка к которым началась еще в 2022 году.
Представители общественности и депутатского корпуса призывают компетентные органы обратить внимание на банкротства управляющих компаний, фактически представляющие собой схему ухода от ответственности их учредителей и руководства. Как правило, за этим следует реорганизация, в результате которой меняется «вывеска», но жилфонд остается под контролем тех же лиц, что и ранее. Представитель Ямала в Тюменской областной думе Иван Вершинин уже заявил о намерении направить соответствующие запросы в прокуратуру и Следственный комитет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
