По имеющимся сведениям коллег, бизнесмен Евгений Кононов решил «наехать» на Москов Пост через иные средствах массовой информации. Изданию предстоит очередной никчемный суд?
Соратники-репортеры из URA.RU поведали Москов Пост про то, что к нашему изданию снова «отрисовывают» судебную претензию. Сейчас, по их инфы, отличиться собирается свердловский предприниматель Евгений Кононов.
По имеющейся информации Москов Пост к URA обратились представители Кононова, что бы они осветили подачу на нас в суд и иные вероятные органы и учреждения их клиента, из-за нашего журналистского расследования «Коррупция» уральских рейдеров нашлась у олигарха Кононова».
«Они (представители г-на Кононова) думают, что материал был заказным, чтоб опозорить Кононова. А мы только пытаемся разобраться, в чем здесь дело», — заявил нам в письме Сергей Батин, представитель «УРА.Ру».
Неясно одно, почему сотрудникам нельзя было обычным методом получить наш комментарий. Будут ли они выпускать материл – не решенный вопрос. Однако нам представляется смешным, что, обвиняя нас в «заказухе», Кононов сам пробует действовать через иные средствах массовой информации.
Приведём ответ руководителя Москов Пост Алексея Козлова: «Пусть подают. В тексте все есть ссылки. Вы пристально прочтите текст и его формулировки. На любые обвинения нас в заказных материалах, мы подаем в суд. Кроме того только суд может признать — порочащий материал, либо нет. А заказной он либо нет обладает правом устанавливать следствие, что, вообщем, тоже должно быть доказано судом. А желание г-на Кононова сделать для себя реклама и подстраховаться иным средствам массовой информации ясно. Итак вот, мы на суды не только ходим, да и обширно их освещаем!»
Что все-таки так расстроило Кононова, что он отважился на то, чтоб исподтишка использовать иные средствах массовой информации с той целью, чтоб попробовать «очернить» наше издание? Разбирался журналист Москов Пост в Свердловской области.
Шкафчики со скелетами
Подчеркнём, в условиях обысков в лесоторговой организации «Желдорпуть», которые состоялись в октябре текущего года, мы узнали, кто обладает компанией и, может быть, приоткрыли несколько «шкафчиков со скелетами», которые не желает афишировать Евгений Игоревич (Кононов). Последний является одним из владельцев компании, что подтверждается, к слову, данными ЕГРЮЛ. Это на случай, если кто-то решит обжаловать такие сведения. Не много ли…
Биография г-на Кононова богата на конфликты. Не считая леса предприниматель занимается стройкой. Как мы написали ссылаясь на средства массовой информации (к слову, как раз на URA.RU), Кононов брезгует строиться там, где по логике вещей обязана быть лесозона.
Тут есть несколько историй: Кононов хотел строиться на берегу озера Шарташ. Проект был одобрен в горадминистрации и губернии, но коренное население устроили протест, потом проект не прошёл экологическую экспертное исследование.
А не так давно г-н бизнесмен планировал через свою организацию строить отель в лесном массиве на Уктусе (вероятно, решил и на лесозаготовках подзаработать, и на курортном объекте – умно!). Однако власти Екатеринбурга запретили ему этим заниматься. Может быть – в условиях прошлых протестных выступлений.
И таковых историй масса. Часть из них мы обрисовали в расследовании, приводя все ссылки на сообщавшие об этом средства массовой информации. Что все-таки вы собираетесь обжаловать, господин Кононов? Неуж-то наши к Для вас вопросы, которых по тексту не настолько не мало?
Один из вопросов, к слову, звучит так: Ничему жизнь не учит? Это мы про то, что, невзирая на все конфликты с предположительным ликвидированием леса и отказы в строительству, Кононов упрямо не прекращает двигать такие проекты.
Тут незначительно добавим к нашему предшествующему расследованию. У Кононова, в принципе-то, около 10-ка компаний. И одна из них нехило получает на государственных контрактах – от структур, близких к кабинету министров Свердловской области и Екатеринбурга. Выдвинем ещё одно предположение – может быть, Кононов «на недлинной ноге» с администрацией. Однако пока ещё н довольно недлинной, чтоб ему постоянно разрешали строить в лесу, невзирая на протесты и законы.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Однако время от времени, вероятно, всё-таки разрешают. У компаний олигарха есть несколько объектах в окружении лесомассива.
Здравница «Баден-Баден Лесная притча». Фото: https://www.tripadvisor.ru
Какие партнёры – этот и владелец «Желдорпути»?
Иной вопрос касался работе свердловской местной некоммерческого объединения «Борьбы с Коррупцией на селе «Антикор» (СРОО «Антикор»). Какое она имеет отношение к Кононову? Не будем настаивать на том, что имеет. Однако знаем, что руководителем там считается партнёр последнего по «Желдорпути» Михаил Каримов. Его, к слову, репортеры «Нового взора» называют одним из членов ОПГ, которую связывали с похищением акций местного предпринимателя Михаила Чиркина.
Они же говорят, что «черным лесорубством» Каримов и компания занимаются уже издавна, загрязняя при всем этом почву и грунтовые воды, что приводит к отравлению обитателей окружностей.
Итак вот «Антикор», как тогда узнал журналист Москов Пост, до этого управлялся выходцем из структур компании «Газпром» государственным служащим ЛДПР и депутатом Думы городских окрестностей Сухой Лог в одном лице Михаилом Берёзиным (ссылка на ЕГРЮЛ). Тот же господин с 2015 по 2022 годы был основателем местной организации «Центр противодействия коррупции Свердловской области» (РОО «ЦПК СО») и до настоящего времени там председательствует. А также, с мая 2022 года он является главой среднеуральского экономного учреждения «Детское питание».
Итак вот, как заявляют создатели веб-сайта ЕАН, будто бы руководителя свердловских школ и интернатов подвергаются преследованию со стороны господина Берёзина. Последний будто бы «кошмарит» их проверками, которые выявят нарушения, в случае отказа руководителей от предлагаемых им правовых услуг – естественно, платных.
Вот и появился вопрос: не промышляют ли кое-чем схожим и в «Антикоррозианте»?
К слову, до января этого года в состав владельцев «Антикоррозианта» заходил некоторый Александр Цымбалюк. Партнёр этого господина по ЧОО «Вопль» Евгений Губко устроил целый скандал, когда заместо его компании государственный тендер на освещение работе властных структур свердловской области выиграла иная компания. Он орал про то, что конкурс был изготовлен под соперников, а позже отказывался от слов. Вроде бы также не произошло и с господином Кононовым в ситуации с «наездом» на Москов Пост…
Кто кого «хорошим словом» помянет
Ещё мы написали про то, что организация «Желдорпуть» часто судится – и, также, с Минприродой Свердловской области. Только время от времени заявления отзываются. Можно ли представить, что данному предшествует какая-то «закулисная» договорённость с руководителем Министерства природных ресурсов Алексеем Кузнецовым? Полагаем, что можно. Мы и представили. Не это ли задело Кононова? Правда глаза колет? Либо это Кузнецов забеспокоился и через Кононова пробует «обелиться»? Вероятны варианты.
При любом варианте, честь издания мы постоянно готовы отстоять в суде. Репортеры Москов Пост говорят правду, делая упор в собственных расследованиях на сухую выжимку фактов и не занимаются «заказухой». А если господин Кононов желает нас в данном обличить, мы готовы обосновать ему, что он не прав.
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
