Новый «Трест «ЗСГС» задолжал ФНС 878 миллионов и уступил млрд «Стройтрансгазу» Тимченко. Долгов добавляет и «предшественник»

Новый «Трест «ЗСГС» задолжал ФНС 878 миллионов и уступил миллиарды «Стройтрансгазу» Тимченко. Долгов добавляет и «предшественник»

В несостоятельности длятся столкновения «Траста» и «СНГБ»

Большое предприятие из Сургута – «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС») – столкнулось с новыми финансовыми угрозами, которые, скорее всего, могут значительно подорвать его деятельность. В рамках заявления о несостоятельности, который был подан к компании ФНС, сургутяне обязаны были признать долги перед бюджетом практически на 900 миллионов и большие неисполненные обязанности перед работниками. А также, «Трест «ЗСГС» вспомнил разбирательства со «Стройтрансгазом» («СТГ») бизнесмена Геннадия Тимченко, которые с треском провалил в первой инстанции. Например, конкретно «Запсибгидрострой» написал заявление в суд с требованием взыскать долг по проекту в Перми, а в конечном итоге арбитраж присудил «СТГ» больше 6 млрд рублей. Возможно, данную стоимость юрисконсульты попробуют опротестовать, а пока трудности для «Треста «ЗСГС» делает его «предшественник» с таким же заглавием. В рамках раззорения «изначальной» организации интенсивно развиваются конфликты, к примеру, «Государственного банка «Траст» и «Сургутнефтегазбанка», также оспариваются сделки с новым «Трест «ЗСГС». А также, последний уже требуют привлечь к субсидиарной ответственности по обязанностям некогда известного компании, как и банк, который находится под контролем «Сургутнефтегазу».

ООО «Трест «Запсибгидрострой» («Трест «ЗСГС», Сургут) признало долг перед ФНС в 878,4 миллионов рублей на конец января 2024 года. Данные сведения была озвучена в рамках дела о несостоятельности компании, которое инициировали фискалы.

Уточним, вначале разговор велся о наименьшей сумме, но, как и указывала «Правда УрФО», это оказались не все долги компании.

Кроме того, в процессе была вскрыта информация, что «Трест «ЗСГС» имеет долг по заработной плате в 28 миллионов рублей и 26 расчетных счетов, бывш?? заблокированы ФНС.

Новый «Трест «ЗСГС» задолжал ФНС 878 миллионов и уступил миллиарды «Стройтрансгазу» Тимченко. Долгов добавляет и «предшественник»

Стоит отметить, эти обстоятельства испытывают судьбу стать еще одним большим ударом по сургутскому активу. Не так давно «Запсибгидрострой» проиграл многомиллиардный спор АО «Стройтрансгаз» (СТГ), который связывают с предпринимателем из перечня Форбс Геннадием Тимченко.

Вначале в арбитраж обратился конкретно «Трест «ЗСГС», требуя взыскать с «СТГ» 2,86 миллиардов рублей. Ответом стали встречное исковое заявление «Стройтрансгаза» и претензии к сургутскому тресту больше чем на 6 миллиардов.

Как надо из документов, «СТГ» привлек трест в качестве субподрядной организации на объект «Стройку, реконструкция и эксплуатация авто дорог «Пермь-Березники» <…> и «Восточный обход Перми». Меж сторонами был подписан контракт с максимальной ценой в 13 миллиардов.

При всем этом в которой-то момент «СТГ» и «Трест «ЗСГС» разошлись в оценках выполненных работ. Например, объясняя свои требования в суде, сургутяне сослались на экспертное исследование, согласно ей цена закрытых размеров составила 13,158 миллиардов. Для уравновешивания же были приведены документы, которые указывают, что с начала строительства и по состоянию на январь 2023 года было выполнено работ на 4,6 миллиардов.

В конечном итоге суд расценил, что требования «Треста «Запсибгидрострой», на самом деле, были направлены на пересмотр установленной контрактом субподряда цены, и решил взыскать средства с него. Арбитраж города Москва обусловил, что «ЗСГС» должен заплатить «СТГ» неотработанный предоплата на 5,9 миллиардов и неустойку в 561,6 миллионов рублей. В настоящее время сведения об обращении на пересмотр по данному спору отсутствуют.

Вопросов тресту добавляет и его «предшественник». Например, еще в 2002 году в Сургуте была зарегистрирована компания с таким же заглавием – «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279). Историю свою эта компания вела от треста, образованного в 1977 году для решения транспортных задач нефтегазового комплекса во время активного освоения недр Западной Сибири.

«Правда УрФО» еще в 2018 году докладывала о больших денежных конфликтах вокруг сургутского треста, а в 2022 компанию, которая выполняла также многомиллиардные государственные контракты, признали нулем, открыв конкурсное создание. В числе собственных заказчиков компания обозначала, к примеру, «НОВАТЭК», «СИБУР», французский альянс Total, ПАО «Фортум» (причал КТО Няганской ГРЭС) и еще в 2019 году показывала миллиардные балансы и выручку.

Наряду с этим, как детально предоставляло информацию издание, стал развиваться, как считают присутствующих на рынке, «клон» – тот «Трест «Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), который на данный момент пробует банкротить налоговая и который проиграл разбирательства «СТГ». Равномерно его накачивали млрд, скорее всего, передавая весь бизнес.

На конец 2022 года, по имеющимся сведениям «Очертание.Фокус», баланс нового «Треста «ЗСГС» составлял 15,1 миллиардов, выручка – 5,7 миллиардов, незапятнанная прибыль – 58,8 млн. Среднесписочная количество работников компании в позапрошлом году составляла 1250 человек, согласно данным, передававшимся в ФНС.

При всем этом в рамках раззорения изначального треста интенсивно развивались конфликты, которые также тщательно разбирала «Правда УрФО».

Речь, в том числе, идет о столкновениях ПАО «Государственный банк «Траст» с АО «Сургутнефтегазбанк» (главной собственник – «Сургутнефтегаз», который возглавляется Владимиром Богдановым). Начались выпады и в адрес нового «Треста «ЗСГС».

Новый «Трест «ЗСГС» задолжал ФНС 878 миллионов и уступил миллиарды «Стройтрансгазу» Тимченко. Долгов добавляет и «предшественник»

Не так давно, к примеру, Арбитражный суд ХМАО-Югры признал недействительным пункт 6.1 контракта аренды, заключенного меж «Трестом «Запсибгидрострой» (ИНН 8602228279) и «Трестом «Запсибгидрострой» (ИНН 8602289578), принудив новую компанию возвратить в конкурсную массу 23,9 млн, также проценты в размере 7 млн. В споре, в том числе, была указана связь меж компаниями.

При этом, также появились сведения о планах привлечь к субсидиарной ответственности по обязанностям «изначального» «Треста ЗСГС» не только новую компанию, да и «Сургутнефтегазбанк». По последней мере, с данным утверждением в суд обратился «Государственный банк «Траст».


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Информация представлена по материалам сайта
compromat.group