Начался процесс по расследованию о хищении средств завода «Протон-ПМ»
В Перми начался процесс по расследованию о трате 195 млн руб., которые были выделены заводу «Протон-ПМ» (подконтрольный государственной корпорации «Роскосмос»), который занимался созданием ракетных движков. Обвиняемыми проходят бывший руководитель компании Дмитрий Щенятский, его бывший заместитель Валерий Голдобин, также бывшие и действующие работники ООО ИКФ «Солвер» (Воронеж) Радислав Бирбраер, Елена Рогатова и Павел Саликов. Как считают следственные органы, при поставке полосы термообработки заместо оборудования евро производителя завод по завышенной стоимости получил больше доступное и наименее действенное китайское. Собственной виновности никто из обвиняемых не признал. Согласно мнению Дмитрия Щенятского, оборудование исправно работает уже 5 лет. Сначала слушания в суде государственный обвинитель Сергей Бусов представил на обозрение суда документ за подписью заместителя главы службы безопасности ГК «Роскосмос» под грифом «Для служебного использования». Автор документа думает, что ряд инфы, имеем?? в материалах дела, «не подлежит публикации в средства массовой информации». Идет речь о личных сведений служащих, работающ?? в госкорпорации, договорах, заключенных АО «Протон-ПМ» с партнёрами, и ряде остальных информации. При всем этом государственный обвинитель раздельно подчеркнул, что в материалах дела нет инфы, которая содержит гостайну, потому ходатайствовать о рассмотрении дела в закрытом совещании он пока не хочет. Заступники обвиняемых выразили удивление по причине происходящего. Например, юрист Дмитрия Щенятского Сергей Юрош подчеркнул, что документ адресован не суду, а является внутренней перепиской меж работниками государственной корпорации «Роскосмос». Согласно его убеждению, ограничений в публикации материалов о процессе для средства массовой информации быть не может. Сотруднику поддержал юрист Владимир Давыдов. «Разбираясь с этим вопросом, мы должны управляться законом, — сообщил он.— Есть закон о личных сведений, есть УПК, есть закон о гостайне, где все эти моменты детально регулированы. А на данный момент озвучивается какой-то документ, который неясно каким образом в системе законодательного обеспечения описывает права и обязанности СМИ». При этом, представители средства массовой информации рассказали суду, что часть инфы, которую «Роскосмос» считает «не подлежащей публикации», уже издавна размещена и располагается в публичном доступе, также и в виде судебных актов. Обвиняемые высказались за открытое изучение дела. В конечном итоге судья Татьяна Хаснуллина направила внимание служащих средства массовой информации «на пожелания» госкорпорации и подчеркнула, что процесс является открытым, а обращения о переходе в закрытое совещание будут рассмотрены при их поступлении. Как указывается в обвинительном заключении, трата больше 195 млн руб. средств АО «Протон-ПМ» и ГК «Роскосмос» была предпринята в составе организованной группы. Следствие считает, что её устроителями являются Дмитрий Щенятский, который возглавлял в то время «Протон-ПМ», и генеральный конструктор ООО ИКФ «Солвер» Радислав Бирбраер. К совершению преступного деяния , по материалам дела, они завлекли замдиректора Валерия Голдобина, также управляющих «Солвера» Елену Рогатову и Павла Саликова. АО «Протон-ПМ» заходит в интегрированную структуру АО НПО «Энергомаш» ГК «Роскосмос». Предприятие делает жидкостные движки для ракет-носителей разного назначения. Также, «Протон-ПМ» принимает участие в производстве ГТЭС «Урал» и предоставляет услуги по испытаниям газотурбинных установок. Денежные характеристики не раскрываются. По мнению государственного обвинения, схема совершения хищений была последующей. Господин Щенятский, зная, что предприятие через «Роскосмос» получит средства на усовершенствование производства, решил похитить часть выделяемой суммы. В 2015 году «Протон-ПМ» объявил конкурс на поставку полосы термообработки, для участия в какой по соглашения с руководителем завода заявился «Солвер». Предприятие предложило поставить оборудование 1-го из европейских производителей за сумму, существенно меньше наибольшей закупочной цены договора, снизив её с 285 млн руб. до 209 млн руб. При всем этом устойчивых деловых связей, также дилерского соглашения с производителем ООО не имело. Как считают следственный органы, реально производить поставку компания не намеревалась. После заключения договора спецы «Протона-ПМ» назвали ряд доп условий к поставщику по чертам оборудования, что привело к его увеличению стоимости. В конечном итоге подразумеваемые участники преступной организации решили поставить линию производства одной из организаций из Китая. Подыскав подходящего производителя, ООО «Солвер» направило письмо на пермский завод, где, по материалам дела, предложило внести перемены в договор, указав недостоверные данные о возможностях оборудования. В конечном итоге предложение было принято, также и в части сдвига сроков выполнения договора. Представители оборонного завода и воронежской компании два раза ездили в Китай в организацию-производитель, по результатам 1-го из визитов они подписали неверные документы, что оборудование соответствует требованиям заказчика. При всем этом китайские предприниматели не были ознакомлены о криминальных планах фигурантов, подчеркивается в деле. В конечном итоге стоимость полосы термообработки согласно условий договора составила 195,8 млн руб., а её реальная цена чуток меньше 86 млн руб. Согласно информации правоохранительных органов, поставка оборудования с заранее самыми плохими чертами привела к трудностям с качеством изделий, которые изготавливались с его внедрением. Приобретенные средства, согласно информации правоохранительных органов, «Солвер» издержал на свои нужды, а часть средств была передана компаниям, которые в то время держал под контролем Радислав Бирбраер. Все обвиняемые сообщили, что не признают собственной виновности. «Я не пойму, в чем тут хищение, предполагающее безвозмездное изъятие собственности? — выражал недовольство Дмитрий Щенятский.— Оборудование работает уже 5 лет. Почему при расчете вреда из его суммы не вычли цена поставленной полосы?» Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
