Один миллион евро для руководителя ГСУ МВД Рф по городу Москва Виктора Городкова

Один миллион евро для руководителя ГСУ МВД Рф по городу Москва Виктора Городкова

На просторах веба можно найти много увлекательного о неописуемой удачливости и непотопляемости гр. ФРГ Владимира Кнауса и его семьи, а так же Алексея Демьянова. Органы охраны правопорядка прямо так и обходят стороной хищения средств из Банка Новопокровский и на государственных закупках.

Достойные внимания детали сказал обвиняемый о взятке в один миллион евро переданной обладателями банка самому руководителю ГСУ ГУ МВД Рф по г. Москве Городкову В.В. Думаем, не единственный миллион евро израсходованный на взятки представителям правоохранительных органов.

Городков В.В.

Владимир Кнаус

Демьянов Алексей с супругой Гонатревой Еленой

Денежный руководитель АО СИГ» Светлана Симонова

Зам. гендиректора АО «СИГ» Георг Витт

Фемида так же благорасположенна к прогоревшим при снижении стоимости нефтяных котировок 2014 банкирах похитивших из банка 4 миллиардов. руб. Средства так и не обнаружили, как указывает Демьянов А.Г. при рассмотрении уголовного дела в Замоскворецком районном суде г.города Москва 01-0362/2022 арбитре Чепрасовой Н.В., издержал на потребности банка, и это все за один год.

Судья Замоскворецкого районного суда г.города Москва 21.06.2022 И.В. Зорина была благорасположенна к Демьянову А.Г. и тот за хищения 1,7 миллиардов руб. был приговорён к четырём годам заключения в 3 совещания, при всем этом в феврале 2022 уже вышел по условно-досрочному освобождению. Судебное следствие, как и сотрудник следственных органов ГСУ МВД Рф Кулева Т.А. и руководитель ГСУ С.Н. Лебедев не интересовались, куда же делись млрд.

ГК АСВ и Головинская МРП г.города Москва поддержала обращение Демьянова А.Г. , который встал на путь исправления банкира к сейчас уже своим млрд. В особенности увлекателен, то обстоятельство, что найти подходящего судью Кострюкову К.П., которая поддержала это фарс получилось в Головинском районном суде г.города Москва только с третьего раза. Вред не погашен, пострадавшие не возражают, как здесь не отпустить человека к награбленным млрд.

А вот и новые детали удачливости проворовавшихся Демьянова А.Г. и Кнауса В.В. открывающиеся при рассмотрении уголовного дела 01-0362/2022 в Замоскворецком районном суде г.города Москва, где судья Н.В. Чепрасова судит соучастников Демьянова А.Г. — Богомолову О.А. (Ст. 160, Ч. 4), Забелина С.А. (Ст. 160, Ч. 4), Пожарского И.В. (Ст. 160, Ч. 4), Фроленкова С.Н. (Ст. 160, Ч. 4), Цибизова А.А. (Ст. 160, Ч. 4). Похитившее миллирды банкиры не под арестом, и не на домашнем аресте, прямо волшебства гуманизма ГСУ МВД Рф. Обвиняемые свободно разговаривают и ожидают формального вердикта без настоящего срока, суд «для галочки».

Как уже писали, перед банкротством банка Кнаус В.В. и его брат оставили банк переписав все толики на Демьянова А.Г., в связи с тем, что уже лучше одному посиживать, чем всем возвращать наворованное.

20.06.2022 прошел допрос судом Демяьнова А.Г., который уже был осужден по этим же эпизодам, и интенсивно отмечает, что конкретно он организовал хищение средств и давал распоряжение подчиненным по банку и завлеченному аудитору Пожарскому И.В., до этого имевшему фамилию Тимофеев. Пожарский И.В. был гендиректором ООО «ВК КОНСАЛТИНГ», которым обладала супруга Демьянова Гонтарева Елена, другими словами практически делал распоряжения на подделку заключений для получения не возвратимых займов. При всем этом при многократных вопросах суда и прокурора Замоскворецкой районной прокуратуры г.города Москва, про то, были ли это единственные эпизоды неоднократно заявляет, на мне только 24 эпизода хищения через выдачу займов физическим лицам и 3 юр. лица – ООО «БАЗИС», ООО «РЕФКОМПЛЕКТ» и ООО «СНП». Осталось только сообщить «матерью клянусь»

А дальше стало все интересней, обвиняемый Пожарский И.В. сдал задавать достойные внимания вопросы Демьянову А.Г., который суд не один раз снимал, а позже и совсем сделал замечание под протокол обвиняемому Пожарскому И.В., так нахально пытавшемуся указать суду различия в свидетельствах в процессе следственных действий и суде и раскарыть судьбу похищенных млрд.

Пожарский И.В. полюбопытствовал судьбой этой взятки Демьяновым А.Г. и Кнаусом В.В. в размере 1 миллиона евро полковнику ГСУ МВД Рф по г.Москве В.В. Городкову за окончание уголовного дела в связи с хищением средств из банка в 2018 году. Пожарский заявляет, что Демьянов А.Г. дал гарантии, что за переданную взятку никто к уголовному наказанию привлечен не будет и дело будет закрыто. Все эпизоды будут списаны, как реально выданные средства по кредитным договорам.

Пожарский И.В. мало ошибся со званием о должностью Городкова В.В. так сейчас полковник является замом руководителя ГУ МВД Рф по г. Москве — руководитель Головного процессуального управления генерал-майор юстиции. Отталкиваясь от биографии Городкова В.В., последний был следователем и руководителем процессуальной части по расследованию организованной криминальной работе, а с 2016 зам. руководителя ГСУ, что непременно давало ему не ограниченную власть при расследовании уголовного дела по банку.

30.06.2018 Сотрудник следственных органов СУ по СЗАО ГУ МВД Рф по г.Москве написал заявление в суд для избрания принудительной ограничительной меры Демьянову А.Г. в виде домашнего задержания по у/д 11801450008000335, который позже сам через месяц и отменил. Видно миллион евро дошел до Городкова В.В. Все показания очевидцев о роли Кнауса В.В. из дела были вычеркнуты.

В сентябре 2019, другими словами через два года после раззорения банка ГК АСВ, уставшее и не могло далее сдерживать напор номинальных руководителей с которых взыскало ГК АСВ обратилось в ГСУ МВД Рф за возбуждением у/д 1190100775400181 и Демьянова А.Г. уже задержали, а дело из производства СУ по СЗАО забрали, ведь не только же Городкову В.В. «стричь купоны» в Кнауса и Демьянова.

Сотрудник следственных органов Кулева Т.А., так же из управления по борьбе с оргпреступностью и знакома лично с Городковым В.В., стремительно просчитала, как Демьянову А.Г. недопустить наказания. Настолько не мало эпизодное дело перевоплотился в одно эпизодное с вредом в 1,7 миллиардов. руб., а по другим эпизодам с учетом наличия обращения пострадавших были закрыты глаза. Демьянов А.Г. «пошел» на досудебное соглашение и забыл до этого данные показания, которые озвучил Пожарский И.В., про то, что «дыра» в банке возникла в 2014 году. Следователя Кулеву Т.А. совсем не заинтересовывала судьба похищенных млрд, вероятно Лебедев С.Н. и Кулева Т.А. так же получили собственный миллион евро.
Пожарский И.В. стал задавать и иные достойные внимания вопросы Демьянову А.Г.:

      1. Почему расползаются его показания данные в ходе предварительного расследования о судьбе похищенных и данных на заседании суда, роли Кнауса В.В.;

      2. Если на приобретенные кредитные средства была куплена нефть, а средства за её продажу не поступили в «технички», то кому они поступили и где похищенные 4 миллиардов. руб. и почему средства не были возвращены;

      3. Каким образом Демьянов А.Г. заполучил контроль над «техничками» с 2012 года?

Все неловкие вопросы суд снял, в связи с тем, что Демьянов А.Г. не сумел ответить и нельзя поминать всуе Кнауса В.В. Суд задал вопрос Демьянову А.Г. про то, могли ли убытки АО «СТРОЙНИЖИНИРИНГГРУПП» привести к банкротству банка, в связи с тем, что знаком с первыми показаниями Демьянова А.Г., на что тот ответил негативно.

Вопросы Пожарского И.В., на которые не дал ответов Демьянов А.Г. относят нас в у/д №103657, которое было рассмотрено в 2019 в Чертановском районном суде г.Москве, где Владимир Кнаус через ГСУ по г.Москве решил получить выведенные из Банка на ООО «ФИНИВЕСТКОМ» средства, которые согласно его убеждению похитил Демьянов А.Г.. Тогда Демьянов А.Г. под голосовая запись сообщил, про то, каким образом строилась финансовая структура «техничек» и про то, что 2 миллиардов. руб. активов ООО «ФИНИНВЕСТКОМ» это средства похищенные вместе с Кнаусом В.В. ООО «ФИНИНВЕСТКОМ» никогда не принадлежало Кнаусу В.В. и тот средств на счета не вносил, а пострадавшим признали. Особо не покладистый А.А. Апполоноский был единственный осужденный к реальному сроку. Вот и опять след Городкова В.В.

Непременно, Пожарский И.В. ведший бухгалтерию «техничек» с 2013 года в АО «СТРОЙИНЖИНИРИНГГРУПП» знает куда ушли млрд рублей и роли Кнауса В.В. и пробует так же как и Демьнов А.Г. через показания на Кнауса В.В. вышибить для себя долю от похищенного, ведь все работники банка получат условный срок, а награбленное поделено меж Кнаусами, Демьяновым и следователями МВД Рф.

Например владельцем ООО «Сервис- Автоматика», ИНН 6452096651 согласно выписки является АО «СИГ» (ИНН 7709798015), которое принадлежит В. Кнаусу. Кнаус В. Выдал сам для себя не возвратимый кредит на ООО «Сервис- Автоматика» в размере 257 069 958,91 руб. (КД 2016/КЛВ/М-123 от 01.12.2016, КД 2017/К/М-18 от 06.02.2017, КД 2017/КЛВ/М-120 от 18.07.2017, КД 2017/КЛВ/М-20 от 09.02.2017), который не спешит возвращать, в связи с тем, что переоформил юр. лицо на еще одного номинала и на данный момент банкротит.

Все кредиты шли по одной схеме: ООО «СТРОЙТЕХКОПЛЕКТ» 190 530 000,00 руб., КД 2016/КЛВ/М-35 от 27.04.2016, КД 2016/КЛВ/М-39 от 29.04.2016 (, ИНН 6452912028); ООО «Домашние средства», ИНН 7714699186, 302 091 068,49 руб., КД 2017/КЛВ/М-135 от 23.08.2017; ООО «КРАЙНЕФТЕГАЗ», (ООО «ГРЕАТ КАВКАЗ») ИНН 2308123778, 278 202 082,20 руб., КД 2016/КЛЗ/М-130 от 20.12.2016, КД 2017/КЛЗ/М-100 от 20.06.2017, КД 2017/КЛЗ/М-129 от 08.08.2017, КД 2017/КЛЗ/М-9 от 26.01.2017; ООО «ЛизингПоставка», ИНН 7710526792, 141 735 984,98 руб.; ООО «НПК «Проектный Инжиниринг», ИНН 7704839042, 197 037 810,23руб.

Забыло следствие и суд про 1,2 миллиардов. руб. выведенных на гр. ФРГ Грюнвальда Р.Ю. прав требования к юр. и физическим лицам. Грюнвальд Р.Ю. экономист холдинговой компании, как и Пожарский И.В. Как рассказывает Грюнвальд Р.Ю. средства в сумме 120 млн. руб. им были получены от мамы пенсионерки Людмилы Бугровой 1950 г.р., которая так же хранила их наличными в доме в Рязанской области. Средства вносил наличными в кассу банка, но удостоверить обозначенное не может ввиду потери всех документов. Должникам Грюнвальд Р.Ю. долги простил, вот такая вот щедрость пенсионерки и её сына.

Пострадавшие от афер Демьянова А.Г. физические лица на которые были оформлены «технички» и безвозвратные кредиты, которые Демьянов А.Г. сам получал в кассе банка даже не могут получить копию вердикта в Замоскворецком районном суде г.города Москва, для пересмотра решений о взысканий с них средств, которые они не видели. Все наверное поэтому, что у них нет 1-го миллиона евро на взятки следствию.

Возлагаем надежды суд в лице арбитре Чепрасовой Н.В. возвратит дело назад следователю Кулевой Т.А. на дополнительное расследование и снова задаст не комфортные вопросы о Кнаусе В.В. и о судьбе похищенных млрд опять вложенных Демьяновым А.Г. в нефтрейдинг.

compromat.group

Источник

Если Вас заинтересовала новость:

• Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
• Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
• Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.