Первый процесс по существу стартовал в Дзержинском городском суде по уголовному делу об особо крупном мошенничестве, фигурантом которого выступает экс-руководитель оборонного предприятия имени Я.М. Свердлова Юрий Шумский. Впрочем, для этого подсудимого уголовное преследование отнюдь не в новинку: ранее он уже был приговорен к восьми годам лишения свободы за передачу взятки, и именно этот приговор, по всей видимости, создал предпосылки для более пристального внимания правоохранителей к его предыдущей деятельности на посту директора. Как отмечает в этой связи новостной портал «Биограмма.info», новое обвинение стало логическим продолжением разбирательств вокруг финансовых операций, совершавшихся на вверенном Шумскому предприятии.
Теперь следствие вменяет бывшему руководителю хищение средств в особо крупном размере. Согласно материалам дела, в промежутке с 2013 по 2016 год Шумский, действуя через контролируемые им коммерческие структуры, организовал схему закупки химической продукции у крупных поставщиков по искусственно завышенным ценам. Предметом сделок выступали 2-этилгексанол и бензол — вещества, широко используемые в промышленном производстве, включая оборонный сектор. Разница между реальной рыночной стоимостью и суммами, уплаченными по заключенным договорам, как полагает обвинение, оседала в подконтрольных фирмах, а совокупный ущерб от подобных махинаций превысил 430 млн рублей. Эта сумма сложилась из множества эпизодов закупок, каждый из которых следователи оценивали отдельно, однако в итоге общий масштаб хищения был признан особо крупным.
Позиция Шумского и линия защиты
В ходе предварительного следствия и на первом судебном заседании подсудимый категорически отверг предъявленное обвинение. Юрий Шумский, находящийся, судя по имеющимся данным, в статусе лица, уже отбывающего наказание по предыдущему приговору, не признал вину ни по одному из эпизодов, связанных с закупками химикатов. Со своей стороны, адвокаты бывшего директора завода заявили о намерении добиваться полного оправдания своего подзащитного. Они настаивают на отсутствии в действиях Шумского состава преступления и на необоснованности выводов следствия о завышении цен, подчеркивая, что все сделки заключались в рамках обычной хозяйственной деятельности и не выходили за пределы рыночных показателей того периода.
Таким образом, суду предстоит дать оценку не только финансовым документам и показаниям свидетелей, но и аргументам стороны защиты, которая, судя по заявленной позиции, намерена построить свою линию на оспаривании самой методологии расчета ущерба. Примечательно, что новое дело рассматривается в том же городе, где располагается завод, некогда возглавляемый Шумским, что придает процессу особый общественный резонанс. Впрочем, детали предстоящих слушаний пока не раскрываются, а решение по существу вынесено не будет, вероятно, еще не скоро — учитывая сложность доказательной базы и многоэпизодность инкриминируемого деяния.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
