На самарского депутата Госдумы пожаловались земляки. В Госдуму поступили жалобы от руководства Самарской думы и ряда жителей области на депутата от КПРФ Михаила Матвеева в связи с его активностью в регионе и высказываниями о «специальной военной операции» на Украине. Материалы отправлены в комиссию по депутатской этике, но там пока не видят «предмета для рассмотрения». Сам коммунист связывает эти нападки с будущими губернаторскими выборами и своей антикоррупционной деятельностью.
Как стало известно “Ъ”, в думскую комиссию по вопросам депутатской этики поступили обращения и. о. спикера Самарской облдумы Марины Антимоновой и нескольких жителей области с жалобами на коммуниста Михаила Матвеева. Они просят депутатов и лидера КПРФ Геннадия Зюганова наказать господина Матвеева «по всей строгости» за его публичные высказывания о «специальной военной операции» на Украине и деятельность в регионе.
Так, госпожа Антимонова обвиняет депутата в том, что он «вмешивался в порядок проведения заседания» думы, «выкрикивая с места требования о предоставлении ему слова, выходя без разрешения к трибуне», в частности при обсуждении бюджетных поправок в ноябре 2021 года. А в январе 2022-го при посещении Борского района коммунист требовал от полицейских предоставить ему доступ в здание администрации. В облдуме считают, что в данном случае норма закона о праве депутата беспрепятственно посещать органы публичной власти была неприменима, так как в это время «в здании не было лиц, которые эту власть осуществляют».
В свою очередь, самарца Александра Барашкина возмутил тот факт, что Михаил Матвеев в Telegram-канале «высказывался против проведения специальной военной операции», хотя сейчас «необходимо сплотиться всему народу России» и «помолчать о тех событиях, которые, по его мнению, не верны».
По словам автора письма, «от прочитанной информации и от просмотра интернет-ресурсов» у него «волосы на голове стали дыбом»: «Такого я не мог представить даже в страшном сне… Неужели зря проливали кровь и пот мои дед и бабка во время войны в 1941–1945-х годах». Как пример «предательства» депутата Матвеева господин Барашкин приводит его февральское высказывание о том, что «война должна быть немедленно прекращена» и что, голосуя за признание ДНР и ЛНР, он «голосовал за мир, а не за войну».
Игорь Родин пишет, что его дед «гнал поганой метлой фашистов от стен Москвы до самого Берлина» и, к счастью, «не дожил до того дня, когда… открывают свой поганый рот на нашего Президента и Родину», уточняя, что имеет в виду Михаила Матвеева. «Примите какие-то меры в конце концов… Или так и будет прятаться за своей неприкосновенностью, пока наши отцы, братья и сыновья проводят Денацификацию и Демилитаризацию согласно приказу Верховного Главнокомандующего?» — заканчивает автор свое обращение (орфография сохранена).
Наконец, Андрей Жеглов в своем письме напоминает, что на выборах в Госдуму-2021 кандидата Матвеева поддержало «Умное голосование» (стратегия, разработанная командой политика Алексея Навального для поддержки оппонентов власти). Кроме того, по словам господина Жеглова, коммунист «охотно бросился в объятия иностранных антироссийских СМИ».
Сам Михаил Матвеев связывает эти письма с намеченными на 2023 год выборами самарского губернатора, а также со своей антикоррупционной деятельностью.
Есть все «признаки кампании против потенциального кандидата со стороны властей», пояснил коммунист “Ъ”: это и одновременное направление в Думу в мае восьми обращений с претензиями по поводу давних (начиная с 2009 года) событий, и размещение в региональных Telegram-каналах текстов против депутата. Он также напомнил, что по его запросам были возбуждены два уголовных дела в отношении контрагентов регионального мусорного оператора, которые «подозреваются в выводе средств населения».
У руководства КПРФ, по словам господина Матвеева, претензий к нему нет. А комиссия по этике уже обращалась к нему «недели две назад» по поводу инцидента в Борском районе, добавил депутат: он дал пояснения, и на этом все закончилось.
По мнению источника “Ъ” в комиссии Думы по этике, высказывания депутата о военной операции — не предмет рассмотрения комиссии, это его позиция и разбираться с этим логичнее партии. Пресс-секретарь лидера КПРФ, депутат Госдумы Александр Ющенко связал нападки на соратника с тем, что тот активный и популярный политик, и подтвердил, что «вопросов к нему нет». Напомним, ранее Геннадий Зюганов, комментируя слова Михаила Матвеева о военной операции, заявил, что ему просто «надо разобраться до конца», и добавил, что сам он тоже против войны, но «в данной ситуации те, кто поднял войну и каждый день обстреливал, они этот выбор сделали, поэтому их надо принудить к миру».
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Парламентария-коммуниста Михаила Матвеева подозревают в пацифизме
По имеющейся информации “Ъ”, в думскую комиссию по вопросам депутатской этики поступили обращения и. о. председателя Самарской областной думы Марины Антимоновой и нескольких обитателей области с жалобами на коммуниста Михаила Матвеева. Они требуют парламентариев и руководителя КПРФ Геннадия Зюганова наказать господина Матвеева «по всей строгости» за его общественные выражения о «специальной армейской операции» на Украине и деятельность в регионе.
Например, госпожа Антимонова винит парламентария в том, что он «вмешивался в порядок проведения совещания» думы, «выкрикивая с места требования о предоставлении ему слова, выходя без разрешения к трибуне», в том числе при обсуждении экономных изменений в ноябре 2021 года. А в январе 2022-го при посещении Борского района коммунист добивался от сотрудников полиции предоставить ему доступ в помещение администрации. В областной думе думают, что в этом случае норма закона о праве парламентария без затруднений посещать органы общественной власти была неприменима, в связи с тем, что в это время «в помещении не было лиц, которые эту власть производят».
При этом, самарца Александра Барашкина возмутил то обстоятельство, что Михаил Матвеев в группе Телеграм «высказывался против проведения специальной армейской операции», однако на данный момент «нужно объединиться всему народу Рф» и «помолчать о тех событиях, которые, согласно его убеждению, не верны».
Согласно мнению автора письма, «от прочитанной инфы и от просмотра веб-ресурсов» у него «волосы на голове стали стоймя»: «Этого я не мог представить даже в ужасном сне… Неуж-то напрасно проливали кровь и пот мои дед и бабка во время войны в 1941–1945-х годах». Как пример «предательства» парламентария Матвеева господин Барашкин приводит его февральское выражение про то, что «война обязана быть незамедлительно закончена» и что, голосуя за признание ДНР и ЛНР, он «голосовал за мир, но не за войну».
Игорь Родин сообщает, что его дед «гнал поганой метлой фашистов от стенок города Москва до самого Берлина» и, к счастью, «не дожил до того дня, когда… открывают собственный поганый рот на нашего Президента и Родину», уточняя, что предполагает Михаила Матвеева. «Примите какие-то меры в конечном итоге… Либо так и будет скрываться за собственной неприкасаемостью, пока наши отцы, братья и сыновья проводят Денацификацию и Демилитаризацию согласно распоряжению Верховного Главнокомандующего?» — кончает автор свое обращение (орфография сохранена).
В конце концов, Андрей Жеглов в собственном письме подчеркивает, что на голосовании в Государственную Думу-2021 претендента Матвеева поддержало «Умное волеизъявление» (стратегия, которая была разработана командой политика Алексея Навального для поддержки соперников власти). А также, согласно мнению господина Жеглова, коммунист «с большим желанием ринулся в объятия зарубежных противороссийских средства массовой информации».
Сам Михаил Матвеев связывает эти письма с запланированными на 2023 год выборами самарского главу региона, также со собственной противокоррупционной работой.
Все есть «признаки кампании против потенциального претендента со стороны властей», объяснил коммунист “Ъ”: это и одновременное направление в Думу в мае 8-ми обращений с претензиями по причине старых (начиная с 2009 года) событий, и расположение в местных пабликах сервиса Телеграм текстов против парламентария. Кроме того, он упомянул, что согласно его запросам были возбуждены два уголовных дела в отношении контрагентов местного мусорного оператора, которые «подозреваются в выводе средств жителей».
У управления КПРФ, согласно мнению господина Матвеева, претензий к нему нет. А комиссия по этике уже обращалась к нему «недели две назад» по причине происшествия в Борском районе, добавил депутат: он отдал пояснения, и на данном все завершилось.
Как считают источника “Ъ” в комиссии Думы по этике, выражения парламентария о армейской операции — не предмет изучения комиссии, это его позиция и разбираться с этим закономернее партии. Глава пресс-службы руководителя КПРФ, депутат Государственной Думы Александр Ющенко связал обвинения на сподвижника с тем, что тот активный и пользующийся популярностью политический деятель, и сообщил, что «вопросов к нему нет». Подчеркнём, до этого Геннадий Зюганов, обсуждая слова Михаила Матвеева о армейской операции, сообщил, что ему просто «нужно разобраться до конца», и также сообщил, что сам он тоже против войны, но «в такой ситуации те, кто поднял войну и ежедневно обстреливал, они данный выбор сделали, потому их нужно приневолить к миру».
