Вынесен приговор по делу экс-проректора КНИТУ-КАИ. В четверг Вахитовский районный суд Казани вынес приговор по резонансному уголовному делу о мошенничестве с госконтрактом на разработку инновационных технологий и оборудования для выпуска пластиковых панелей за 66,4 млн руб. Его фигурантами являются 62-летний экс-проректор КНИТУ-КАИ Виктор Гуреев, 40-летний директор центра технических разработок ООО «Нур-Тех» Марат Галеев и 65-летний учредитель этой компании Загир Исрафилов. Суд признал Галеева и Исрафилова виновными в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Гуреева — в пособничестве в мошенничестве (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). При этом двое фигурантов были освобождены, поскольку уже отсидели свои сроки во время следствия.
Марат Галеев был приговорен судом к шести годам колонии общего режима. При вынесении приговора суд учел его нахождение в СИЗО с 31 января 2018 года по сегодняшний день (день ареста за полтора дня в колонии). Он был освобожден из-под стражи в зале суда. Виктору Гурееву суд назначил наказание в виде трех лет и девяти месяцев лишения свободы и также зачел время, проведенное под домашним арестом (день ареста за день колонии), освободив его от отбывания наказания. Единственным из троих подсудимых, кто будет отбывать наказание в колонии, оказался Загир Исрафилов, приговоренный судом к шести годам и шести месяцам: срок нахождения его под арестом не поглотил назначенного судом.
При этом с бывшего проректора вуза были сняты ранее предъявленные обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285), а экс-директор «Нур-Теха» был признан невиновным по эпизоду о злоупотреблении полномочиями и выводе активов компании на 34 млн руб.
Согласно фабуле уголовного дела, оглашенной председательствующим судьей Наилем Камалетдиновым, трое подсудимых похитили бюджетные деньги при исполнении госконтракта, заключенного в мае 2011 года Министерством образования и науки РФ и КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева на разработку инновационных технологий и оборудования для выпуска суперпрочной пластиковой доски с использованием наноструктурных добавок. Деньги были выделены вузу в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007–2013 годы».
Из обвинения следует, что изделие было изготовлено, но с использованием закупленного в Китае дешевого типового оборудования. При этом, по версии следствия, оно сопровождалось технологической и конструкторской документацией, подтверждающей уникальность разработки.
Следствие считает, что подсудимые, будучи в сговоре, похитили разницу между стоимостью госконтракта и дешевых китайских деталей.
Следует отметить, что сумма ущерба по эпизоду мошенничества поначалу оценивалась следователями ГСУ МВД Татарстана в 95 млн руб., то есть в полную стоимость контракта. Однако в приговоре судья назвал сумму почти на треть меньше — 66,46 млн руб. Из первоначальной суммы суд исключил зарплаты сотрудников КНИТУ-КАИ и «Нур-Тех», которые занимались разработкой оборудования по совместительству, а также налоги и страховые платежи.
Ранее в прениях гособвинитель Елена Петрова требовала для Марата Галеева наказания в виде шести лет и шести месяцев колонии со штрафом 800 тыс. руб. Такой же штраф и лишение свободы на шесть лет и восемь месяцев сторона обвинения запрашивала для Загира Исрафилова. Для Виктора Гуреева гособвинение требовало четырех лет и шести месяцев лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб.
Вину в инкриминируемых преступлениях никто из подсудимых не признал. Во время допроса Виктор Гуреев объяснял суду, что отчетная документация по госконтракту была выполнена «в точном соответствии с техническим заданием и календарным планом», прошла «многоступенчатую проверку» и принята комиссией Министерства образования и науки РФ «без замечаний».
Адвокаты Виктора Гуреева рассказали „Ъ“, что «категорически не согласны» с решением суда в отношении их подзащитного, и заявили о намерении обжаловать приговор в апелляционном порядке в Верховном суде Татарстана.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Пластмассовые нанодоски казанские научные работники подменили китайским импортом
Марат Галеев был приговорен судом к 6 годам колонии общего режима. При вынесении вердикта суд учел его пребывание в СИЗО с 31 января 2018 года до настоящего дня (день задержания за полтора дня в колонии). Он был освобожден из-под ареста в зале суда. Виктору Гурееву суд провозгласил наказание в виде 3-х лет и 9 месяцев заключения и также зачел время, которое было проведено под домашним арестом (день задержания за день колонии), освободив его от отбывания наказания. Единственным из троих обвиняемых, кто будет отбывать наказание в колонии, оказался Загир Исрафилов, которого приговорили судом к 6 годам и 6 месяцам: срок нахождения его под арестом не впитал назначенного судом.
При всем этом с бывшего проректора университета были сняты до этого выдвинутые обвинения в превышении служебных обязаностей (ч. 1 ст. 285), а бывший руководитель «Нур-Теха» признали невиновным по эпизоду о злоупотреблении возможностями и выводе активов компании на 34 млн руб.
В соответствии с фабуле уголовного дела, оглашенной председательствующим арбитром Наилем Камалетдиновым, трое обвиняемых похитили экономные средства при выполнении государственного контракта, заключенного в мае 2011 года Министерством образования и науки Россия и КНИТУ-КАИ им. А.Н. Туполева на разработку инноваторских технологий и оборудования для выпуска суперпрочной пластмассовой доски с внедрением наноструктурных добавок. Средства были выделены университету в рамках общегосударственной мотивированной программы «Анализа и разработки по наиважнейшим фронтам развития научно-технического комплекса Рф на 2007–2013 годы».
Из обвинения получается, что изделие было сделано, но с внедрением приобретённого в КНР дешевенького типового оборудования. Вместе с тем как считают следственные органы, оно сопровождалось технической и конструкторской документацией, которая подтверждает неповторимость разработки.
Следователи уверены, что обвиняемые, являясь по договоренности, похитили разницу меж ценой государственного контракта и дешевеньких китайских деталей.
Необходимо подчеркнуть, что сумма вреда по эпизоду мошенничества сначала оценивалась следователями ГСУ МВД республики Татарстан в 95 млн руб., другими словами в полную цена договора. Но в вердикте судья назвал сумму практически на 30% меньше — 66,46 млн руб. Из начальной суммы суд исключил заработной платы служащих КНИТУ-КАИ и «Нур-Тех», которые занимались разработкой оборудования по совместительству, также налоговые платежи и страховые платежи.
До этого в прениях государственный обвинитель Елена Петрова добивалась для Марата Галеева наказания в виде 6 лет и 6 месяцев колонии со штрафом 800 000 руб. Этот же штраф и лишение свободы на 6 лет и 8 месяцев сторона обвинения запрашивала для Загира Исрафилова. Для Виктора Гуреева государственное обвинение добивалось 4 лет и 6 месяцев заключения и штраф на сумму 500 тыс. руб.
Вину во вменяемых преступных действиях никто из обвиняемых не признал. В ходе проведения допроса Виктор Гуреев разъяснял суду, что отчетная документация по государственному контракту была выполнена «в четком согласовании с техническим заданием и календарным планом», прошла «многоуровневую проверку» и принята комиссией Ведомства образования и науки Россия «без замечаний».
Юристы Виктора Гуреева поведали „Ъ“, что «решительно не согласны» с по судебному вердикту в отношении их подзащитного, и заявили о желании опротестовать вердикт в апелляционном порядке в Верховном суде республики Татарстан.
