Суд в Москве вынес приговор бывшему замначальника полиции управления на транспорте МВД по Южному федеральному округу полковнику Адаму Яхутлю, признав его виновным в мошенничестве. Экс-офицер, по версии обвинения, обещал за сумму, эквивалентную почти $1,5 млн, добиться прекращения уголовного преследования бывшего зампреда правления Мособлбанка Дмитрия Васильева, которого подозревали в многомиллиардных хищениях. Примечательно, что суд несколько раз оправдывал господина Яхутля, однако в ходе пятого процесса ему назначили наказание в виде трёх лет и четырёх месяцев колонии. Тем не менее, осуждённый был освобождён от отбывания срока, поскольку уже отбыл его, находясь под следствием и судом.
Пресненский райсуд столицы вынес приговор по делу бывшего полковника полиции Адама Яхутля, которому инкриминировали особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело, как уже сообщал “Ъ”, было возбуждено ГСУ СКР по Москве в августе 2018 года. Изначально полковнику вменяли получение взятки (ст. 290 УК РФ), однако позже обвинение переквалифицировали на менее тяжкое.
Заявление на господина Яхутля подал предприниматель Дмитрий Ганелин. Согласно материалам следствия, в 2015 году бизнесмен обратился к полковнику с просьбой содействовать в прекращении уголовного преследования его знакомого — бывшего заместителя председателя правления Мособлбанка Дмитрия Васильева, обвиняемого в хищении нескольких десятков миллиардов рублей. Офицер, как утверждается, заявлял, что решит вопрос через знакомого генерала, однако своих обязательств не выполнил, после чего Ганелин решил обратиться в правоохранительные органы.
В прениях гособвинитель просила назначить господину Яхутлю пять лет колонии, а также на три года запретить занимать определённые должности. Однако суд, вынося приговор, учёл обстоятельства дела и принял решение, которое фактически освободило осуждённого от наказания.
Парадоксальный финал: многолетние разбирательства и неожиданное освобождение
Дело бывшего полицейского, как сообщает Биограмма.info, прошло через несколько судебных инстанций. Суд неоднократно оправдывал полковника, но каждый раз вышестоящие инстанции отменяли эти решения. В итоге, на пятом процессе, суд признал его виновным в мошенничестве, однако назначенный срок — три года и четыре месяца — оказался уже отбытым господином Яхутлем в период предварительного следствия и судебных разбирательств. Таким образом, формально осуждённый, он был немедленно освобождён из-под стражи.
История, начавшаяся с обещания решить вопрос за крупную сумму, завершилась парадоксальным образом: фигурант, признанный виновным, не понёс фактического наказания. Это обстоятельство, безусловно, привлекает внимание к правовым коллизиям, возникающим при длительном рассмотрении резонансных дел.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
