Финансирование работ по ИИ в в нашей стране в 325 раз меньше, чем в Китае
Иногда, читая классиков или возвращаясь к отечественной истории, ловишь себя на желании «подредактировать» многие детали. В книгах жанра фэнтези иногда такое описывают. История с Аляской такова. Эта территория, открытая Михаилом Гвоздевым и Иваном Федоровым в 1732 году, была владением России в Северной Америке.
В 1867 году, в бытность Александра II, эта часть нашей страны в Америке площадью 1518000 квадратных километров была продана США за 7,2 млн долларов, то есть по 4 доллара 73 цента за квадратный километр. Вырученные средства были потрачены Россией на закупку за границей принадлежностей для железнодорожного транспорта…
Не будем говорить о золотой лихорадке в этом крае в конце XIX века, нефти, газе, угле, цинке, пушнине. Но если бы сегодня Аляска принадлежала России, то геополитическая картина в мире была бы существенно иной… Здесь все как в русской сказке – нельзя отдавать то, значение чего не понимаешь. Отдал мужик то, что дома не знал, и пришлось со временем посылать к чертям своего сына со всеми связанными с этим хлопотами.
Так же, как в XVI веке осваивали территории, в XXI веке занимаются открытием и развитием научного пространства. Одна из важнейших его областей сегодня – искусственный интеллект (ИИ). Об этом же говорит наш президент: «Искусственный интеллект – это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то одних руках». Одним словом, ИИ в России надо заниматься всерьез. Аляску-то мы открыли, просто распорядились своим имуществом странно. В сфере ИИ нам тоже есть что открывать.
Это технология важна, потому что она может кардинально изменить общество.
Промышленная революция освободила людей от необходимости тяжелого физического труда. Происходящая сейчас цифровая революция может избавить людей от рутинной умственной работы. Но именно такой является большая часть работы в сфере обслуживания. Искусственный интеллект в ней в недалекой перспективе вполне может заменить людей. Один из ведущих специалистов по ИИ Кай-Фу Ли дал прогноз, в соответствии с которым через 10-15 лет 40-50% работающих в США останутся без дела, которым они занимаются сейчас. Их заменят компьютеры.
Прямо сейчас в этой сфере происходит революция. Системы, которые в своей структуре моделируют мозг, – нейронные сети, – научились очень многому. Мы видим мир в семи цветах, возможности колбочек и палочек, реагирующих на свет, у нас ограничены. Кроме того, имеется с десяток другой систем обработки изображения, поэтому физиологи часто говорят, что мы «видим мозгом». Теперь представим, что у нас несколько миллиардов сенсоров, работающих с электромагнитным излучением, и сотни уровней обработки изображений. Такой «глаз» «видит» гораздо больше, чем наш. Сказать, что он видит тысячу цветов, – не сказать ничего…
Замечательный польский фантаст Станислав Лем около 40 лет назад написал парадоксальное эссе «Системы оружия XXI века». Он предсказывал, что ИИ даже не нужен, для оружия достаточно искусственного инстинкта, и уже это позволит вести войны без людей. Сотни тысяч кремниевых насекомых, объединенные в стаи и команды, будут сражаться с друг другом. Представьте себе рой маленьких вездесущих беспилотников, и опасность такой перспективы вам станет очевидна. Естественно, основная часть существующего сейчас оружия превратится в ненужный хлам. ИИ уже очень сильно приблизил нас к воплощению лемовского прогноза. Пора заключать договор о запрещении таких видов оружия.
Качественный сдвиг заключается в том, что компьютеры научились учить друг друга. Программа Alpha Zero, получив правила игры в го, создает нейронные сети и заставляет их играть друг с другом, совершенствуя при этом свои алгоритмы. Обученная таким образом программа обыграла не только чемпиона мира, но и всех ведущих игроков в го. Стоит подумать о месте человека в этой новой реальности.
Кай-Фу Ли называет Китай и США сверхдержавами искусственного интеллекта. Эти страны идут в неведомое, надеясь открыть новые континенты в компьютерной реальности. А мы-то где?
В феврале этого года в Деловом и культурном центре посольства Белоруссии в России прошла научная конференция «Проектирование будущего. Горизонты цифровой реальности», в центре внимания которой был ИИ. Стало ясно, что есть интересные идеи и конкретные результаты, а также большой оптимизм исследователей. Мой бывший аспирант, а ныне один из ведущих специалистов в области ИИ из Московского физико-технического института М.С. Бурцев работает с ИИ, анализирующем тексты. Прогресс велик!
«Если дать машине почитать первый том «Войны и мира», то она напишет второй том?» – «Конечно, напишет, только немного по-другому, чем у Толстого». – «А если дать ей эти два тома, то третий она тоже напишет?» – «Напишет, только он будет уже слабый».
Сотрудник Сколковского института науки и технологий И.В. Оселедец толковал о том, что задачи, требовавшие еще недавно огромных затрат и работы больших коллективов, сейчас делаются быстро и немногими людьми. Например, набор «наблюдатчиков» может позволить компьютерам по данным киносъемки постоянно отслеживать и навсегда записывать траекторию движения каждого жителя огромной страны. Вопрос только в том, надо ли это делать.
«Когда же, чтобы быть свободным, надо будет носить маску?» – «Очень скоро. Но она не очень поможет. Мы уже умеем распознавать людей по их походке».
Видимо, самым большим оптимистом на конференции был сотрудник Института прикладной математики В.С. Смолин, считающий, что сильный искусственный интеллект, сравнимый по умственным возможностям с человеком, может появиться в ближайшие 3-4 года.
Вроде все хорошо и интересно. Однако финансирование работ по ИИ в России в 325 раз меньше, чем в Китае. Там, где у нас размышляет один сотрудник, у них создается целый институт. Не доплыть нам до Аляски в компьютерном пространстве при таких делах.
И тут вспоминаются две истории. Бедный нищий входит в храм и просит, чтобы бог ему помог, скажем выиграть миллион по лотерейному билету. День ходит, два, месяц, другой. И в конце концов священник просит: «Ну, помоги же, господи, этому несчастному!». И всевышний отвечает: «Да я бы помог, но пусть он хоть билет купит!» Видимо, и нам пора купить билет…
Ветераны атомной отрасли СССР рассказывали, что в начале создания атомной бомбы руководитель проекта Л.П. Берия собрал ученых, чтобы разобраться, что делать. В историю вошла фраза выдающегося физика, лауреата Нобелевской премии П.Л. Капицы: «Согласен с коллегами, то, что они предлагают, надо делать. Но смотрю на это дело по-инженерному. Будут деньги – будет бомба. Не будет денег – не будет бомбы».
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
Георгий Малинецкий
Источником новости является сайт «Скандалы.ру», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Приключения «искусственного ума» в Российской Федерации
Выделение денежных средств работ по ИИ в в нашему государству в 325 раз менее, чем в КНР
Время от времени, читая классиков либо ворачиваясь к отечественной истории, ловишь себя на желании «подредактировать» почти все детали. В книжках жанра фэнтези время от времени подобное обрисовывают. История с Аляской такая. Данная территория, открытая Михаилом Гвоздевым и Иваном Федоровым в 1732 году, была владением Рф в Северной Америке.
В 1867 году, в бытность Александра II, эта часть нашего государства в Америке площадью 1518000 квадратных км была продана США за 7,2 млн долларов, другими словами по 4 доллара 73 цента за квадратный километр. Вырученные средства были израсходованы Российской Федерацией на приобретение за рубежом принадлежностей для жд транспорта…
Не будем разговаривать о золотой лихорадке в данном крае в конце 19 века, нефти, газе, угле, цинке, пушнине. Однако если б сейчас Аляска принадлежала Рф, то международная картина в мире была бы значительно другой… Тут все как в российской притче – нельзя отдавать то, значение чего не понимаешь. Дал мужчина то, что дома не знал, и пришлось с течением времени посылать к чертям собственного сына со всеми которые связаны с этим хлопотами.
Так же, как в XVI веке осваивали территории, в XXI веке занимаются открытием и развитием научного места. Одна из важных его областей сейчас – искусственный ум (ИИ). Про это же гласит наш президент: «Искусственный ум – это будущее не только Рф, это будущее всего населения земли. Тут неимоверные возможности и тяжело предсказуемые сейчас угрозы. Тот, кто станет лидером в данной отрасли, будет владыкой мира. И чрезвычайно бы не хотелось, чтоб эта монополия была сконцентрирована в чьих-то одних руках». Одним словом, ИИ в Российской Федерации нужно заниматься серьезно. Аляску-то мы открыли, просто распорядились своим собственностью удивительно. В сфере ИИ нам тоже есть что открывать.
Это разработка принципиальна, так как она может кардинальным образом поменять общество.
Промышленная революция высвободила людей от необходимости тяжелого физического труда. Происходящая на данный момент цифровая революция может освободить людей от рутинной интеллектуальной работы. Однако конкретно этот является большая часть работы в сфере обслуживания. Искусственный ум в ней в недалекой перспективе полностью может поменять людей. Один из ведущих профессионалов по ИИ Кай-Фу Ли отдал прогноз, в согласовании с которым через 10-пятнадцать лет 40-пятьдесят процентов работающих в США останутся без дела, которым они занимаются на данный момент. Их поменяют компы.
Прямо на данный момент в данной отрасли случается революция. Системы, которые в собственной структуре моделируют мозг, – нейронные сети, – научились чрезвычайно многому. Мы видим мир в 7 цветах, возможности колбочек и палочек, которые реагируют на свет, у нас ограничены. А также, имеется с десяток иной систем обработки изображения, потому физиологи нередко сообщают, что мы «видим мозгом». Сейчас представим, что у нас несколько млрд детекторов, которые работают с электромагнитным излучением, и сотни уровней обработки изображений. Этот «глаз» «видит» значительно большее количество, чем наш. Сообщить, что он видит тысячу цветов, – не сообщить ничего…
Превосходный польский фантаст Станислав Лем приблизительно 40 годов назад написал феноминальное эссе «Системы орудия XXI века». Он предвещал, что ИИ даже не необходим, для орудия довольно искусственного инстинкта, и уже это дозволит вести войны без людей. Сотни тысяч кремниевых насекомых, которые были объединены в своры и команды, будут биться с товарищ другом. Представьте для себя рой малеханьких всесущих беспилотных аппаратов, и опасность этот возможности для вас станет явна. Конечно же, большая часть имеющегося на данный момент орудия перевоплотится в ненадобный хлам. ИИ уже чрезвычайно очень приблизил нас к реализации лемовского прогноза. Пора заключать контракт о воспрещении таковых видов орудия.
Высококачественный сдвиг состоит в том, что компы научились учить друг дружку. Программа Alpha Zero, получив правила игры в го, делает нейронные сети и принуждает их играться вместе, совершенствуя при всем этом свои методы. Обученная таким образом программа обыграла не только чемпиона мира, да и всех ведущих игроков в го. Стоит подумать о месте человека в данной новой действительности.
Кай-Фу Ли называет Китай и США влиятельными странами искусственного ума. Эти государства идут в неизвестное, надеясь открыть новые материки в компьютерной действительности. А мы-то где?
В феврале текущего года в Деловом и культурном центре посольства Республики Белоруссия в Российской Федерации прошла научная конференция «Проектирование грядущего. Горизонты цифровой действительности», в центре внимания которой был ИИ. Прояснилось, что есть достойные внимания мысли и определенные показатели, также большой оптимизм исследователей. Мой бывший аспирант, а сейчас один из ведущих профессионалов в области ИИ из Столичного физико-технического института М.С. Бурцев работает с ИИ, который анализирует тексты. Прогресс велик!
«Если дать машине почитать 1-ый том «Войны и мира», то она напишет 2-ой том?» – «Естественно, напишет, только незначительно по-иному, чем у Толстого». – «А если дать ей эти два тома, то 3-ий она тоже напишет?» – «Напишет, только он будет уже слабенький».
Работник Сколковского института науки и технологий И.В. Оселедец толковал про то, что задачи, которые требовали еще не так давно больших издержек и работы огромных обществ, на данный момент делаются стремительно и немногими людьми. К примеру, набор «наблюдатчиков» может дозволить компам по данным киносъемки повсевременно выслеживать и навечно записывать траекторию перемещения каждого обитателя большой государства. Вопрос только в том, нужно ли это делать.
«Когда же, чтоб быть вольным, нужно будет носить маску?» – «Чрезвычайно скоро. Однако она не чрезвычайно поможет. Мы уже умеем распознавать людей по их походке».
Вероятно, наибольшим оптимистом на мероприятии был работник Института прикладной арифметики В.С. Смолин, который считает, что мощный искусственный ум, сопоставимый по интеллектуальным возможностям с человеком, может показаться в наиблежайшие 3-четыре года.
Вроде все отлично и любопытно. Но выделение денежных средств работ по ИИ в Российской Федерации в 325 раз менее, чем в КНР. Там, где у нас рассуждает один работник, у них создается целый институт. Не доплыть нам до Аляски в компьютерном пространстве при таковых делах.
И здесь вспоминаются две истории. Бедный нищий заходит в собор и просит, чтоб бог ему посодействовал, скажем выиграть миллион по лотерейному билету. День ходит, два, месяц, иной. И в конечном итоге священнослужитель просит: «Ну, помоги же, господи, данному злосчастному!». И всевышний отвечает: «Да я бы посодействовал, но пусть он хоть билет купит!» Вероятно, и нам пора приобрести билет…
Ветераны атомной сферы Советский Союз ведали, что сначала сотворения атомной бомбы управляющий проекта Л.П. Берия собрал научных работников, чтоб разобраться, что делать. В историю вошла фраза известного физика, победителя Нобелевской премии П.Л. Капицы: «Согласен с сотрудниками, то, что они дают, нужно делать. Однако смотрю на это дело по-инженерному. Будут средства – будет бомба. Не будет средств – не будет бомбы».
Автор выражает личное мнение, которое может не совпадать с позицией редакции.
Георгий Малинецкий
