Дело о хищениях при реставрации объектов культурного наследия передано в суд. Как стало известно “Ъ”, Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по очередному уголовному делу о масштабных хищениях бюджетных средств, выделенных на реконструкцию объектов культурного наследия на островах Соловецкого архипелага. Обвиняемым на этот раз стал бывший гендиректор ООО «Архстроймеханизация» Николай Беляков. По версии следствия, коммерсанту, еще недавно предлагавшему своим клиентам выполнение «самых сложных, в том числе связанных с сохранением гостайны, строительных работ», не хватило квалификации для восстановления монастырского скита. При этом стоимость незаконченной реставрации он еще и завысил почти на 60 млн руб.
По данным источников “Ъ”, первый заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего Николая Белякова, экс-гендиректора московского ООО «Архстроймеханизация», которое было ликвидировано в октябре 2020 года. По версии следствия, господин Беляков и его фирма принимали участие в организованной в рамках федеральной госпрограммы «Культура России (2012–2018 годы)» масштабной реконструкции объекта культурного наследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельных сооружений островов Соловецкого архипелага».
В 2013 году он заключил с заказчиком работ, федеральным госучреждением «Центрреставрация» при Минкульте РФ, договор на восстановление объекта под названием «Келейный корпус кирпичный с ледником», построенного в 1901–1905 годах на территории Свято-Сергиевского скита на острове Большая Муксалма. При этом реконструкцию скита, как полагает следствие, стали выполнять подчиненные господина Белякова «без необходимого образования и квалификации», не соблюдающие как требования проектной техдокументации, так и строительно-реставрационные нормы и правила в целом.
Гендиректор «Архстроймеханизации» тем не менее вел работы на Муксалме более четырех лет, а при расчете с заказчиком еще и увеличил их стоимость на 55,8 млн руб., необоснованно применив к смете повышающие коэффициенты.
Вся эта сумма, по версии следствия, была похищена, а строитель обвинен в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как сообщил источник “Ъ”, материалы его уголовного дела были переданы в Тушинский райсуд Москвы для рассмотрения по существу. В суде, правда, “Ъ” сообщили, что документы к ним еще не поступили.
Стоит отметить, что еще два года назад «Архстроймеханизация» господина Белякова рекламировала себя в качестве многопрофильной строительной компании с впечатляющим «портфолио». По данным ее руководства, в одной только Москве фирма построила шесть торговых и бизнес-центров, 120 «объектов транспортной инфраструктуры», а также реставрировала особняки в Столешниковом переулке, на Арбате и Остоженке. Как утверждалось на сайте «Архстроймеханизации», 60 ее инженеров и «до тысячи» рабочих готовы были взяться за «самые сложные проекты», в том числе связанные с использованием сведений, составляющих гостайну. Бывшие работники ООО на профильных строительных сайтах характеризовали фирму несколько иначе.
«Компания черная. Зарплату кидают на конверт. Рабочих в штате нет. На конкурсы подают поддельные документы»,— утверждал, например, экс-сотрудник «Архстроймеханизации» по имени Лев.
Так или иначе, но в октябре 2020 года фирма была признана банкротом.
Напомним, программа масштабной реставрации объектов культурного наследия на Соловецких островах стартовала в 2012 году. На ремонт включенных в ее перечень 70 объектов было выделено около 6 млрд руб., однако завершению работ периодически мешали злоупотребления и хищения. Еще в 2016–2017 годах у Минкульта появились претензии к основному тогда производителю работ — ООО «Опрстрой» из Санкт-Петербурга. Проверяющие установили, что исполнитель сорвал сроки, а заодно и завысил сметы, касающиеся работ по восстановлению объектов «Настоятельский корпус» и «Такелажный амбар, Поваренный и Квасоваренный корпуса». Контракты с «Опрстроем» расторгли, а судьбу спорной суммы около 37 млн руб. стороны обсуждали в арбитражах вплоть до весны этого года, когда в компании началась процедура банкротства.
Из-за финансового конфликта Минкульту пришлось сменить и своего представителя на реконструкции — заказчиком работ вместо «Центрреставрации» стала Северо-Западная дирекция министерства. Однако это не помогло. В феврале 2018 года, после проведенных на объекте уже Генпрокуратурой и Счетной палатой проверок, следователь при председателе СКР Сергей Чернышов возбудил уголовное дело о масштабных хищениях при реализации госпрограммы «Культура России» на Соловках. Его расследование идет до сих пор, но из базового дела генерал периодически выделяет законченные эпизоды для передачи их в суды.
Летом 2020 года было завершено расследование хищений, вероятно совершенных бывшим главой департамента государственной охраны культурного наследия Минкульта Владимиром Цветновым, его заместителем Павлом Мосоловым и еще тремя аффилированными с ними коммерсантами. По версии СКР, чиновники, вступив в сговор со строителями, включили в программу реконструкции «лишние» объекты, а кроме того, завысили стоимость работ по их восстановлению на 20 млн руб. Предполагаемые подельники сотрудников Минкульта, в свою очередь, подкрепили списки и сметы условно независимыми экспертными заключениями, а затем помогли организаторам хищений легализовать их криминальные доходы.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Реконструкция Соловков проводилась не по-божески
По данным источников “Ъ”, 1-ый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин утвердил обвинительное заключение по расследованию в отношении 54-летнего Николая Белякова, бывший-генерального директора столичного ООО «Архстроймеханизация», бывшее уничтожено в октябре 2020 года. Как считают следственные органы, господин Беляков и его компания участвовали в организованной в рамках общегосударственной государственные программы «Культура Рф (2012–2018 годы)» масштабной переобустройства объекта культурного наследства «Ансамбль Соловецкого монастыря и некоторых строений островов Соловецкого архипелага».
В 2013 году он заключил с клиентом работ, общегосударственным госучреждением «Центрреставрация» при Министерстве культуры Россия, контракт на восстановление объекта под заглавием «Келейный корпус кирпичный с ледником», который был построен в 1901–1905 годах на территории Свято-Сергиевского скита на полуострове Большая Муксалма. При всем этом реконструкцию скита, как считают следственные органы, стали делать подчиненные господина Белякова «без нужного образования и квалификации», не соблюдающие как требования проектной техдокументации, так и строительно-реставрационные нормы и правила в общем.
Генеральный директор «Архстроймеханизации» все же вел работы на Муксалме больше 4 лет, а при расчете с клиентом к тому же прирастил их цена на 55,8 млн руб., неоправданно применив к смете повышающие показатели.
Вся эта сумма, как считают следственные органы, была похищена, а строитель обвинен в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия). Как рассказал источник “Ъ”, материалы его уголовного дела были переданы в Тушинский районный суд города Москва для принятия решения. В суде, правда, “Ъ” сказали, что документы к ним еще не поступили.
Необходимо отметить, что еще два года назад «Архстроймеханизация» господина Белякова рекламировала себя в качестве многопрофильной строительной компании с впечатляющим «портфолио». По данным её управления, в одной только Москве компания выстроила 6 торговых и бизнес-центров, 120 «объектов транспортной инфраструктурных объектов», также реставрировала дома в Столешниковом переулке, на Арбате и Остоженке. Как заявлялось на интернет-ресурсе «Архстроймеханизации», 60 её инженеров и «до тысячи» рабочих готовы были взяться за «самые трудные проекты», также связанные с внедрением информации, которые составляют государственную тайну. Бывшие сотрудники ООО на специализированных строй веб-сайтах охарактеризовывали организацию чуть по другому.
«Компания темная. Заработную плату кидают на конверт. Рабочих в штате нет. На конкурсы подают поддельные документы»,— утверждал, к примеру, бывший работник «Архстроймеханизации» по имени Лев.
Тем или иным образом, но в октябре 2020 года компания была признана нулем.
Подчеркнём, программа масштабной реконструкции объектов культурного наследства на Соловецких островах стартовала в 2012 году. На ремонтные работы включенных в её список 70 объектов было выделено приблизительно 6 миллиардов руб., но окончанию работ временами мешали злоупотребления и хищения. Еще в 2016–2017 годах у Министерства культуры возникли претензии к главному тогда изготовителю работ — ООО «Опрстрой» из Санкт-Петербурга. Проверяющие выяснили, что исполнитель сорвал сроки, а заодно и завысил сметы, которые касаются работ по восстановлению объектов «Настоятельский корпус» и «Такелажный амбар, Поваренный и Квасоваренный корпуса». Договоры с «Опрстроем» аннулировали, а судьбу спорной суммы приблизительно 37 млн руб. стороны обсуждали в арбитражах вплоть до весны текущего года, когда в компании началась процесс признания неплатежеспособности.
Из-за денежного конфликтной ситуации Министерству культуры пришлось поменять и собственного представителя на переобустройства — заказчиком работ заместо «Центрреставрации» стала Северо-Западная дирекция ведомства. Но это не посодействовало. В феврале 2018 года, после проведенных на объекте уже Генеральной прокуратурой и Счетной палатой проверочных мероприятий, сотрудник следственных органов при главе СКР Сергей Чернышов начал уголовное расследование о масштабных хищениях при реализации государственные программы «Культура Рф» на Соловках. Его расследование идет до настоящего времени, но из базисного дела генерал временами выделяет законченные эпизоды для передачи их в суды.
Летом 2020 года было окончено расследование хищений, возможно совершенных бывшим руководителем департамента гос охраны культурного наследства Министерства культуры Владимиром Цветновым, его замом Павлом Мосоловым и еще 3-мя подконтрольными с ними предпринимателями. По мнению СКР, государственные служащие, вступив в сговор со строителями, включили в программку переобустройства «излишние» объекты, а не считая того, завысили цена работ по их восстановлению на 20 млн руб. Подразумеваемые соучастники служащих Министерства культуры, со своей стороны, подкрепили перечни и сметы условно независимыми экспертными заключениями, а потом посодействовали устроителям хищений узаконить их преступные доходы.
