Суд признал комплот юристконсультов в целях получения средств авиаперевозчики
Суд приговорил к долгим срокам участвующих мошенничество, связанной с оплатой правовых услуг в «Аэрофлоте». Бывший зам гендиректора авиаперевозчики Владимир Александров проведет в исправительном учреждении с общим режимом 7 лет, а его подельники в хищении 250 млн руб.— от 6 до 6 с половиной лет. Защита оспорит судебное решение. Чтоб вынести вердикт, арбитре Гагаринского районного суда Ольге Арбузной понадобилось больше суток. В конечном итоге она признала обвиняемых Владимира Александрова, бывшего руководителя отдела сотрудничества с органами гос власти «Аэрофлота» Татьяну Давыдову, также адвокатов Александра Сливко и Дину Кибец виноватыми в совершении преступного деяния , который был предусмотрен ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо большом размере) УК. По данным СК Рф, руководители авиаперевозчики во время с 2016 по 2018 год, вступив в криминальный сговор с юристконсультами, обеспечили перечисление им 250 млн руб. за будто бы оказанные в процессе судебных споров услуги. Следствие же сделало заключение, что все 5 договоров на оказание юруслуг являлись фиктивными. Компанию защищали не приглашенные юрисконсульты, а свои. Средства же, списанные на оплату услуг, участники мошенничество похищали. «Распорядились ими по своему усмотрению», — сообщалось в выводах подготовительного следствия. Государственное обвинение, которое было представлено на процессе Генеральной прокуратурой, запрашивало для обвиняемых по девять лет заключения и штраф на сумму 1 млн руб. Судья Арбузова, обнаружив смягчающие вину обстоятельства, назначила господину Александрову 7 лет, Татьяне Давыдовой — 6 лет и пол года общего режима. Александр Сливко получил 6 лет и пол года, а Дина Кибец — 6 лет общего режима. А также, фигуранты были оштрафованы на суммы от 900 тыс. руб. до 600 тыс. Заявление к обвиняемым в общей сумме свыше 128 млн руб., заявленный территориальным управлением Федерального агентства по управлению госимуществом по городу Москва, суд не удовлетворил, передав на изучение в гражданское судопроизводство. Стоит отметить, что «Аэрофлот» себя не признал пострадавшей стороной, ею стало Росимущество. Юристы собираются опротестовать вердикт, считая, что юрисконсульты оказывали авиаперевозчики услуги в полноценном размере и по рыночным, но не жульническим, как посчитало следствие, расценкам. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
