Руководство Племенного птицеводческого репродуктора «Уральский» (учредитель – Павел Журавский, председатель совета директоров агропромышленного холдинга «СИТНО») из Магнитогорска обратилось в суд с ис

Новости в телеграм
Руководство Племенного птицеводческого репродуктора «Уральский» (учредитель – Павел Журавский, председатель совета директоров агропромышленного холдинга «СИТНО») из Магнитогорска обратилось в суд с иском к депутатам Кизильского муниципального района Челябинской области Дмитрию Суханову, Дмитрию Кириллову, Ольге Шевченко, администраторам сообщества «ВКонтакте» и специалистам в области гидрогеологии и водоснабжения. В заявлении идет речь о взыскании с ответчиков убытков в размере 1 млн рублей, опровержении в СМИ и удалении информации, опубликованной в одном из пабликов в августе прошлого года, а также необходимости направить письмо-опровержение в адрес губернатора Алексея Текслера.

Разбирательства связаны с направленным народными избранниками в адрес главы региона обращением, касающимся строительства «СИТНО» племенного репродуктора первого порядка на территории Кизильского района. Инициатива вызвала недовольство местных жителей, высказывавших опасения по поводу ухудшения качества воздуха и возможного попадания загрязняющих веществ в подземные источники питьевой воды. Между тем, проект реализуется в рамках инвестиционного соглашения, подписанного Текслером и Журавским в прошлом июле. Его стоимость оценивается в 3,5 млрд рублей, срок сдачи репродуктора обозначен 2026 годом.

Чиновники и инвестор предпочитали игнорировать набирающий обороты конфликт до появления депутатского обращения. В нем, в частности, говорилось о нахождении одной из площадок «СИТНО» в третьем поясе водоохранной зоны поверхностного источника культурно-бытового назначения (р. Большой Кизил) и подземного Больше-Кизильского месторождения хозяйственно-питьевых вод. Также озвучивалось разъяснение специалистов в области гидрогеологии и водоснабжения А.П. Епифанова и С.В. Князевой о недопустимости здесь строительства по причине риска бактериального и химического загрязнения подземного питьевого источника.

В свою очередь, в «СИТНО» эти доводы считают не соответствующими действительности, а представители холдинга ссылаются на наличие положительного заключения госэкспертизы. В развернувшейся в соцсетях полемике звучат обвинения в адрес чиновников, действующих «в интересах крупного бизнеса». Кроме того, стало известно о давлении представителей «СИТНО» на депутатов. В частности, структура холдинга якобы перестала принимать зерно от крестьянского хозяйства Дмитрия Суханова и занимающегося фермерством мужа Ольги Шевченко. Таким образом, судебный иск воспринимается как очередная форма воздействия на народных избранников.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Источником новости является телеграм канал @criminalru.