Саратовский Арбитраж отказал управляющему, проводящему процедуру банкротства ООО «Саратовсгофротара», в его требовании признать субсидиарную ответственность трех учредителей предприятия. Самый крупный пакет акций в 70% принадлежит Рашиду Афашокову, 20% – Арсену Афашокову и Залифу Атмурзаеву – 10%. Конкурсный управляющий подал ходатайство о привлечении к субсидиарке Арсена Афашокова, который также был директором предприятия, в 2022 году. Ему вменялся убыток в 274 миллиона рублей. Со временем к нему присоединили и двух других учредителей.
Кроме того, отдельно было предъявлено Арсену Афашокову еще 185 миллионов рублей субсидиарки. По мнению арбитражного управляющего, именно его политика управления «Саратовсгофротарой» привела к тому, что долги предприятия выросли до критических размеров. Это было очевидно из судебных тяжб с банками и контрагентами. В 2018 году свои деньги пыталось получить СПГЭС, а годом позже в суд с той же претензией к ООО обратились налоговая и газовики. Самые крупные проблемы в том же 2018 году предприятию устроил Экономбанк. Его представители добились судебного решения о взыскании с учредителей предприятия задолженности по кредитным договорам 2013-2015 годов.
Стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчики должны были выплатить по графику более 240 миллионов рублей, чего сделано не было. Деньги, о которых идет речь, были потрачены на приобретение дорогого оборудования, которое, впрочем, ввели в эксплуатацию не в полном объеме. Предприятие не имело достаточной прибыли, чтобы покрыть долги, которые текущее руководство не смогло реструктуризовать должным образом. Вместо того чтобы продать часть имущества, оно залезало в еще большие долги. Интересно, что стоимость имущества предприятия с годами все понижалась. Если в 2018 году основные средства оценивались почти в 160 миллионов рублей, то в 2020-м уже цена упала в 10 раз.
Если в 2019 году так зазываемых «запасов» было 44 миллиона рублей, то к 2020-му их осталось всего 315 тысяч. Арсен Афашоков не смог объяснить, как так вышло, а конкурсный управляющий не смог найти никаких документов, которые бы дали ответ на этот вопрос, даже намек на сомнительные сделки. Точно также суд не увидел, какие действия или бездействия учредителей «Саратовсгофротары» привели к его краху. Не смог управляющий доказать, что решения руководства предприятия непосредственно и прямо нарушили законные интересы и права кредиторов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @criminalru.
