Семья бывшего руководителя Миасса осталась без дивидендов после поставок на Шевроле и «АвтоВАЗ»
Завод «Кедр» уменьшил чистую прибыль и нарастил кредиторку.
Владельцы акций миасского завода «Кедр», производящего комплектующие для автомобильной промышленности, также Шевроле, Рено и «АвтоВАЗ» , оспаривают большие сделки завода. С подходящим заявлением в арбитражный суд обратилась Наталья Ардабьевская – жена бывшего руководителя Миасса Виктора Ардабьевскогокоторый контролировал около трети акций компании. Она просит порвать договор по привлечению займа «Челябинвестбанка» на 120 миллионов рублей. Как было установлено, решение о её заключении было принято без участия акционера, интересы которого управлением компании и частью собственников больших пакетов акций игнорируются долгие и длительные годы. Представители акционера заявляли об отказе от выплаты дивидендов, попытках выдавливания Ардабьевского с компании через дополнительную эмиссию и сумели опротестовать в суде решение о её проведении. Но владелец контрольного пакета акций Виталий Арбузов пробует достигнуть отмены этого решения и «направляет все усилия на ликвидация других владельцев акций». Вообщем, борьба за доходы от ценных бумаг и контроль над активами может в скором времени ослабеть. С отказом больших автомобильных заводов от поставок и производства транспортных средств в Российской Федерации прибыль компании испытывает судьбу уменьшиться на порядок, и на 1-ый план, возможно, выйдут вопросы сохранения производства и коллектива завода, где трудится порядка 500 человек.
Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел заявление Натальи Ардабьевской к АО «Кедр» о признании соглашений компании и ПАО «Челябинвестбанк» о предоставлении в залог собственности по кредитам недействительными
Завод в конце 2020 года получил кредит в 120 млн на пополнение обратных средств, заложив по нему имущество (промышленные помещения и иные объекты). Сама сделка была согласована советом руководителей. Поручителями по займу стали генеральный директор Александр Беляк, владелец 55,23 % акций, и связанное с «Кедром» ООО «Кедр-Автомотив».
Наталья Ардабьевская
Показательно, что внеочередное собрание владельцев акций, где мог быть поставлен вопрос о заключении большой сделки, было отменено советом руководителей. Представители Ардабьевской в суде указывали на надобность согласования этой сделки с владельцами акций.
«Общим собранием владельцев акций принимается решение о совершении либо следующем одобрении большой сделки только в ситуации, если недостигнуто единогласие совета руководителей или в ситуации, если предметом сделки является имущество, цена которого составляет более 50% балансовой цены активов общества», – отмечается в судебное решение.
Балансовая цена активов на январь 2020 года определялась в 425 миллионов рублей, а рыночная цена отдаваемого в залог собственности, по данным завлеченного «Кедром» оценщика, на март такого же года составляла 209 миллионов рублей. Но как считают уполномоченных лиц Ардабьевской, ссылавшихся на данные другого оценщика, на ноябрь 2020 года имущество стоило 237 миллионов рублей.
Вообщем, в суде представители завода сумели обосновать, что привлечение банковских кредитов является постоянной работой компании, и оперативная переоценка собственности перед оформлением еще одного займа не является нужной. Беря во внимание это, суд отказал Ардабьевской в расторжении сделки.
Это далековато не 1-ый конфликт владельцев акций компании. В 2021 году Дмитрий Барабанов, в чьем доверительном управлении находилось 33,57 % акций до передачи Наталье Ардабьевской после погибели её жена Виктора Ардабьевского, в суде указывал на уклонение «Кедра» от предоставления полного списка инфы о работе компании и связанных с ним лицах.
В ответ в суде «общество сказало, что у АО «КЕДР» отсутствует обязанность по ведению и раскрытию перечня связанных лиц, а равно и обязанность по предоставлению владельцам акций этот инфы». Вообщем, Центральный Банк РФ с данной позицией «Кедра» не согласился, но и нарушение посчитал не значительным – предприятие заявляло, что сведения об связанных лицах указывались в пояснениях в бухотчетности. В конечном итоге ЦБ Россия ограничился замечанием в адрес «Кедра».
Для семьи Ардабьевского долголетнее противоборство с владельцами акций «Кедра», где более пятьдесят один процент держит под контролем Виталий Арбузов, все таки привело к неким достижениям. После долгих разбирательств Ардабьевскому получилось опротестовать решение о дополнительной эмиссии акций в размере 3 000 000 номинальной ценой 10 рублей любая, бывшее принято в 2018 году. Выпуск акций привел бы к значительному уменьшению толики акционера, который обладал 3357 акциями той же номинальной цены.
Кассационный суд также закрепил эту позицию. Но «Кедр» оспаривает решение до настоящего времени. Попытки дополнительной эмиссии со стороны владельцев акций предпринимались и до этого, на что указывали представители ООО «Экспертиза», в доверительном управлении которого находились акции Ардабьевского.
«Начиная с 2007 года после приобретения контрольного пакета акций ЗАО «Кедр» акционер Арбузов В.И. не выплачивает доходы от ценных бумаг, и ЗАО «Кедр» направляет свои усилия на ликвидация других владельцев акций от принадлежности и управления ЗАО «Кедр», – отражали они свою позицию в разбирательствах.
Необходимо отметить, что Ардабьевский управлял «Кедром» с 1988 года. В 2005 году генеральный директор компании был выбран главой Миасса, в 2010 году был лишен возможностей после конфликтной ситуации со председателем думы, а в 2012 году снова возглавил администрацию города. В 2013 году его арестовали по подозрению в участии в ОПГ «Турбазовские». Как считают следственные органы, Ардабьевский выступал заказчиком убийств управляющих компаний-соперников «Кедра» – генерального директора ЗАО «Трек» Андрея Падучина и руководителя ООО «Надежда» Павла Сидорова. Сам он вину не признавал и умер в СИЗО города Москва в 2020 году.
Компания «Кедр» последние годы в большей степени увеличивает выручку. По данным системы «Очертание.Фокус», с 2016 по 2019 год она выросла с 788 до 936 миллионов рублей, незапятнанная прибыль возросла с 25 до 34 миллионов рублей. В 2020 году выручка опустилась на три процента до 904 миллионов рублей, незапятнанная прибыль – до 11 млн.
В прошлом году предприятие заявило о выпуске новой номенклатуры продукции как для российского автомобильной промышленности (Шевроле NIVA), так и для заграничных транспортных средств, также производимых в Российской Федерации.
Но ведущие автомобильные заводы General Motors, Рено, Шкода, Фольксваген, Хэндэ заявили приостановке производства и поставок авто в Российскую Федерацию. Дилеры уже приостановили реализации таковых моделей, как Лада Vesta и Рено Duster, которые комплектуют для которых выпускает «Кедр».
Дать комментарий по поводу ситуации в организации отказались, сообщив «о последней занятости управления». Кроме того подчеркнули, что главным покупателем их продукции выступает «АвтоВАЗ».
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
