с помощью алчности и управленческим «талантам» Игоря Шувалова и его верного «оруженосца» Отто Сопроненко, свыше 10 тысяч учащихся школ в 3-х городах Рф остались без новых школ.
Приближается 1-ое сентября — День Познаний. Однако не для всех российских учащихся школ учеба начнется в новых школьных корпусах, за новыми партами. Однако необходимость в новых школах в России большая.
В особенности очень не посчастливилось жителям Воронежа, Нижнего Новгорода и Новосибирска. Во всех этих городах на стройку школ по концессии заходили компании, которые связаны с ГК «Просвещение», ВЭБ Игоря Шувалова и его верного сподвижника, главы и учредителя 10-ов компаний-клонов Отто Сопроненко.
Почему так вышло — разбирался журналист Москов Пост.
В Российской Федерации есть проект по строительству школ на базе государственно-личного сотрудничества, а конкретно концессии. Идеологом и основным устроителем проекта является ГК «Просвещение». О желании строить школы по концессии еще в 2019 году говорил заместитель президента ГК по стратегическому маркетингу Алексей Шаповалов.
Однако воплотить проект без поддержки больших госслужащих и госденег было трудно, невзирая на то, что ГК «Просвещение» практически плавало в государственных контрактах — 74 миллиардов. рублей только у головной структуры. Вероятно, это и завлекло государственную компанию ВЭБ.Россия под управлением Игоря Шувалова, которая летом 2021 года получила двадцать пять процентов ГК в рамках накачки «непрофильными активами», российский фонд прямых вложений (РФПИ) под управлением Кирилла Дмитриева. О Дмитриеве, его приключениях на государственной службе и связанных с РФПИ офшорах Москов Пост до этого писали в материале «Офшорный ферзь» Трофимов?»..
В июне 2021 года произошло 1-ое совещание Совета руководителей группы, на котором его главой был выбран Шувалов. Тогда же было решено об участии «Просвещения» в программе по строительству новых школ в формате государственно-личного сотрудничества на базе «дочерней» структуры ВЭБа – ООО «ПроШкола».
Мысль многомиллиардной школьной концессии зажила заного. А определенными заказчиками-исполнителями проектов в регионах должны были стать 10-ки контор, различающихся между собой только заглавием, которые должны были выступить застройщиками с органами власти регионов. Очевидно, под зонтом ГК «Просвещение» и ООО «ПроШкола», ставшее общегосударственным оператором проекта.
Вероятнее всего, сочетая инфраструктуру «Просвещения» и РФПИ, также средства ВЭБа и остальных больших банков, и, естественно, авторитет команды Шувалова, было намечено склонить местные властные структуры к очень непонятным концессионным проектам.
Сомнительность их в том, что «на выходе» регион и город получил бы куда больше драгоценную школу, чем если б строил её своими силами. На это направила внимание депутат Городского совета Новосибирска Наталья Пинус.
Она поведала, что проект строительства школ в городе Новосибирске по проекту концессии от ГК «Просвещение» обойдется в 14 миллиардов рублей, однако сама цена строительства без застройщиков — 6,1 миллиардов рублей. Очевидно, данному могли быть рады Шувалов и Сопроненко, но никак не местные бюджеты.
Дело Сопроненко
Основным же идеологом и исполнителем по проекту ГК «Просвещение» и ВЭБа стал скандальный руководитель Отто Сопроненко — старый близкий сподвижник Игоря Шувалова. Действовать стали через сеть концессионных компаний, почти все из которых в конечном итоге стали контролироваться ООО СБ Капитал, которое принадлежит Отто Сопроненко и Алексею Шаповалу.
Чир касается самого Отто Сопроненко, он бывший зам генерального директора АО «Гарнизон» (до этого – «Оборонсервис», где гремело коррупционное дело Евгении Васильевой), потом занимавший пост руководителя управления делами Федерального агентства по управлению госимуществом, а позднее ставший замгендиректора по реализации активов «ВЭБ-Капитал» – инвестиционного отделения Внешэкономбанка, а позднее и помощником главы группы «Просвещение».
И если, к примеру, предприниматель Сергей Котляренко, который «держит» активы семьи Игоря Шувалова, выступает в качестве «кубышки» для «нажитого непосильным трудом», то господин Сопроненко, выполняя особенные распоряжения Шувалова, возникновение этого «нажитого» был должен обеспечить. Однако что-то пошло не так.
Фото: Rusprofile.ru
Сейчас Отто Сопроненко выступает основателем 8-ми компаний, в том числе две концессионные компании — «Первую» и «Пятую», также управляющим (либо являлся) в 30-ти. Из последних большая часть — также концессионные номерные компании. Это практически копии, пустые и мертвенные. Просто завязаны на иные юридические лица, которые также в наибольшей степени ведут к господину Сопроненко.
Ни средств, ни школ
На выходе, как мы начали сначала, вышло всё чрезвычайно обидно. Свыше 10 тыс. российских учащихся школ в Воронеже, Новосибирске и Нижнем Новгороде обязаны были отложить занятия в новых корпусах — по проектам концессии с Сопроненко их просто не выстроили.
Это Воронеж, где в концессии было намечено строить школу на 1,5 тыс. мест, Нижний Новгород, где к 800-летию желали выстроить школу на 4,5 тыс. учащихся школ; и это Новосибирск, где в концессию к Сопроненко предлагалось отдать сходу 6 школ на 5,7 тыс. мест с общей ценой проекта примерно 15 миллиардов рублей.
В сентябре 2021 года 1-ая концессионная организация «Просвещение», выступивш?? заказчиком «Школы 800» в Нижнем Новгороде, в один момент решила отрешиться от услуг областной «Руководства по строительству».
К тому времени Дирекция уже авансировала в проект 500 миллионов рублей — полмиллиарда. Поговаривали, что на решение расстаться могли воздействовать коррупционные проявления в Руководства — об этом писал «Коммерсант».
Зная биографии и дела Шувалова и Сопроненко, быстрее уж от них можно было ожидать коррупционных проявлений. Не условились с государственными служащими главу региона Никитина?
При этом, все три корпуса школы в Нижнем строились к юбилейной дате города. Это проект, ждавш?? весь регион, но не только областная столица. И в конечном итоге он был реализован, но с суровыми запозданиями. К 1 сентября 2021 года просто не успели.
Из-за сжатых сроков, которые были поставлены администрацией, отказе от работы с Дирекцией и огромного количества остальных проблем стройку затянулось. Трудности появлялись с фактически всеми 3-мя корпусами «Школы». Про это писал «ФедералПресс».
В апреле 2022 года власти Воронежа в лице главы города Вадима Кстенина отказались заключать концессионное соглашение со структурой Сопроненко на стройку школы на севере города. Причина — резко возросшие аппетиты «застройщиков».
Сметная цена реализации с 2,5 миллиардов рублей существенно подпрыгнула — у города просто не было таковых средств. Еще 1,5 тыс. воронежских учащихся школ оказались обязаны дожидаться школы от другого подрядчика.
Грустной судьбы 2-ух вышеназванных городов в некой степени избежал Новосибирск. Там структуре Сопроненко и «Просвещения» желали отдать в концессию стройку сходу 6 школ на примерно 5 тыс. учащихся школ. Стоимость вопроса — порядка 15 миллиардов рублей, попала в разы выше расчетов вне концессионных договоров.
Тревогу забили депутаты. Комитет Заксобрания Новосибирской области по экономной, экономически-политике в сфере экономического развития и принадлежности посчитал нужным выслать концессионное соглашение на доработку. В итоге же от услуг шуваловских застройщиков было принято решение отрешиться — отразился опыт остальных регионов, где осуществление проекта шла очевидно не без вопросов. Про решение представителей народа Новосибирска пишет «Коммерсант».
Отто Сопроненко. Фото: dedal.club
Это только несколько самых возмутительных случаев, когда управленческие таланты и жажда дохода привели к тому, что ни Сопроненко, ни Шувалов не получили средства, а тысячи российских учащихся школ остались без новых корпусов к новому учебному году. И сейчас к 1 сентября история может повториться. Так может пора «выучить уроки» и гнать таковых застройщиков с порога?
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
