Силуанов и Скигин сошлись на конопляном поле
Похоже, в холдинге «Коноплекс», занимающийся выращиванием технической конопли, идет корпоративный конфликт. Его сторонами быть может команда Евгения Скигина — сына основоположника «Питерского хранилища нефти» Дмитрия Скигина, и люди, которые близки к руководителю Министерства финансов Антону Силуанову.
Причиной, обыкновенно, могли стать большие средства — еще пару лет назад Министерство промышленности и торговли сообщил, что займется поддержкой производства лубяной конопли. Похоже, в данном деле могут пересекаться и почти все остальные коммерческие интересы, и даже обиды старых партнеров товарищ на друга.
Некоторое количество дней назад Арбитражный суд города Москва удовлетворил требования кипрского офшора Konoplex Limited («Коноплекс Лимитед») в лице руководителя офшора Евгения Скигина к холдингу ООО «Коноплекс» о признании недействительными решения внеочередного собрания владельцев ООО.
В качестве 1-го из решений там постановили назначить Романа Белоусова главой общего собрания участвующих общества, утвердить новый совет руководителей и еще ряд решений. При всем этом Роман Белоусов вровень с «Коноплекс Лимитед» является обладателем пятьдесят процентов ООО «Коноплекс».
Как надо из судебных документов, представители Konoplex Limited и совсем не были поставлены в известность о проведении собрания. Однако в суде господин Белоусов сообщил, что в собрании участвовали оба участника. При этом в одном его лице — как Белоусова лично, так и Белоусова, который действует по доверенности от Konoplex Limited. Однако в суде эти утверждения не подтвердили.
Все это припоминает попытку рейдерского захвата с предстоящим вероятным выдавливанием Евгения Скигина из общего бизнеса. Однако суд, повторимся, встал на сторону офшора, за которым стоит господин Скигин.
Однако это далековато не единственные судебное дело меж участниками ООО «Коноплекс». тогда же, 6 февраля, было принято другое решение — Арбитражный суд города Москва удовлетворил очередной заявление компании Скигина, который связан с решениями избранного до этого Совета руководителей компании, на котором сам Скигин либо его представители отсутствовали.
Там был принят целый ряд решений — перемены в устав, разные положения, и другое. Суд решил, что права Евгения Скигина были нарушены. Стоит отметить, что в судебных документах не раскрывается сущность и содержание изменений, которые представители Романа Белоусова могли попробовать провести «неприметно». И, вероятно, что это только начало корпоративного конфликтной ситуации.
Заложить назло партнерам
На данный момент в суде располагается еще целая серия заявлений от Konoplex Limited к ООО «Коноплекс» и лично Роману Белоусову. К примеру, вот данный, где третьими сторонами выступают дочерние организации «Коноплекса» — ООО «Коноплекс Агро» и ООО УК «Коноплекс».
Сущности этих заявлений не раскрываются. Однако, как заявляют создатели паблика Телеграм «Судья», будто бы разговор может вестись о признании недействительными ряда соглашений, заключенных ООО «Коноплекс». Это уже вправду походит на корпоративную войну — пока в судебной плоскости.
О схожем пишет и издание «Бизнес-Вектор» . Еще в сентябре 2022 года «Коноплекс Лимитед» и ООО «Коноплекс» попробовали призвать к ответу налоговую, Романа Белоусова и ряд связанных с ним компаний — ООО «Платная дорога», ООО «Центральный научный и проектный институт «Платная дорога», также ООО «УК «Платная дорога».
Дальше, в октябре заявление от имени «Коноплекса» и в интересах контролируемого пензенского ООО «Коноплекс продовольствие» подал Роман Белоусов. Ответчиком стал кипрский офшор, а третьим лицом по делу — ООО УК «Коноплекс».
При всем этом истец (Белоусов) достигнул наложения мер обеспечительного характера: «Коноплекс Лимитед» воспретили совершать любые деяния, которые направлены на обращение взыскания по обозначенному договору на заложенное имущество, также его передачу третьим лицам.
При всем этом из документов понятно, что о появлении залога движимого собственности «Коноплекс» и «Коноплекс Продовольствие» вызнал только намного позже. Вот и почва для конфликтной ситуации?
Однако конфликт может перейти и в наименее легитимную плоскость, если знать, кто этот этот же Евгений Скигин. Он — сын знатного питерского предпринимателя Дмитрия Скигина, который после кончины последнего в 2003 году получил в наследие активы отца. Без дела не остался и иной сын Скигина — Михаил, ставш?? главой Совета руководителей «Питерского хранилища нефти».
Вязаные одним Трабером
Дмитрий Скигин был известен как человек Ильи Трабера («Антиквар»), преступного лидера, которого испанская милиция объявляла в розыск как члена Тамбовско-Малышевской бандформирования. Одним из главных активов Трабера-Скигина числился как раз указанный выше Петербургский хранилище нефти.
Положение с конопляным созданием обещает немалые выгоды. Данная тема интенсивно развивается в Российской Федерации с 2018 года, когда появилась информация, что ООО «Коноплекс» заключило соглашения о взаимодействии с сетями супермаркетов «О`Кей», «Карусель» и «Азбука вкуса». Там городским жителям предложат сделанные по принципу прохладного отжима масла под торговой маркой «Коноплянка».
Позже, в 2020 году, лоббировать развитие сферы стали на самом высочайшем уровне. Тему стал контролировать Министерство промышленности и торговли, а Министерству финансов под управлением Антон Силуанова было доверено обеспечить включение в проценты в законопроекты о госбюджете расходных обязанностей на это. Тогда утверждалось, что размер экономных дотаций может превысить 3 миллиардов рублей.
И тут можно просмотреть интересы самого руководителя Министерства Силуанова. Ранее указанный Роман Белоусов трудился в структурах сейчас умершего Дмитрия Скигина. После его погибели дела в Петербургском хранилище нефти отошли его сыну Михаилу. В 2003 году Михаил Скигин приехал в Санкт-Петербург, чтоб провести ревизию наследия. Тогда же он познакомился и с Романом Белоусовым, входивш?? в управляющий холдинг терминала.
Но данный управляющий холдинг Михаил Скигин решил ливквидировать – вместе с Белоусовым. Вероятно, тогда меж ними пробежала темная кошка. И пусть в 2008 году их взаимодействие возобновилось (Скигины обратились к консультационному бизнесу Белоусова для поиска выделения финансовых средств под создание танкеров на «Красном Сормомо»), самого Белоусова уже вряд ли можно было считать человеком их команды.
А уже в десятые годы в партерах у Романа Белоусова оказалась небезызвестная Ольга Хромченко, которую называли близкой с Антону Силуанву и чуть не его неофициальной женой.
До этого о вероятной связи Силуанова с Хромченко писали ПАСМИ (издание признано зарубежным агентом на территории Российской Федерации) и почти все иные средствах массовой информации. Возможно, она представляет конкретно интересы руководителя Министерства.
Она же, Ольга Хромченко, с сентября 2019 года и по май 2022 года совладелицей толикой в компании ООО «Русдор-Финанс» — структуры, которая на правах концессии занимается строительством в Российской Федерации огромного количества платных дорог, в особенности вокруг города Москва. До этого надобность повышения числа таковых дорог доказывал Антон Силуанов.
Конкретно он продвигал в Кабинете министров мысль о разработке специального госфонда для выделения финансовых средств платных автомобильных дорог. Его общий размер должен составить 3 трлн рублей.
На данный момент долями в ООО «Русдор-Финанс» обладают Ольга Пучкова и Алексей Строганов. Их толики заложены в «Газпромбанк», то есть выделение денежных средств их проектов производится с привлечением муниципальных средств, к чему очевидно мог приложить руку Антон Силуанов.
При всем этом «Русдор-Финанс» впрямую связана и с Романом Белоусовым. Этой компании на двадцать процентов принадлежит ООО «Подмосковная Платная Дорога» — очередной концессионный проект с кабинетом министров Московский области.
А другие восемьдесят процентов компании — у ООО «Платная Дорога». Ей на пятьдесят один процент обладает Роман Белоусов, на сорок девять процентов — кипрский офшор «Толлвей Лимитед».
Ворачиваясь к Хромченко и Белоусову, выходит, что, по меньшей мере до мая 2022 года они был партнерами в ООО «Русдор-Финанс», которое получало самые смачные концессии на стройку платных автомобильных дорог, да к тому же обеспеченные средствами государственных банков.
Антон Силуанов не поделился со Скигиными?
Появляется догадка — а делились ли Хромченко, Белоусов, и, может быть, который стоит за ними Силуанов, доходами с этих проектов? К примеру, на данный момент в активную фазу вошло стройку «Лыткаринской платной дороги» вокруг города Москва, капзатраты на которую оцениваются в больше, чем 150 миллиардов рублей, а проезд 1-го километра будет стоит 10 рублей для 1-го авто. Это большие средства.
Полностью может быть, что не делились. И это и могло стать предпосылкой раздора уже в другом направлении коллективной работе — выращиванию промышленной конопли. И, видимо, это только 1-ые акты Марлезонского балета, где на одной чаше противоборства могли оказаться Скигины, а на иной — Белоусов, Хромченко и мелькающий за ними Антон Силуанов.
moscow-post
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
