Скажи мне, кто твой Сутягинский: лобби Пумпянского и Шелкова
Проекты бывшего депутата Государственной Думы Михаила Сутягинского, которые вызвали протесты жителей, стоили карьеры челябинскому государственному служащему, а в вотчине Евгения Куйвашева прижились. Пумпянский и Шелков пролоббировали?
Преждевременная увольнение главы города Верхней Салды Игоря Сальникова и временная подмена его на согласованного губернатором Куйвашевым и управлением производства городского значения «ВСМПО-Ависма» бывшего заместитель министра спорта Свердловской области Александра Маслова, — это признак того, что скандальному проекту строительства кремниевого завода Михаила Сутягинского быть. Невзирая на протесты жителей. За Сутягинского замолвили словечко перед Куйвашевым бизнесмен Дмитрий Пумпянский и главной акционер «ВСМПО-Ависма» Михаил Шелков? Не напрасно же у них есть общий бизнес. Детали — в материале журналиста Москов Пост в Челябинской области.
Кадровые перестановки в столице кремниевого скандала
Проекты бывшего депутата Государственной Думы Михаила Сутягинского, которые вызвали протесты жителей, до этого стоили карьеры челябинскому государственному служащему, а в свердловской вотчине Евгения Куйвашева отчего-то прижились. Замолвить словечко за проект по строительству кремниевого завода в ОЭЗ «Титановая равнина» Верхней Салды губернатору мог мультимиллионер Дмитрий Пумпянский, который, по домыслам, имеет воздействие на Куйвашева. Мог подсуетиться за бизнес-партнёра и акционер «ВСМПО-Ависма» Михаил Шелков, чей проект размещается в той же ОЭЗ.
У Сутягинского, Пумпянского и Шелкова есть общий бизнес, что даёт все основания делать такие заключения. А то, что скандальному проекту быть, как раз и гласит увольнение главы города Верхней Салды Игоря Сальникова, которая прошла в феврале месяце 2023 года. Сальников не предупредил протестные акции местного населения против строительства кремниевого завода организацией «Силарус» во время общественных заседаний по проекту, а означает на данный участок необходим больше инициативный человек, и этого обнаружили. На время муниципалитет возглавит согласованный Куйвашевым и управлением производства городского значения «ВСМПО-Ависма» бывший заместитель министра спорта Свердловской области Александр Маслов.
В действительности кадровые рокировки в Верхней Салде начались не в феврале 2023 года, когда за уход Сальникова голосовали депутаты думы городских окрестностей, а чуток пораньше.
В сентябре 2022 года, кроме того, что местный парламент обновился на 50%, поменялся и глава. Новым главой этого законотворческого органа стала Елена Жестока — по совместительству руководитель муниципального экономного учреждения «Верхнесалдинская детская школа искусств», также член партии «Единая Россия». Здесь необходимо отметить, что, кроме кресла главу региона, Евгений Куйвашев занимает должность секретаря Свердловского местного отделения партии «ЕдРо», этакий основной член Единой России.
Конкретно дума избирает главу окрестность. К примеру, уроженца Перми Сальникова в апреле 2022 года выбрали только с четвёртой попытки. Переборчивые оказались народные избранники.
Про то, что кремниевый завод Михаила Сутягинского, не прижившийся поначалу в Новоуральске, а позже в Омске и Златоусте, будет реализован в Верхней Салде, стало понятно как раз весной 2021 года. Может быть, и «варяга» Сальникова избрали как раз под данный проект. Во всяком случае отставку, о которой заговорили ещё осенью 2022 года, почти все политологи объяснили тем, что он не сумел приостановить несогласованное массовое мероприятие местного населения против строительства завода организацией «Силарус» во время общественных заседаний по проекту в октябре 2022 года.
Временно на пост главы Верхней Салды назначен экс-замминистра спорта Свердловской области Александр Маслов. Его кандидатуру скоординировали с главой региона Евгением Куйвашевым и управлением производства городского значения «ВСМПО-Ависма», главным владельцем акций которого называют Михаила Шелкова. После чего должен пройти конкурс на замещение поста руководителя.
Как отметил специалист политологии Сергей Мошкин, местные власти ждут от избранного претендента лояльности к «ВСМПО-Ависма» и ОЭЗ «Титановая равнина».
В итоге, кадровые рокировки полностью вписываются в картину продвижения проекта Сутягинского.
Скажи мне, кто твой товарищ…
Михаил Сутягинский является партнером толики в сделанном в 2017 году ООО «Геленджик Гольф Резорт». Партнёрами олигарха по клубу являются очень замечательные лица, в числе их фигуранты рейтинга «200 самых богатых предпринимателей Рф — 2021» — Анатолий Седоватых (через АО «Омк-Сервис»), опосредованно Андрей Мельниченко (через актив «Еврохима» — АО «МХК «Еврохим»), Алексей Мордашов (через ООО «Севергрупп»), Владимир Куницкий (через ПАО «Дорогобуж»), также акционер «ВСМПО-Ависма» Михаил Шелков (через ООО «Промышленные вложения») и Дмитрий Пумпянский (через ООО «Спец Строительная организация «Синара-Девелопмент», которой в официальном порядке управляет его сын).
Бизнес-партнёры Сутягинского. Фото:
Степень воздействия Шелкова трудно переоценить. Как мы выше уже докладывали, даже главы города Верхней Салды, по данным газеты «Коммерсант», согласовывали не только с Куйвашевым, да и с «ВСМПО-Ависма», которое для муниципалитета — градостроительное предприятие. И вот же совпадение: конкретно в Верхней Салде, где так велико воздействие Шелкова, собирается работать и его бизнес-партнёр Сутягинский.
Касательно Пумпянского, который в 2019 году уступил сыну Александру кресло главу совета руководителей группы «Синара», то и его воздействие на такого же Куйвашева уже сказка во языцех. То вот в 2021 году «МК» рассказывает, что Куйвашев и Пумпянский дали старт программе ТМК по поддержке и развитию Первоуральска, то издание «Ура.ру» сообщает, что мультимиллионер Дмитрий Пумпянский корректирует планы администрации главу региона Евгения Куйвашева по ротации в региональном парламенте.
Так что, продвижению проекта Сутягинского полностью мог посодействовать и Пумпянский, который, невзирая на официальную передачу руля сыну, от дел естественно не отошёл и имеет политическое воздействие в регионе, ну и не только в нём. Не напрасно же в 2020 году указанием кабинета министров России АО «Синара-Девелопмент» Пумпянского, было утверждено единственным подрядной организацией по главным объектам Универсиады-2023.
Блуждающий завод и протесты жителей
Проект по строительству кремниевого завода имеет длительную историю. В 2009 году группа компаний «Титан» подписала соглашение с кабинетом министров Омской области о строительстве завода по производству поликристаллического кремния в Омске. Тогда «Титан» фигурировал как финансист, а заказчиком от его имени выступало научно-производственное объединение «Силарус». Однако звучные протестные акции, протесты местного населения, также смена власти в регионе привели к тому, что от стройки отказались. В ноябре 2012 года 1-ый вице-глава региона Александр Бутаков сообщил, что строить в городе кремниевый завод экономически неблагоразумно, а создание экологически опасно.
Последующим пунктом назначения для проекта Сутягинского стала Свердловская область, но на старте это был город Новоуральск. В июле 2016 года глава региона Куйвашев подписал соглашение о планах по реализации первого шага сотворения кремниевого кластера. И опять протесты обитателей — под соответственной публичным обращением подписались примерно 40 тыс. человек. С течением времени протесты утихли, да и проект не был реализован. Как позже сообщал Сутягинский не протесты стали предпосылкой, а то, что город не получил статус ТОСЭР. А это означает и льгот по налогам не видать, как собственных ушей.
Далее проект перешел уже в Златоуст, да и в Челябинской области коренное население вышли на протестные акции, и подписали многомилионную обращение. Ещё и челябинский глава региона дал обещание учитывать мнение обитателей. В апреле 2019 года появилась информация, что уволен государственный служащий, предложивш?? выстроить кремниевый завод в Златоусте — руководитель Агентства инвестиционного развития региона Алексей Бобов, а пресс-центр главы области сообщила, что мнение кабмина региона «по поводу кремниевого завода в Златоусте конечная — его не будет».
Так кочующий по городам и весям проект завода Сутягинского возвратился под крыло Куйвашева, но сейчас уже местом строительства стала ОЭЗ в Верхней Салде. О нём стало понятно весной 2021 года. И тогда поднялась протестная волна от местного населения. Свою ложку дёгтя, уже в 2022 году, добавило и то, что материалы по оценке действия на экологию природы по объекту готовила зарубежная компания — итальянская АО «Риццани ДЕ Эккер С.П.А.». Как-то в последний год доверие у граждан России к зарубежным компаниям подугасло.
Материалы ОВОС готовили иноземцы.
Кадровые рокировки, прошедшие в недавнее время в вершине Верхней Салды, полностью укладываются в попытку заодно загасить и возмущение местного населения, не желающие видеть схожее предприятие по соседству. По данным из извещения о проведении публичных заседаний, за ранее местом расположения избран участок, который располагается в 480 метрах от жилой стройки. Такому соседству городские жители не рады, поэтому пишут петиции и выходят на протестные акции.
Завод запланировано в 480 метрах от жилой стройки.
Для волнений повод есть!
Основания для тревог у обитателей Верхней Салды есть. Недоверие к проектам Сутягинского появилось не на пустом месте. А ООО «Силарус», заявленное как зачинатель проекта, как раз таки и принадлежит впрямую Михаилу Сутягинскому.
«Силарус» принадлежит Сутягинскому.
В АО «Омский каучук» свыше 41% акций принадлежало АО «ГК «Титан» (на 2021 год), а Сутягинский заходит в совет руководителей «Омского каучука». Все открытые источники обладателем ГК «Титан» называют конкретно Сутягинского. А вот «послужной перечень» такого же «Омского каучука» по полосы такого же Федеральной службы по надзору в сфере природопользования печалит.
К примеру, в 2014 году на «Омском каучуке» произошёл взрыв, в каком пострадали 11 человек. Было открыто уголовно-процессуальное производство о несоблюдении правил безопасности на взрывоопасных объектах. Либо вспомнить режим «чёрного неба», что временами объявляют в Омске, где размещается предприятие?
Либо вот: в 2021 году после коллективного обращения обитателей Омска на «Прямую линию» с главой Российской Федерации в отношении руководящих лиц АО «Омский каучук» были начаты уголовные расследования по статьям «Несоблюдение норм обращения экологически небезопасных веществ и отходов». В информации местного Следственного комитета подчеркивалось, что предприятие должно было закончить эксплуатацию полигона, где располагались водянистые отходы шлама гидроокиси алюминия, которые относятся к IV классу угрозы, провести землеустройство и рекультивацию нарушенных земель. Однако требования Федеральной службы по надзору в сфере природопользования были оставлены без внимания и «с 2012 года по истинное время работы по рекультивации земляных участков, на которых расположены более 14 тысяч тонн небезопасных отходов, не проведены».
Изучение базы арбитража и базы проверочных мероприятий продемонстрировал, что это всё никак не разовые нарушения на «Омском каучуке» Сутягинского. Юридическое лицо фигурировало в 297 проверках различных контрольных органов и совсем не все закончились без установленных нарушений. Здесь для вас и нарушения в сфере охраны лесов от пожаров, и нарушения обязательных условий природоохранного законодательства с многократным вынесением предупреждений, и сход вагонов с повреждением цистерны, также почти все-почти все другое.
Проверки «Омского каучука».
Вот, например, в рамках одной из проверочных мероприятий в 2021 году одно из органов Министерство природных ресурсов Россия принудило компанию провести инвентаризацию «источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с нарушением установленных условий» и создать проект «ПДВ на основании инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которая была проведена с нарушением установленных условий». Либо вот уже в рамках иной проверки такого же учреждения в 2021 году АО «Омский каучук» было «предписано выполнить ряд действий (24 пункта), которые были направлены на ликвидация нарушений природоохранного законодательства».
А вот это, вероятно, уже детали дела, позже ставшего уголовным: «начиная с 2016 года обществу выдавались распоряжения об ликвидации нарушений обязательных условий в части выполнения работ по рекультивации нарушенных земель в итоге расположения отходов производства на полигоне», но воз долгие и длительные годы не двигался с места. По иному делу уточнялось, что «не выполнены работы по рекультивации нарушенных земель на земляном участке с кадастровым номером 55:36:030115:49, площадью 392344 кв.м».
И это только часть претензий Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к одному из главных активов Сутягинского — «Омский каучук».
Не добавляет кристальной белизны Сутягинскому и «хвост», который тянется за его проектами из Казахстана. Детальнее об этом Москов Пост докладывал в одном из материалов.
После этого жители Верхней Салды должны вдруг поглядеть на новый проект Сутягинского, уже недалеко от ними, лояльно? Здесь уже становится понятным, почему городские жители выходят митинговать и не желают такого соседства, даже невзирая на обещания новых рабочих мест.
В декабре 2022 года верхнесалдинцам дали обещание провести изучение проекта силами независимых профессионалов. После чего, новости о проекте подзатихли. Нам же остаётся только следить, кто одолеет — здравый смысл либо пригретое лобби.
moscow-post
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
