Защита главы БПК думает, что нет оснований для её уголовного преследования
По имеющейся информации ИД Коммерсант, прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в горсуд с апелляционным представлением, требуя поместить в СИЗО основоположника и управляющего Балтийской промышленной компании (БПК) Диану Каледину. Накануне Нового года она была задержана по подозрению в поставке китайских станков предприятию оборонки под видом российских и по завышенной цены. Тогда суд ограничился домашним арестом, что и вызвало протест контрольного учреждения, которое, как оказывается, достигнуло отправки в СИЗО заместителя госпожи Калединой. Юристы управления БПК настаивают на беспочвенности обвинений, подчеркивая, что экспертиза поставленной продукции назначена лишь на данный момент, а поэтому неясно, на основании чего в принципе началось расследование. Предпосылкой подачи апелляционного представления Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга стала, по данным ИД Коммерсант, излишняя, как считают надзорные органы, мягкость избранной Диане Калединой принудительной ограничительной меры. Подчеркнём, она была задержана во время командировки в Москву работниками курирующего индустрия управления «П» ФСБ и УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Бизнеследи отвезли в Северную столицу. Само уголовное дело о мошеннических действиях, причинивших особо крупный ущерб (ч. 4 ст. 159 УК Россия) было возбуждено в Санкт-Петербурге следователями милиции несколько месяцев назад. Расследование касается договора, заключенного БПК в 2016 году с входящим в «оборонный» перечень Министерства промышленности и торговли АО «Научно-производственное предприятие «Сигнал»», контролируемым корпорации «Ростех». Фрезерный обрабатывающий центр марки F.O.R.T., который обязалась поставить БПК, был должен иметь российское происхождение, в связи с тем, что закупался в рамках общегосударственной мотивированной программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса Россия на 2011–2020 годы». Из государственного бюджета на это было выделено 15 млн руб. Как считают следственные органы, в действительности «Сигналу» был поставлен станок китайского производства с нанесенной российской маркировкой и сфабрикованными документами о его происхождении. Диана Каледина настаивает на прозрачности сделки и её полном согласовании закону. Её юристы подчеркивают, что уголовное дело, возбужденное на основании материалов оперативной разработки сотрудников разведслужб и сотрудников полиции, не было подкреплено даже первичными исследовательскими работами станков и ценообразования. К слову, это событие, согласно некоторых сведений, стало предпосылкой того, что Октябрьский суд не согласился 24 декабря прошедшего года решать вопрос о мере недопущения Диане Калединой, дав следствию и прокуратуре, настаивавш?? на аресте, еще 72 часа для сбора доп доказанных фактов. В конечном итоге Диана Каледина на втором совещании была выслана под домашний арест. При этом в этот же день иная судья без колебаний выслала в СИЗО на основании тех же подозрений зама руководителя БПК по производству Максима Полякова. Юристы бизнеследи сообщают, что дело не лишь было возбуждено опрометчиво, да и имеет некоторые «индивидуальности». Например, как говорит защитник Руслана Долотова, главными очевидцами обвинения выступили Середкин И. В.— работник, который осуществлял сервисное сервис станка, и спец Жариков А. А., инженер, который проверял станок на наличие в нем зарубежных деталей. Но протоколы их допросов дословно совпадают целыми абзацами с главными пунктами обвинения, что, как считают защиты госпожи Калединой, сообщает про то, что эти показания были заблаговременно написаны. А также, в ходе выбора принудительной ограничительной меры сотрудник следственных органов представил суду справку от 22 декабря 2021 года, в какой обозначено, что Диана Каледина имеет заграничный паспорт, который не был отыщет в процессе проведения процессуальных мероприятий. Настаивая 23 декабря на аресте госпожи Калединой, сотрудник следственных органов заявил в суде, что, имея работающий заграничный паспорт, она может скрыться. Но в процессе проведения обыска, бывш?? проведен у Дианы Калединой, говорят юристы, её загранпаспорт был найден, но сотрудник следственных органов его не изъял. Заступники бизнеследи подразумевают, что это было изготовлено специально, для того чтоб применять наличие паспорта как аргумент в суде. Представители защиты управляющих БПК также уверяют в том, что вменяемые фигурантам деяния относятся к коммерческой работе, а при подобном положении заключение под арест запрещено законом. «Представление прокуратуры на решение Октябрьского районного суда о домашнем аресте стало для нас, естественно, противным сюрпризом», — сообщил ИД Коммерсант один из защитников Дианы Калединой, управляющий партнер юридического агентства «Феоктистов и партнеры» Вячеслав Феоктистов. Согласно его убеждению, такая твердая позиция контрольного учреждения ничем не обусловлена. Представители защиты выражают уверенность, что суд прислушается к их воззрению и воспримет «взвешенное и честное решение». Как говорил ИД Коммерсант, Диана Каледина сделала ошеломительную трудовую деятельность в станкостроении. В возрасте 21 года, в 2002 году, она сделала и возглавила БПК, превратив с течением времени её в группу компаний. Сейчас самый ценный актив Дианы Калединой — производство городского значения в Рязанской области завод «Саста», один из немногих заводов Рф, на котором налажен полный цикл производства станков в согласовании с установленными кабинетом министров требованиями. Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
