Разбирательство, тянувшееся долгие годы и успевшее обрасти массой деталей, завершилось в стенах Никулинского суда Москвы оглашением вердикта по делу о хищениях из банка «Клиентский». Как сообщает Биограмма.info, на скамье подсудимых оказались четыре человека, среди которых — бывший совладелец кредитной организации Александр Кленовский. Всем им инкриминировали деяния, связанные с растратой и отмыванием средств, однако реального срока наказания никто из фигурантов не получил.
Помимо экс-банкира, перед судом предстали бывшие генеральные директоры двух компаний-заемщиков — Дмитрий Меренков и Константин Очеретин, а также бухгалтер обеих этих фирм Наталья Дубровина. На оглашение приговора все четверо прибыли налегке, без вещей, — очевидно, заранее понимая, чем закончится дело. К этому моменту у каждого из них давно истекли не только сроки действия любой меры пресечения, но и сроки привлечения к уголовной ответственности как таковые.
Примечательный эпизод произошел в ходе прений: представитель обвинения, требуя для подсудимых, вину свою так и не признавших, от семи до десяти лет лишения свободы за растрату и легализацию, сам же обратился к суду с просьбой освободить фигурантов от отбывания наказания. Иными словами, государственное обвинение де-факто признало, что время для реального возмездия безвозвратно упущено.
Вердикт, исполнение которого стало формальностью
Суд постановил: бывшему банкиру — восемь лет, коммерсантам — по шесть. Однако, поскольку давность уже исключала исполнение, всех отпустили по домам. При этом имущественные взыскания оказались избирательными по своей результативности: у Константина Очеретина конфисковали квартиру, у Натальи Дубровиной — участок размером шесть соток. С остальных, как констатировал суд, взыскать оказалось попросту нечего.
Вмененный фигурантам эпизод касался похищения 100,6 млн руб. из средств «Клиентского». Этот сюжет был выделен в отдельное производство из куда более масштабного дела, где фигурирует сумма, исчисляемая 12 млрд руб.. И вот как раз это основное дело, находящееся в ведении ГСУ СКР, до суда так и не дошло — его расследование продолжается уже свыше одиннадцати лет.
Столь затянувшаяся следственная история не осталась без реакции: суд, вынося решение, обратил внимание на ненадлежащее расследование и направил в адрес СКР соответствующее представление. Таким образом, финальная точка в этой многосерийной юридической саге, о которой следит и Биограмма.info, по-прежнему не поставлена — несмотря на то, что для четырех ее персонажей она фактически уже потеряла практический смысл.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
