На фото: Алла Ракшина Развод Аллы Ракшиной по-английски
Бракоразводный процесс между совладелицей крупнейшей розничной сети в Сибири «Мария-Ра» Аллой Ракшиной и греком Лазаросом Ксантопулосом длится с 2020 года. Супруги уже потратили на процесс 5,4 млн фунтов стерлингов — все расходы оплачивает компания Ракшиной. Ксантопулос называет себя домохозяином и утверждает, что состояние Ракшиной составляет минимум 300 млн фунтов стерлинговО бракоразводном процессе между совладелицей сибирской торговой сети «Мария-Ра» Аллой Ракшиной и греком Лазаросом Ксантопулосом стало известно благодаря промежуточному решению по этому делу, опубликованному 12 апреля на портале Британского и Ирландского института правовой информации.
Отец Ракшиной Александр еще в 1993 году открыл первый магазин в Барнауле, сегодня сеть «Мария-Ра» насчитывает около 1300 магазинов в более чем 250 населенных пунктах. Александру Ракшину и его 41-летней дочери (она также является финансовым директором «Мария-Ра») принадлежит по 25% сети, аналогичные доли у супруги Ракшина Галины и сына Евгения.
Алла Ракшина — дочь алтайского бизнесмена Александра Ракшина, который владеет несколькими крупными бизнесами в Сибири. По данным «Контур.Фокуса», Ракшина выступает учредителем в 32 компаниях. В список входит ООО «Рынок Центральный» (Алле принадлежит 25%), ООО «Центральная-Альфа» (тоже 25%) и ООО «Розница К-1» («Мария-Ра» относится к этой компании). Чистая прибыль Аллы за 2020 год — 9,6 миллиарда рублей, выручка — 15 миллиардов.
Алла Ракшина после окончания института могла бы работать в торгпредстве Японии в РФ (в МГИМО она изучала японский). Но от предложения пришлось отказаться — отец призвал ее к управлению семейным бизнесом. Дочь курирует финансовый блок, ее муж управляет распределительным центром, строительством которого, кстати, занимался брат Аллы Евгений
Александр Ракшин
Промежуточное решение вынесено одним из самых известных судей Высокого суда Лондона по бракоразводным процессам Николасом Мостиным. Судья рассматривал заявление Ксантопулоса о компенсации судебных расходов и заявление Ракшиной об освобождении от их финансирования. Решение Мостина раскрывает подробности не только частного развода, но и особенностей судебного делопроизводства в Лондоне, много лет носящего звание «столицы разводов». Forbes отправил запрос Александру Ракшину с просьбой прокомментировать разбирательство, но тот оставил его без ответа.
Муж-домохозяин и жена из списка Forbes
Как следует из текста решения, 42-летний Ксантопулос родился и большую часть жизни провел в России. По его словам, отношения с Ракшиной начались еще в 1999 году, в 2006-м молодые люди поженились. Брак продлился 14 лет — в сентябре 2020-го супруги разошлись. Ксантопулос подал заявление о разводе в Лондоне 21 сентября, Алла Ракшина начала параллельный процесс в России.
Английский суд может выносить запрет на параллельное разбирательство в других странах (так называемый «запрет Хеймана», применяемый с 1998 года на основе судебного прецедента Hemain vs Hemain). Такой запрет был применен в отношении Ракшиной, однако в марте 2021 года российский суд удовлетворил заявление Ракшиной о разводе, постановил, что двое детей (их имена не раскрываются) Ракшиной и Ксантопулоса должны проживать с женой в России и разрешил их вывезти. Сама Ракшина пока живет в Лондоне.
Как говорится в решении, «за 18 месяцев, прошедших с сентября 2020 года, стороны яростно судились из-за своих двух дочерей». Окончательно решение по этой части спора было недавно завершено судьей Джонатаном Коэном, который признал решение российского суда. Ксантопулос не согласился с решением Коэна и подал прошение об апелляции.
Одновременно суд в Лондоне рассматривает в рамках бракоразводного процесса вопрос о разделе имущества.
«Если спор по детям уже был рассмотрен по существу и дело находится в стадии апелляции, то вопрос о разделе имущества еще находится на начальной стадии, — комментирует разбирательство управляющий партнер фирмы БИЭЛ Филипп Рябченко. — Спор по активам стороны согласовали продолжить в Англии по части III Закона о бракоразводных и семейных разбирательствах 1984 года (Закон MFPA)».
С какими активами супруги подошли к разбирательству?
В судебных документах Ксантопулос описывается как домохозяин, живущий в съемном жилье. Ракшина живет в престижном районе Лондона, где ей принадлежит неназванный объект недвижимости стоимостью 5,25 млн фунтов стерлингов. В такую же сумму оценивается соседний объект недвижимости, также принадлежащий Ракшиной. Она владеет недвижимостью в России стоимостью 1 млн фунтов стерлингов и компанией Cottus с 11 млн фунтов стерлингов на счетах.
В том числе со счетов Cottus финансируются расходы супругов на бракоразводный процесс. Это распространенная практика, говорит Рябченко:
«Муж, который описывает себя в данном деле как домохозяйку, является менее защищенным с финансовой точки зрения. По английскому закону он вправе требовать с супруги выплат на свое содержание исходя из потребностей, которые будут рассчитываться в том числе исходя из прежнего уровня жизни семьи».
Как пример — Ракшина выделяет Ксантопулосу по 10 000 фунтов стерлингов в месяц, что позволяет ему снимать жилье в престижном районе Лондона.
Центральным вопросом в разбирательстве является оценка состояния Ракшиной. По мнению Ксантопулоса, оно составляет минимум 300 млн фунтов стерлингов, супруг при этом ссылается на оценку Forbes, который якобы поставил Ракшину на 75-е место в списке самых богатых женщин России. Это не так. Впервые Ракшина появилась в списке Forbes в 2015 году, в августе стоимость ее доли в семейном бизнесе оценивалась в $150 млн, а состояние всего клана Ракшиных — в $600 млн. В 2016 году оценка состояния Ракшиной сократилась до $125 млн, в 2017-ом — до $75 млн. После этого в списке Forbes не появлялся ни один из представителей семьи Ракшиных.
Нигилизм и шок
«Я изо всех сил пытаюсь понять менталитет спорящих сторон и их советников, которые, кажется, все еще думают, что указания, процедуры и приказы можно беспечно игнорировать», — сетует судья Мостин и называет подготовку к слушанию шокирующей.
Несколько примеров. По требованию Высокого суда Лондона, основные аргументы для слушаний не должны превышать 10 страниц. Аргументация Ксантопулоса заняла 24 страницы, Ракшиной — 14 страниц. Обе стороны подали свои заявления с опозданием: Ракшина опоздала на пять часов, Ксантопулос — на целый день. Один пакет документов для слушаний ограничен 350 страницами текста, судья получил четыре комплекта документов всего на 1878 страницах.
Судья обвинил стороны в неуважительном отношении к суду, поскольку адвокаты супругов обменивались между собой и заваливали суд многостраничными позициями, выходя за все мыслимые рамки установленных судом к объему документов, объясняет Рябченко.
Это не единичная проблема для Лондонского суда. Мостин ссылается на решение своего коллеги Джеймса Манби 2014 года. Судья отмечал «небрежное, апатичное, а иногда и почти пренебрежительное отношение, которое до сих пор слишком часто характеризует реакцию на постановления судов по семейным делам».
«Это было девять лет назад. Но ничего не меняется», — сетует Мостин и грозит адвокатам супругов сообщить об их профессиональном проступке в регулирующие органы.
Разбирательство между Ракшиной и Ксантопулосом судья Мостин также называет «нигилистичным»: в 2021 году стороны провели в суде более 40 дней, «вели судебные разбирательства по всем мыслимым вопросам», в результате чего непомерно увеличили расходы на разбирательство.
«Цифры сложно принять даже к конфликте между сверхбогатыми людьми»
«Я взорвался негодованием по поводу размера и масштаба понесенных… издержек и торжественно заявил, что «что-то должно быть сделано», — вспоминает судья Мостин давнее разбирательство 1996 года.
Тогда стороны потратили 920 000 фунтов стерлингов. Сейчас эта сумма кажется Мостину «банальной». За 18 месяцев с момента начала разбирательства Ракшина и Ксантопулос потратили 5,4 млн фунтов стерлингов.
Эта сумма может значительно увеличиться, полагает судья. Как следует из решения, Ксантопулос просил одобрить финансирование его расходов на 673 508 фунтов стерлингов, из которых 79 585 фунтов необходимы на подачу апелляции на предыдущее решение судьи Коэна делам детей, а 285 095 фунтов — на повторное слушание по этим делам (если апелляция будет удовлетворена). Отдельно Ксантопулос просил около 250 000 фунтов стерлингов для оплаты услуг предыдущей команды юристов.
Судья Мостин оценивает будущие затраты обоих супругов в 1,8-2,6 млн фунтов стерлингов, а стоимость всего разбирательства с учетом уже потраченных 5,4 млн фунтов — в 7,2-8 млн фунтов. «Такие цифры трудно принять даже в конфликте между сверхбогатыми людьми… — утверждает Мостин. — Увеличение внутренних судебных издержек в размере от 7 млн до 8 млн фунтов стерлингов выходит за рамки нигилизма. Единственное слово, которое я могу придумать, чтобы описать это, — апокалиптический». Судья также полагает, что в будущем расходы судящихся сторон должны ограничиваться. Для сравнения, судебные издержки Романа Абрамовича в суде с Борисом Березовским составили 35 млн фунтов.
«Судебные разбирательства в Англии — это «развлечение» для обеспеченных людей, особенно когда речь идет о разделе крупных семейных состояний, — объясняет Рябченко. — Причин тому несколько. Прежде всего это длительность разбирательств. Такого рода споры, как правило, идут годами. Многие промежуточные приказы суда могут быть обжалованы, что останавливает основное разбирательство. Второй фактор — это стоимость юридических услуг. В среднем в активной стадии стоимость процесса может составлять порядка 200 000 фунтов в месяц».
В ходе слушания судья Мостин отклонил просьбы Ксантопулоса. В случае с выделением 250 000 фунтов на услуги бывших адвокатов он обратил внимание на то, что они вышли из дела, следовательно перешли в разряд кредиторов мужа и должны требовать компенсацию с него лично и в общем порядке. Отклонены и будущие потенциальные расходы. Одной из причин стало заявление Ракшиной, в котором она ссылалась на последствия «специальной операции»* России на Украине, которая ограничила ее доступ к денежным средствам в России. Также она указала, что даже само право к доступу и распоряжению счетом компании Cottus стоило ей значительных затрат — порядка 500 000 фунтов.
Источником новости является данный сайт.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
На фотографии: Алла Ракшина Развод Аллы Ракшиной по-английски
Бракоразводный процесс меж совладелицей наикрупнейшей розничной сети в Сибири «Мария-Ра» Аллой Ракшиной и греком Лазаросом Ксантопулосом продолжается с 2020 года. Супруги уже издержали на процесс 5,4 млн фунтов стерлингов — все траты оплачивает компания Ракшиной. Ксантопулос называет себя домохозяином и заявляет, что состояние Ракшиной составляет минимум 300 млн фунтов стерлинговО бракоразводном процессе меж совладелицей сибирской ритейлера «Мария-Ра» Аллой Ракшиной и греком Лазаросом Ксантопулосом стало понятно благодаря промежному решению по данному делу, размещенному 12 апреля на веб-сайте Английского и Ирландского института законодательной инфы.
Отец Ракшиной Александр еще в 1993 году открыл 1-ый магазин в Барнауле, сейчас сеть «Мария-Ра» насчитывает около 1300 магазинов в больше чем 250 населенных пунктах. Александру Ракшину и его 41-летней дочери (она также является денежным руководителем «Мария-Ра») принадлежит по двадцать пять процентов сети, такие же толики у супруги Ракшина Галины и сына Евгения.
Алла Ракшина — дочь алтайского предпринимателя Александра Ракшина, владеющ?? несколькими большими бизнесами в Сибири. По данным «Очертание.Фокуса», Ракшина выступает основателем в 32 компаниях. В перечень заходит ООО «Рынок Центральный» (Алле принадлежит двадцать пять процентов), ООО «Центральная-Альфа» (тоже двадцать пять процентов) и ООО «Розница К-1» («Мария-Ра» относится к этой компании). Незапятнанная прибыль Аллы за 2020 год — 9,6 млрд рублей, выручка — 15 млрд.
Алла Ракшина после завершения института могла бы трудиться в торгпредстве Стране восходящего солнца в России (в МГИМО она изучала японский). Однако от предложения пришлось отрешиться — отец попросил её к управлению семейным делом. Дочь курирует денежный блок, её супруг управляет распределительным центром, строительством которого, к слову, занимался брат Аллы Евгений
Александр Ракшин
Промежуточное решение вынесено одним из наиболее узнаваемых арбитров Высочайшего суда Лондона по бракоразводным действиям Николасом Мостиным. Судья изучал заявление Ксантопулоса о возмещения судебных затрат и заявление Ракшиной об освобождении от их выделения финансовых средств. Решение Мостина открывает детали не только личного развода, да и особенностей судебного делопроизводства в столице Великобритании, на протяжении нескольких лет носящего звание «столицы разводов». Форбс выслал запрос Александру Ракшину с просьбой откомментировать разбирательство, но тот оставил его без ответа.
Супруг-домохозяин и супруга из перечня Форбс
Как надо из текста решения, 42-летний Ксантопулос родился и огромную часть жизни провел в Российской Федерации. Как он сообщил, отношения с Ракшиной начались еще в 1999 году, в 2006-м юные люди поженились. Брак продлился четырнадцать лет — в сентябре 2020-го супруги разошлись. Ксантопулос подал обращение о разводе в столице Великобритании 21 сентября, Алла Ракшина начала параллельный процесс в Российской Федерации.
Британский суд может выносить запрет на параллельное разбирательство в остальных государствах (так именуемый «запрет Хеймана», который применяется с 1998 года на базе судебного прецедента Hemain vs Hemain). Этот запрет был использован в отношении Ракшиной, но в марте 2021 года российский суд удовлетворил заявление Ракшиной о разводе, решил, что двое детишек (их имена не раскрываются) Ракшиной и Ксантопулоса должны проживать с супругой в Российской Федерации и разрешил их вывезти. Сама Ракшина пока живет в столице Великобритании.
Как сообщается в решении, «за 18 месяцев, которые прошли с сентября 2020 года, стороны гневно судились из-за собственных 2-ух дочерей». Совсем решение по данной части спора было не так давно окончено арбитром Джонатаном Коэном, который признал решение российского суда. Ксантопулос не согласился с решением Коэна и подал прошение об обращении на пересмотр.
Сразу суд в столице Великобритании изучает в рамках бракоразводного процесса вопрос о разделе собственности.
«Если спор по детям уже был рассмотрен по факту и дело располагается в стадии обращении на пересмотр, то вопрос о разделе собственности еще располагается на исходной стадии, — комментирует разбирательство управляющий партнер компании БИЭЛ Филипп Рябченко. — Спор по активам стороны скоординировали продолжить в Великобритании по части III Закона о бракоразводных и семейных разбирательствах 1984 года (Закон MFPA)».
С какими активами супруги подошли к разбирательству?
В судебных документах Ксантопулос описывается как домохозяин, который живёт в съемном жилище. Ракшина живет в элитном районе Лондона, где ей принадлежит неназванный объект недвижимого имущества ценой 5,25 млн фунтов стерлингов. В аналогичную сумму оценивается примыкающий объект недвижимого имущества, также принадлежащий Ракшиной. Она обладает недвижимым имуществом в Российской Федерации ценой 1 млн фунтов стерлингов и компанией Cottus с 11 млн фунтов стерлингов на счетах.
Также со счетов Cottus обеспечиваются необходимыми финансами траты супругов на бракоразводный процесс. Это распространенная практика, гласит Рябченко:
«Супруг, описывающ?? себя в этом деле как домохозяйку, является наименее защищенным с денежной точки зрения. По британскому закону он вправе добиваться с супруги отчислений на свое содержание отталкиваясь от потребностей, которые будут рассчитываться также отталкиваясь от предыдущего уровня жизни семьи».
Как пример — Ракшина выделяет Ксантопулосу по 10 000 фунтов стерлингов за месяц, что дозволяет ему снимать жилище в элитном районе Лондона.
Центральным вопросом в разбирательстве является оценка состояния Ракшиной. Как считают Ксантопулоса, оно составляет минимум 300 млн фунтов стерлингов, муж при всем этом ссылается на оценку Форбс, который будто бы поставил Ракшину на 75-е место в перечне самых богатых дам Рф. Это не так. В первый раз Ракшина возникла в перечне Форбс в 2015 году, в августе цена её толики в семейном бизнесе оценивалась в $150 млн, а состояние всего клана Ракшиных — в $600 млн. В 2016 году оценка состояния Ракшиной уменьшилась до $125 млн, в 2017-ом — до $75 млн. После чего в перечне Форбс не возникал никто из уполномоченных лиц семьи Ракшиных.
Нигилизм и шок
«Я всеми силами пробую осознать склад ума спорящих сторон и их помощников, которые, видимо, все еще считают, что распоряжения, процедуры и приказы можно беззаботно байкотировать», — пеняет судья Мостин и называет приготовление к слушанию повергающей в шок.
Несколько примеров. По просьбе Высочайшего суда Лондона, главные доводы для заседаний не должны превосходить 10 страничек. Аргументация Ксантопулоса заняла 24 странички, Ракшиной — 14 страничек. Обе стороны подали свои обращения с запозданием: Ракшина запоздала на 5 часов, Ксантопулос — на целый день. Один пакет документов для заседаний ограничен 350 страничками текста, судья получил 4 комплекта документов всего на 1878 страничках.
Судья обвинил стороны в непочтительном отношении к суду, так как юристы супругов обменивались меж собой и заваливали суд многостраничными позициями, выходя за все разумные рамки установленных судом к размеру документов, разъясняет Рябченко.
Это не единичная трудность для Английского суда. Мостин ссылается на решение собственного соратники Джеймса Манби 2014 года. Судья отмечал «халатное, апатическое, а время от времени и практически пренебрежительное отношение, которое до настоящего времени очень нередко охарактеризовывает реакцию на постановления судов по семейным делам».
«Это было девять годов назад. Однако ничего не изменяется», — пеняет Мостин и угрожает адвокатам супругов сказать об их проф проступке в регулирующие органы.
Разбирательство меж Ракшиной и Ксантопулосом судья Мостин также называет «нигилистичным»: в 2021 году стороны провели в суде свыше 40 дней, «вели рассмотрения дел в суде по всем мыслимым вопросам», в итоге чего безмерно прирастили траты на разбирательство.
«Числа трудно принять даже к конфликте меж сверхбогатыми людьми»
«Я взорвался возмущением по причине размера и масштаба понесенных… издержек и торжественно сообщил, что «что-то должно быть изготовлено», — вспоминает судья Мостин старое разбирательство 1996 года.
Тогда стороны издержали 920 000 фунтов стерлингов. На данный момент эта сумма кажется Мостину «очевидной». За 18 месяцев со времени старта разбирательства Ракшина и Ксантопулос издержали 5,4 млн фунтов стерлингов.
Данная сумма может существенно возрости, считает судья. Как надо из решения, Ксантопулос просил одобрить выделение денежных средств его затрат на 673 508 фунтов стерлингов, из которых 79 585 фунтов нужны на подачу обращении на пересмотр на предшествующее решение судьи Коэна делам детишек, а 285 095 фунтов — на вторичное слушание по этим делам (если апелляция будет удовлетворена). Раздельно Ксантопулос просил около 250 000 фунтов стерлингов для оплаты услуг предшествующей команды юристконсультов.
Судья Мостин оценивает будущие издержки обоих супругов в 1,8-2,6 млн фунтов стерлингов, а цена всего разбирательства с учетом уже израсходованных 5,4 млн фунтов — в 7,2-8 млн фунтов. «Подобные числа тяжело принять даже в противостоянии меж сверхбогатыми людьми… — заявляет Мостин. — Повышение внутренних судебных издержек в размере от 7 млн до 8 млн фунтов стерлингов выходит за рамки нигилизма. Единственное слово, которое я могу придумать, чтоб обрисовать это, — трагический». Судья также считает, что в дальнейшем траты судящихся сторон должны ограничиваться. Для сопоставления, судебные издержки Романа Абрамовича в суде с Борисом Березовским составили 35 млн фунтов.
«Рассмотрения дел в суде в Великобритании — это «развлечение» для обеспеченных людей, в особенности когда идет речь о разделе больших семейных состояний, — рассказывает Рябченко. — Обстоятельств тому несколько. Сначала это продолжительность разбирательств. Этого рода споры, обычно, идут годами. Почти все промежные приказы суда могут быть опротестованы, что останавливает главное разбирательство. 2-ой фактор — это цена правовых услуг. В среднем в активной стадии цена процесса может составлять порядка 200 000 фунтов за месяц».
В процессе слушания судья Мостин отклонил просьбы Ксантопулоса. В случае с выделением 250 000 фунтов на услуги бывших адвокатов он особо отметил то, что они вышли из дела, как следует перебежали в разряд кредиторов супруга и должны добиваться возмещение с него лично и в общем порядке. Отклонены и будущие потенциальные траты. Одной из обстоятельств стало заявление Ракшиной, в каком она ссылалась на результаты «специальной операции»* Рф на Украине, ограничивш?? её доступ к валютным средствам в Российской Федерации. Кроме того она подчеркнула, что даже само право к доступу и указанию счетом компании Cottus стоило ей существенных издержек — порядка 500 000 фунтов.
