Срок давности посодействовал смягчению

Изменен вердикт бывшим управленцам РКЦ «Прогресс»

Суд изменил вердикт экс-руководителю денежного управления самарского РКЦ «Прогресс» (структура государственной корпорации «Роскосмос») Светлане Кирилиной и бывший-основному инженеру компании Сергею Тюлевину. Срок лишения свободы в местах заключения бывших управленцев был снижен с 9 до 6 с половиной лет. Они были обвинены в злоупотреблении возможностями при поставках оборудования для производства ракет-носителей «Альянс-2» и нецелевом тратах финансовых средств казны. 2-ое обвинение было снято в связи с завершением срока давности. Общий вред государственной корпорации «Роскосмос» от действий управленцев составил 849 млн руб.

Срок давности посодействовал смягчению

Самарский областной суд изменил вердикт по делу экс-руководителя денежного управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывший-головного инженера компании Сергея Тюлевина. Срок заключения бывших управленцев в исправительном учреждении с общим режимом был снижен с 9 до 6 с половиной лет. Такие сведения удостоверили в пресс-службе суда.

В декабре 2021 года Кировский райсуд Самары признал бывших управленцев виноватыми в злоупотреблении возможностями (ст. 201 УК Россия) и в нецелевом тратах финансовых средств казны (п. «а», п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК Россия). По 2-ой статье суд высвободил их от ответственности из-за истечения срока давности. До этого Светлана Кирилина просила суд отложить выполнение вердикта до совершеннолетия её четырехлетнего малыша.

В соответствии с материалам дела, Светлана Кирилина и Сергей Тюлевин были имеет отношение к приобретению на торгах оборудования для производства ракет-носителей «Альянс-2» по завышенной стоимости.

Обвинение оценило общий вред государственной корпорации «Роскосмос» от действий управленцев в 849 млн руб. Суд всецело удовлетворил гражданский заявление госкорпорации к участникам по делу.

Уголовное дело в отношении Сергея Тюлевина и Светланы Кирилиной было возбуждено в октябре 2016 года после масштабной проверки государственной корпорации «Роскосмос». Предметом разбирательства государственной корпорации «Роскосмос», а потом и уголовного расследования стал договор на усовершенствование производственной базы РКЦ «Прогресс» для массового производства ракет-носителей «Альянс-2», который самарское предприятие заключило 17 октября 2011 года с ООО «Спец Строй».

В рамках договора космический центр был должен приобрести и смонтировать за 2,9 миллиардов руб. чешский станочный центр модели FOZO 80-VR/2,6 и итальянский токарно-фрезерный универсальной станок AC 62 TM 5500. Поставщик «Спец Строй» привлек в качестве соисполнителей договора организацию «Технокомплектлинии», заключив с ней соглашения на поставку чешской и итальянской продукции ценой €3,552 млн и €7,489 млн следовательно. «Спец Строй» перечислил обозначенной компании два авансового платежа стоимостью примерно 175 млн руб., но потом, по мнению ФСБ, в целях извлечения выгоды и преимуществ для аффилированного с управлением «Развития» ООО «Самарская ритейлер — Экспорт 2002» решил о подмене «Технокомплектлиний». В ноябре 2014 года были подписаны соглашения о подмене лиц в обязанностях с зарубежными партнёрами.

Согласно информации правоохранительных органов, в январе 2015 года «Прогресс», невзирая на до этого подписанный договор, объявил конкурс на приобретение чешского станочного центра на критериях, прибыльных «Экспорту 2002». Следствие также узнало, что обозначенная в критериях конкурса цена оборудования была неоправданно завышена и составила €3,75 млн (при стоимости изготовителя €2,26 млн). В конечном итоге в январе 2015 года «Прогресс» заключил с «Экспортом 2002» договор, в соответствии с которым цена чешского оборудования составила €3,72 млн. До этого подписанное соглашение с «Технокомплектлиниями» был аннулируют.

В конечном итоге, как посчитали в ФСБ, приобретение «Развитием» чешского станочного центра с привлечением «Спец Строя» и «Экспорта 2002» проводилось с завышением цены оборудования в пользу последних.

Похожая схема была применена и в случае с приобретением итальянского станка.

В июне прошедшего года Кировский райсуд Самары начал процедуру изучения нового уголовного дела в отношении Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина. Им обвиняется ст. 201 УК Россия (злоупотребление возможностями) и ч. 4 ст. 159 УК Россия (мошенничество в особо большом размере). В материалах следствия по делу идет речь о заключении обвиняемыми с ООО «Союзобщемашимпорт» фиктивного контракта на услуги шефнадзора над строительством фундамента и подготовкой монтажной площадки для обустройства гидравлического вытяжного пресса. При всем этом необходимости в оказании обозначенных услуг не было и работы не производились, считают сотрудники правоохранительных органов. с помощью данному ООО «Союзобщемашимпорт» с ноября 2014 по апрель 2015 года заработало более 15,9 млн руб.

До этого 6-ой кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел обвинение и изменил вердикт экс-гендиректору РКЦ «Прогресс» Александру Кирилину. Наказание в виде 5 лет колонии общего режима поменяли на условный срок в два года. Но в конце прошедшего года Генеральная прокуратура занесла в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Россия кассационное представление на смягченный вердикт. «Поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и возврате уголовного дела прокурору с целью вменения в вину Кирилину больше тяжкого преступного деяния (ч. 4 ст. 160 УК Россия)»,— сообщается в документе.

Вначале суд первой инстанции признал Александра Кирилина виноватым в трате и злоупотреблении возможностями и приговорил к 8-ми с половиной годам колонии общего режима и штрафу на сумму 800 000 руб. Потом областной суд уменьшил срок заключения до 5 лет, сняв одно из обвинений. Как считают следственные органы, глава «Развития» заключил нерентабельный для компании договор и присвоил имущество завода на несколько миллионов рублей. Александр Кирилин вину не признал.

Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.