Еще одна государственная закупка для служителей Фемиды обернулась скандалом. В деле могут зазвучать имена Андрея Костина и Игоря Сечина.
Как докладывают источники Москов Пост, процессуальный комитет начал проведение проверочных мероприятий в связи с хищением средств, которые были выделены на программку «Помощь развитию судебной системы России». Источники предполагают, что организация «КРОК Инкорпорейтед», что занималась поставками оборудования, серьёзно завысила стоимость. Если данные найдут подтверждение то вред может составить приблизительно 1,5 миллиардов рублей.
Не считая «КРОК Инкорпорейтед», согласно существующим в распоряжении редакции документам, попорядку выиграло и «ФОРС — Девелопмент Центр». Если быть поточнее – коллективное предприятие этих 2-ух компаний.
В том, кто является выгодоприобретателем компаний и куда могли уйти государственные финансы – разбирался журналист Москов Пост.
Переведённый док-т. Фото: архив The Moscow Post
Начальный док-т. Фото: архив The Moscow Post
Древняя песня на новый лад
«КРОК Инкорпорейтед» управляет Борис Бобровников. Он же с 2002 по 2021 год считался в перечне её выгодоприобретателей. Там же находился и его младший брат Иван. На данный момент владельцев, по ЕГЮРЛ, будто бы нет. Вероятнее всего выгодоприобретателями остаются те же лица.
Держателем списка владельцев акций «КРОК Инкорпорейтед» с недавнего времени является аффилированная организация «Роснефти» «Перечень-РН». Приблизительно в одно время Бобровниковы вышли из владельцев, а «Перечень-РН» стал держателем списка владельцев акций.
Как понятно, компания Игоря Сечина регистрирует в главном только «собственных», а поэтому закономерно будет прийти к выводу про то, что фуррор на лоне государственных заказов невзирая на подмоченную репутацию организации может обеспечивать налаженный Бобровниковым контакт с Сечиным? Если глава мощной госкорпорации получает выгоду от действий Бобровникова, «пропихнуть» можно всё, что угодно.
Не государственными закупками едиными
Компания в 2013 году засветилась в чрезвычайно похожей ситуации с поставками серверного оборудования IBM «Сберегательному банку» – об этом докладывала «Версия». Было установлено, что компания вчетверо завысила цена серверного оборудования, и в итоге «нагрела» банк на сотни миллионов долларов.
А также, в ходе процессуальных действий было начато расследование и о неуплате таможенных сборов. Москов Пост тщательно освещал эту историю. IBM после чего разорвала отношения с «КРОКом», как и государственный банк.
Но в 2018 году поползли сплетни о восстановлении взаимодействия с госбанком – не сложно, исходя из того, что ни IBM, ни «Сберегательный банк» вначале не направили внимание на крайнюю непрозрачность сделки, все трое были, как говорится, в одной лодке.
«Кроку» взаимодействие с банком, естественно, прибыльно, но не настолько непременно. Портфель государственных контрактов компании составляет свыше 55 миллиардов рублей. В настоящее время одним из самых крупных заказчиком является «Транснефть».
К слову, если разобрать её договоры, появляются некоторые вопросы – за политику цен рассуждать не берёмся, но вот сроки выполнения обязанностей поголовно нарушены. При всем этом заказчик по данному поводу с исполнителем фактически не судится. Неуж-то «Транснефти» не принципиально, куда ушли её средства?
Фото: https://www.rusprofile.ru
В ноябре 2016 года «КРОК» снова оказался фигурантом дела, сейчас возбужденного антимонопольным ведомством в отношении поставщиков техники для УГАСАЛ «Выборы» — компанию подозревают в картельном сговоре с ещё пятью компаниями — ООО «Бизнес компьютерс групп», ООО «АМИ-НЕТВОРК», ООО «Супервэйв групп», ЗАО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС», ООО «Производственная компания Аквариус». Ещё была история с поставкой Центральной избирательной комиссии урн для голосования по завышенной стоимости. Про это докладывала «Версия».
К слову, после неё ЦИК все равно продолжил взаимодействовать с компанией. Фото: https://www.rusprofile.ru
Любопытно, как не вылезающий из подобны историй поставщик, , каждый раз одолевает в больших муниципальных тендерах…и не оказывает помощи ли ему в данном господин Сечин?
С кем «в одной лодке» ВТБ, Сберегательный банк и правительство Алтайского края
Касательно второго участника потенциально вскрытой сотрудниками правоохранительных органов схемы «ФОРС — Девелопмент Центр», то речь вероятно идет «ФОРС — Центр Разработки» Алексея Голосова. (девелопмент – с британского «разработка»)
Компания тоже не обижена государственными контрактами и является достаточно большой поставщиком. На Голосова также оформлена «Форс Дистрибуция», единственным заказчиком которой является «Сберегательный банк»; и «Ай-Форс», заработавш?? на государственном заказе больше 277 миллионов рублей.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Некоторый период работал Голосов и во «Флекссофт», которая занималась ПО и выполнявшей заказы от ВТБ и «Сибсоцбанка», который принадлежит минэкономразвития Алтайского края.
Когда мы разбирали документы то узрели, что на теоретическом уровне выводить средства там имеется куда. Например находящяаяся под их контролем компания — «ФБСИ Груп» с нулём служащих и скачкообразным графиком выручки в спектре от -200 до 200 тысяч рублей, который оформлен на некоторую Елену Соколову, у которой кроме этого варианта полностью пустая коммерческая биография.
Либо «Ай-Форс Интернешнл» – в настоящее время компания с одним работником и нулевой выручкой – в стадии устранении. Она, к слову, не считая Голосова, оформлена ещё и на «Ай-Форс». Чрезвычайно комфортно было бы переводить средства с бессчетных государственных контрактов этой компании.
Согласно мнению источников истории могут быть подобные знаковые личности, как Андрей Костин, и бывший глава региона Александр Карлин.
В пользу участия главы ВТБ гласит то, что закрытое АО «ВТБ Регистратор» является держателем списка владельцев акций «Флексофта». Генеральный директор компании Аркадий Лобас по совместительству заходит в Ассоциацию банков Рф. Очень возможно, что оттуда потенциально и «проросли» связи с Костиным.
Не считая всего остального, организацию «ФОРС» на разных форумах винят в невыплате зарплаты и несоблюдении требований труда – будто бы людей принуждают работать чуть не 24 часа в день, невзирая на то, что на собеседовании говорят совсем остальные вещи.
Фото: https://retwork.com
В числе судебных дел, в которых «ФОРС — Центр Разработки» выступает ответчиком и правда огромную часть занимают дела о неисполнении обязанностей по договорам подряда.
В отношении «Ай-Форт» было заведено два исполнительных производства, но оба были закончены с формулировкой «на основании невозможности установить местопребывание должника, его собственности или получить информацию о наличии принадлежащих ему денег и других ценностей, которые находится на счетах, во вкладах либо на хранении в банках либо других кредитных организациях».
Чрезвычайно удивительно, что главу большой компании, с которой каждый месяц заключаются большие государственные контракты, и выручка которой за 2021 год превысила 138 миллионов рублей – не могут найти и взыскать с него неуплаченную сумму по страховке.
Не всё совершенно точно
Весело, что ещё одним участником на получение конкурса, заявка которого рассматривалась, была группа «Ланит» – скандальная компания, что в 2019 году засветилась в скандале с выводом 603 миллионов рублей на разработке информсистемы ГИС ТЭК.
Отклонена была заявка менее из всех резонансного подрядчика – организации «Прайм Групп». Неуж-то заказчики выбирали по принципу – у кого богаче биография? Либо сотрудникам следствия придётся приглядеться и к государственным служащим Общегосударственной службы сотрудников ФССП?
Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
