Свидетель защиты по делу братьев Магомедовых рассказал, как строился стадион к чемпионату мира по футболу. Как стало известно «Ъ», в Мещанском райсуде Москвы, где рассматривается уголовное дело в отношении совладельца группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и его старшего брата Магомеда Магомедова, обвиняемых в организации масштабных хищения в составе ОПС, выступил ключевой свидетель защиты. Бывший министр строительства и директор государственного казенного учреждения Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства» (РУЗКС) Амир Кушхов рассказал, что ОАО «Глобалэлектросервис» (ГЭС) (входило в группу «Сумма») больше потеряло на проекте по строительству стадиона в Калининграде к чемпионату мира по футболу, чем приобрело. Отсутствие ущерба подтвердили и эксперты.
Отвечая на вопросы Михаила Ошерова —защитника Магомедова-старшего, свидетель Кушхов сообщил, что «Калининград-арена» — едва ли не единственный объект к чемпионату мира по футболу 2018 года, при строительстве которого не перерасходовали, а, напротив, сэкономили бюджетные средства.
«Благодаря моим требованиям и принципиальной позиции на этом объекте сэкономлено более 370 млн руб., которые я вернул в бюджет»,— отметил свидетель.
Речь идет о первом этапе инженерной подготовки острова Октябрьский в Калининграде под стадион, которая проводилась в рамках госконтракта, заключенного между РУЗКС и ГЭС.
За указанным объектом, по словам господина Кушхова, велся тотальный контроль — это не только ежедневные отчеты в правительство области, но и установка подрядчиком за собственный счет камер видеонаблюдения, которые были заведены на сервер правительства. На его официальном сайте была ссылка на камеры видеонаблюдения за строительством стадиона, и любой мог в круглосуточном режиме посмотреть, как оно ведется, посчитать количество завозивших песок машин.
По версии МВД, за счет махинаций с песком и другими материалами, на первом этапе было похищено 750 млн руб.
Аналогичное обвинение было предъявлено и господину Кушхову вместе с ведущим инженером по надзору за строительством Сергеем Трибунским. Однако Центральный райсуд Калининграда вернул это дело в Генпрокуратуру, поскольку без надлежащей экспертизы вынести приговор или иное решение невозможно. А экспертам, чтобы установить качество и количество песка, потребовалось бы сносить 35-тысячную арену, на которую потратили 17,5 млрд руб.
Отвечая на вопросы по второму эпизоду — о хищении средств при устройстве временной дороги к стадиону, свидетель Кушхов сообщил, что, пока она строилась, необходимые материалы завозились с набережной Карбышева — по ней шла тяжелая техника, и это вызывало возмущение (вплоть до проведения митингов) у жителей Калининграда. В связи с этим заказчик запретил возить песок по набережной, попросив ГЭС отремонтировать дорогу на ней за свой счет, что и было сделано. Господин Кушхов сообщил и о других не компенсированных заказчиком затратах подрядчика на временной дороге. Так, щебень в нее фактически отсыпался более качественный и, как следствие, более дорогой по сравнению с утвержденной сметой. Это было на руку заказчику, а подрядчик из-за этого понес убытки 18 млн руб., которые не были компенсированы.
Кроме того, господин Кушхов вспомнил, что в феврале—марте 2015 года были сильнейшие нагонные ветра, в результате чего дорога начала приходить в состояние, при котором по ней было тяжело передвигаться, и ГЭС вновь отсыпал ее щебнем в рамках ремонта, но ни сам материал, ни работы заказчик не оплатил, хотя на тот момент эта дорога уже вообще была не нужна ГЭС, который уже полгода как закончил поставлять на площадку песок в рамках своего госконтракта. Сама дорога в соответствии с условиями договора подлежала демонтажу, но по просьбе нового подрядчика и правительства Калининградской области была сохранена.
Господин Кушхов отметил, что было бы проще ее демонтировать, как планировалось изначально, и никаких вопросов тогда ни у кого бы не возникло, но было принято решение ее оставить, и, как он считает, временная дорога по итогу сэкономила для бюджета сотни миллионов рублей, потому что каждому последующему подрядчику надо было строить свою трассу для доставки материалов на объект, но все пользовались уже имеющейся.
Далее свидетель Кушхов сообщил обстоятельства отсыпки песка: проектом, по его словам, были выбраны карьеры, которые находились ближе к площадке, так как основой критерий при перевозке — это расстояние, но на каком-то этапе в указанных карьерах песка нужной фильтрации не оказалось, в связи с чем подрядчик был вынужден за свой счет оплачивать перевозку песка необходимого качества с других карьеров, находящихся на значительном удалении от стройплощадки.
Последующие инженерно-геодезические, инженерно-геологические изыскания подтвердили, что все, что сделано ГЭС, соответствует первоначальному проекту, разработанному НПО «Мостовик», считает свидетель.
Господин Кушхов назвал и документ, содержащий это подтверждение,— заключение ФАУ «ГлавГосЭкспертиза» по проекту самого стадиона. При этом, по мнению свидетеля Кушхова, подозревать экспертов в ангажированности невозможно, поскольку опыт и уровень их подготовки «просто зашкаливает».
Экспертов, проводивших исследования по заказу правоохранительных органов, и сделавших отрицательные выводы, господин Кушхов назвал «песчаными сомелье», которые видимо послушав и понюхав песок, смогли определить его качество, поскольку каких-то научно обоснованных исследований они не проводили.
Тем не менее РУЗКС обратился в арбитраж. Свидетель сообщил, что автором обращения был именно он, поскольку устал слушать, что не хватает песка и что он плохой.
«Пусть арбитраж нас рассудит: если мы своровали, то пусть скажет, что мы своровали, если все правильно, то пусть скажет, что все правильно, и мы закроем этот вопрос»,— отметил господин Кушхов.
В итоге одним из известнейших специалистов в области строительных технологий, доктором технических наук и профессором Марком Абелевым была проведена экспертиза, которая подтвердила, что ГЭС отсыпал песок по объему и качеству в соответствии с проектом. Судебным же решением было установлено, что ГЭС было завезено на 10% больше предусмотренного проектом песка, который по качеству соответствовал его требованиям. В последующем это решение успешно прошло проверку в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Господин Кушхов также сообщил, что ни в какую организованную группу преступного сообщества он не вступал, ему ничего не известно о том, что такое ОПС в принципе существовало, что о братьях Магомедовых он слышал только из СМИ.
Отметим, что сейчас на процессе в Мещанском райсуде свои доказательства представляет защита. Помимо братьев Магомедовых на скамье подсудимых находятся гендиректор предприятия «Энергия-М» Юрий Петров, бывшие глава компании «Интэкс» Артур Максидов, АО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) Сергей Поляков, а также начальник департамента экономической безопасности ОЗК Роман Грибанов, обвиняемые в создании оргпреступного сообщества (ст. 210 УК РФ), мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и растратах (ст. 160 УК РФ). Процесс же о предполагаемых хищениях на сумму более 11 млрд руб. при строительстве различных объектов, в том числе к чемпионату мира по футболу, стартовал в апреле прошлого года.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
«Сумма» разорилась на калининградском стадионе
При ответе на вопросы Михаила Ошерова —заступника Магомедова-старшего, очевидец Кушхов сказал, что «Калининград-арена» — вряд ли не единственный объект к мировому футбольному первенству 2018 года, которого не перерасходовали, а, наоборот, сберегли экономные средства.
«с помощью моим требованиям и принципной позиции на данном объекте сэкономлено больше 370 млн руб., которые я возвратил в бюджет»,— отметил очевидец.
Идет речь о первом шаге инженерной подготовки острова Октябрьский в Калининграде под стадион, которая проводилась в рамках государственного контракта, заключенного меж РУЗКС и ГЭС.
За обозначенным объектом, согласно мнению господина Кушхова, велся полный контроль — это не только каждодневные отчеты в областное руководство, да и установка подрядной организацией за свой счет видеокамер, бывш?? заведены на сервер кабинета министров. На его официальном веб-сайте была ссылка на видеокамеры за строительством стадиона, и хоть какой мог в круглосуточном режиме поглядеть, как оно ведется, посчитать число завозивших песок машин.
По мнению МВД, за счет афер с песком и иными материалами, на первом шаге было украдено 750 млн руб.
Такое же обвинение было предъявлено и господину Кушхову вместе с ведущим инженером по контролю за строительством Сергеем Трибунским. Но Центральный районный суд Калининграда возвратил это дело в Генеральную прокуратуру, так как без соответствующей экспертные исследования вынести вердикт либо другое решение нереально. А профессионалам, чтоб установить качество и число песка, понадобилось бы сносить 35-тысячную арену, на которую издержали 17,5 миллиардов руб.
При ответе на вопросы по второму эпизоду — о хищении средств при устройстве временной дороги к стадиону, очевидец Кушхов сказал, что, пока она строилась, нужные материалы завозились с набережной Карбышева — по ней шла спецтехника, и это вызывало недовольство (вплоть до проведения митингов) у обитателей Калининграда. Поэтому заказчик воспретил возить песок по набережной, попросив ГЭС провести ремонтные работы проезжей части на ней за собственный счет, что и было изготовлено. Господин Кушхов сказал и о остальных не возмещенных заказчиком издержек подрядчика на временной магистрале. Например, щебень в нее практически отсыпался больше высококачественный и, следовательно, больше дорогой по соотношению с утвержденной сметой. Это было на руку заказчику, а подрядная организация поэтому понес убытки 18 млн руб., которые не были возмещены.
А также, господин Кушхов вспомнил, что в феврале—марте 2015 года были наисильнейшие нагонные ветра, в итоге чего дорога начала приходить в состояние, при котором по ней было трудно перемещаться, и ГЭС снова отсыпал её щебнем в рамках ремонтных работ, но ни сам материал, ни работы заказчик не оплатил, однако в то время эта дорога уже в принципе была не необходима ГЭС, который уже шесть месяцев как окончил поставлять на площадку песок в рамках собственного государственного контракта. Сама дорога в согласовании с критериями контракта подлежала демонтажным работам, но по требованию нового подрядчика и кабинета министров Калининградской области была сохранена.
Господин Кушхов подчеркнул, что было бы легче её демонтировать, как было намечено вначале, и никаких вопросов тогда ни у кого бы не появилось, но было решено её оставить, и, как он считает, временная дорога по итогу сберегла для казны сотни миллионов рублей, так как каждому следующему подрядной организации было надо строить свою трассу для доставки материалов на объект, но все воспользовались уже имеющейся.
Дальше очевидец Кушхов сказал обстоятельства отсыпки песка: проектом, как он сообщает, были выбраны карьеры, находившихся поближе к площадке, в связи с тем, что основой аспект при транспортировке — это расстояние, но на каком-то шаге в обозначенных карьерах песка подходящей фильтрации не оказалось, из-за чего подрядная организация был обязан за собственный счет оплачивать транспортировку песка нужного качества с остальных карьеров, которые находится на существенном удалении от стройплощадки.
Следующие инженерно-геодезические, инженерно-геологические изыскания сообщили, что все, что изготовлено ГЭС, соответствует начальному проекту, который был разработан НПО «Мостовик», считает очевидец.
Господин Кушхов назвал и документ, который содержит это доказательство,— заключение ФАУ «ГлавГосЭкспертиза» по проекту самого стадиона. Вместе с тем как считает очевидец Кушхова, подозревать профессионалов в предвзятости нереально, так как опыт и уровень их подготовки «просто зашкаливает».
Профессионалов, которые проводили анализа по заказу органов охраны правопорядка, и сделавших отрицательные заключения, господин Кушхов назвал «песчаными сомелье», которые вероятно послушав и понюхав песок, сумели найти его качество, так как каких-либо научно аргументированных исследовательских работ они не проводили.
Все же РУЗКС обратился в арбитраж. Очевидец сказал, что создателем обращения был конкретно он, так как утомился слушать, что не хватает песка и что он нехороший.
«Пусть арбитраж нас рассудит: если мы своровали, то пусть сообщит, что мы своровали, если все верно, то пусть сообщит, что все верно, и мы закроем данный вопрос»,— отметил господин Кушхов.
В конечном итоге одним из популярнейших профессионалов в области строй технологий, медиком технических наук и доктором Марком Абелевым была проведена экспертиза, подтвердивш??, что ГЭС отсыпал песок по размеру и качеству в согласовании с проектом. Судебным же решением было получены сведения, что ГЭС было завезено на десять процентов больше предусмотренного проектом песка, который по качеству соответствовал его требованиям. В следующем это решение удачно прошло проверку в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Господин Кушхов также сказал, что ни в какую организованную группу организованной преступной группы он не вступал, он ничего не знает про то, что подобное ОПС в принципе было, что о братьях Магомедовых он слышал только из средств массовой информации.
Стоит отметить, что на данный момент на процессе в Мещанском районном суде свои подтверждения представляет защита. Кроме братьев Магомедовых на скамье обвиняемых находятся генеральный директор компании «Энергия-М» Юрий Петров, которые были руководитель фирмы «Интэкс» Артур Максидов, АО «Объединенная зерновая компания» (ОЗК) Сергей Поляков, также руководитель департамента финансовой безопасности ОЗК Роман Грибанов, которые обвиняются в разработке оргпреступного общества (ст. 210 УК Россия), мошенничестве (ст. 159 УК Россия) и тратах (ст. 160 УК Россия). Процесс же о предположительных хищениях в общей сумме свыше 11 миллиардов руб. разных объектов, также к мировому футбольному первенству, стартовал в апреле прошедшего года.
