Ту-160М2 в «лапах» Лесничего
Часть российской «ядерной триады» захватили из-за вкусного кусочка земли.
Завершается суд, который связан с рейдерским захватом большого оборонного компании «Темп». Управление завода-разраба компонент топливных систем для современных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-22М3 и Ту-160М2, которые составляют военно-воздушную часть российской «ядерной триады», стали пленниками месторасположения компании. Детали – в материале Rucriminal.info.
Объект нападения
«Темп» располагается в центральной части города Москва на улице Правды. Цена квадратного метра в данной части города составляет около 700 тысяч рублей. Участок площадью 2 гектара с наличием всех нужных коммуникаций – мечта хоть какого девелопера. Конкретно потому, переговорщики от наиболее крупных организаций, которые работают на рынке недвижимого имущества, повсевременно отыскивают встречи с владельцами акций компании.
Когда охотники за легкой добычей сообразили, что оборонщиков не получится подвинуть, было решено обратиться к экспертам рейдерских схем. К захвату подключили экономиста-решалу Сергея Лесничего. У выпускника академии ФСБ и бывшего работника банковского отдела службы, уволенного по негативу, для таковых случаев есть собственный набор инструментов.
Еще в 2012 году Лесничий «сдружился» с бывшим гендиректором компании Андреем Трубкиным. Под мнимыми предлогами Лесничий и аффилированный с ним «Центр денежных расследований» получили от ОАО «НПП «Темп» экономически-хозяйственные документы, также 3 млн. рублей, векселя на 12 млн. руб. и устное согласие на допуск контролируемого экономисту лица в органы управления ОАО «НПП «Темп».
На данный момент бывшемий глава Андрей Трубкин располагается в СИЗО. Он проходит по расследованию о хищении денег компании в особо большом размере. Как считают следственные органы, к данному же делу могут быть имеет отношение работники ПАО-ОДК «Сатурн», который входит в АО «Объединенная двигателестроительная компания».
После того, как Трубкин стал фигурантом уголовного дела, новое управление «Темпа» разорвало все связи с Лесничим и попробовало взыскать деньги, бывш?? уплачены ООО «Центр денежных расследований».
«Независимая» экспертиза
Это не входило в планы денежного махинатора со связями в силовых органах. Уже в мае 2016 года сотрудник следственных органов управления по Северному административному округу ГСУ СКР по городу Москва Писаревский, получив финансовую подпитку и согласие его управляющего Зиныка, нелегально начал уголовное расследование в отношении неустановленных управляющих «Темпа». В 2017 году сотрудник следственных органов Сослан Абоев привлек к проведению экспертные исследования АНО «Комиссия по расследованиям, экспертизе и контролю проф сообществ в финансовом секторе». Необычный выбор Абоева этой компании обоснован тем, что она также была аффилирована с господином Лесничим.
Когда данный факт стал известен управлению «Темпа» сотрудник следственных органов сделал видимость, что попробовал привлечь к экспертизе госучреждения. Он просил их датировать ответы задним числом. Например, через месяц после назначения проведения экспертные исследования силами АНО, 26 октября 2017 года, Абоев лично представил запрос в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД Рф по городу Москва; по истечении 3-х месяцев, а конкретно 22 декабря 2017 года, представил запрос в Основное управление криминалистики СК России; 23 января 2018 года — привез запрос в ФГУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции Россия. О подлоге методом датирования запросов «задним числом» стало понятно из ответа ФГУ РФЦСЭ Министерства юстиции Россия №1-3951 от 30 мая 2019 года на адвокатский запрос.
Основное управление криминалистики СК России и ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции сказали о возможности проведения экспертные исследования в подходящий срок, но сотрудник следственных органов Абоев заказал подходящую следствию экспертиза в контролируемом АНО «Комиссии по расследованиям, экспертизе и контролю проф сообществ в финансовом секторе».
Лесничий и его АНО были так «напористы» в проведении экспертных исследований по расследованию в отношении управляющих ОАО «НПП «Темп», что произвели их «безвозмездно», разумеется получив, как принято, настоящую оплату за счет средств заказчика — АО «ОДК» с внедрением незаконных схем, также с внедрением личных бизнесменов.
Конечно же, «специалисты» дали предвзятые, не надлежащие реальности заключения. Они создали нелепый вывод про то, что АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» 1 января 2018 года был нанесен вред в виде снижения цены 28.пять процентов акций ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова», по отношению к 1 июлю 2013 года . Феномен в том, что сначала 2013 года АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» не являлось владельцем акций ОАО «НПП «Темп» им.Ф.Короткова» (пакет 28.пять процентов акций на 01.07.2013 находился в принадлежности России), также не было как юрлицо (дата регистрации АО «НПЦ газотурбостроения «Салют» в ЕГРЮЛ — 07.04.2015г.).
В истории с экспертным исследованием еще есть один момент, подчеркивающ?? предвзятость профессионалов. «Комиссия по экономическим расследованиям … » не имела права проводить экспертное исследование, так как в открытых данных одного госреестра организаций (дальше также — ЕГРЮЛ) ФНС Рф отсутствует информация о наличии в уставе кода ОКВЭД о судебно-экспертной работе.
Специалисты, принимавшие участие в данной истории, Ежелева, Бровко, Башкина и Трусова являются выпускниками Денежного института при Кабинете министров России (подконтрольными его бывшему ректору Эскиндарову и Лесничему) и не имели права создавать оценку цены акций (оценку бизнеса), также расчет (оценку) арендных платежей так как не владели квалификационными сертификатами оценщика и специализированным образованием.
В материалах дела содержится свыше 6 оценок, 5 из которых выполнены специализированными отделениями Министерства юстиции Рф, в которых цена 28.пять процентов акций ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова» выше цены, которая была рассчитана АНО «Комиссия по экономическим расследованиям» в два и поболее раз. Но следствие это разногласие никак не разрешило и считает данные фальсифицированных экспертных исследований АНО «Комиссия по экономическим расследованиям» верными. Поразительно, что подобное же мнение не прячет судья Савеловского районного суда Неудахин, рассматривающ?? дело по факту. Он не один раз говорил, что у него нет оснований не доверять экспертизе АНО.
Требования прокуратуры
Заместитель главу Генеральной прокуратуры Россия указал в собственном письме в июне 2018 года, что заключения следствия не основаны на собранных материалах и противоречат практически установленным происшествиям. Деяния управления «Темпа» по учреждению взаимосвязанных обществ и передаче им собственности признаны правомерными решениями Арбитражного суда города Москва (от 31.10.2016 и 06.02.2017), а возможность оценки их действий как уголовно-наказуемых исключается.
Генеральная прокуратура потребовала от Прокурора города Москва:
— безотложно принять исчерпающие меры, которые направлены на ликвидация процессуальными органами нарушений по нелегальному открытию уголовного производства №11602450011000093, вынесению в сжатые сроки итогового и легитимного официального постановления по этому уголовному делу;
— провести служебную поверку, по итогам которой решить вопрос о дисциплинарной ответственности подчинённых, не обеспечивших соответствующий контроль за процессуальной работой процессуальных органов и высококачественное выполнение распоряжений вышестоящей прокуратуры.
Требования генпрокуратуры никто не выполнил, дело передали в суд для принятия решения после того, как обвинительное заключение по делу поспешно утвердил, может быть экономически замотивированный Олег Манаков, в то время занимавший пост первого заместителя прокурора города Москва. Данный работник был претендентом №1 на пост столичного прокурора города Москва. В последний момент он не был утвержден, и по-резвому уволился в апреле 2020 года, чтоб не попасть под антикоррупционное расследование.
Радиальная порука
Процесс над управлением «Темпа» идет очевидно с обвинительным уклоном. Изучающий дело судья Неудахин цинично и необоснованно отклоняет все обращения обвиняемых и их защитников о доставке в суд и дачи показаний в суде представителей следственных органов Писаревского и Абоева, бывший-прокурора Манакова, всех профессионалов и остальных лиц,которые имеют отношение к нелегальному открытию уголовного производства и представивших заранее неверные показатели экспертных исследований.
В процессе длящегося больше 2-ух лет процесса судья и прокурор отказываются сказать участникам, когда, где и какое преступление сделали обвиняемые. Разумеется, тем Неудахин нелегально продлевает срок преследования невиновных лиц, тогда как сроки давности (шесть лет) по вменяемой им статье о злоупотреблении должностными обязанностями (ч. 1 ст. 201 УК Россия) издавна прошли. Если б участники всей этой истории — судья Неудахин, который был зам прокурора Манаков, сотрудники следственных органов Писаревский, Абоев и их главы – не могли быть экономически замотивированы, то уголовное дело не возбудили, а обвинительное заключение не утвердили и дело не приняли бы к изучения в суде, в связи с тем, что вступившими в легитимную силу решениями Арбитражные суды города Москва признали деяния управляющих «Темпа» легитимными по тем фактам, которые им вменяют в вину в данном уголовном деле.
Может быть, Могорсуд прояснит арбитре Неудахину, что вступившие в легитимную силу решения арбитражных судов имеют преюдициальные значения и не могут быть пересмотрены даже за огромное вознаграждение.
Ранее выхода публикации появилась информация, что члены совета руководителей «Темпа» подали заявление в СК по факту нелегального открытия уголовного производства и вымогательства Писаревским и работником ФСБ Коркиным 500 тыс. долларов у управления компании за не возбуждение (закрытие) уголовного дела. Собеседник в СКР сказал, что на данный момент ведутся проверочные мероприятия этого обращения. Умопомрачительно, что в суде уже относятся к главам «Темпа» как к осужденным, конкретно так их назвал судья в карточке суда, которая была размещена на интернет представительстве.
Продолжаем смотреть за развитием событий вокруг оборонного компании.
Продолжение следует
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является данный сайт.
