На фотографии: Александр Ебралидзе и Станислав Зыбин Вот уже год Санкт-Петербургская правовая академия всеми силами отбивается от армии юристконсультов и практически проживает в арбитражных действиях. Суть в том, что знатный предприниматель Александр Ебралидзе пробует расплатиться зданием образовательного заведения по своим долгам. Про это и про то, каким образом несколько тысяч обучающихся стали пленниками раззорения 1-го из «крестных отцов» Петербурга, разбиралась редакция сетевого издания «Компромат Групп».
Привет из прошедшего
Санкт-Петербургская правовая академия, стараниями генерала Станислава Зыбина, возникла в 1997 году. После того, как он оставил собственный пост руководителя СПБЮИ МВД Россия (сейчас Институт МВД), сменив поприще на пост парламентария Заксобрания Петербурга, он воплотил в жизнь свою давнишнюю мысль – сделал личный юридический университет и пробыл его бессменным ректором вплоть до кончины в 2013 году.
Заслуженный юрист Советский Союз, врач правовых наук, доктор Зыбин был одной из знаковых фигур в правовой среде Северной столицы. Но, это не воспрепядствовало ему заключить один страшный контракт, который аукнулся спустя двадцать шесть лет тяжкими результатами. Вторым основателем Санкт-Петербургской правовой академии стал гендиректор ОАО «Талеон» — Александр Ебралидзе. По домыслам, это вышло поэтому, что не считая правовых познаний у генерала Зыбина, для организации образовательного учреждения, ничего не было. С этой целью необходимы были средства. Они были у Ебралидзе.
Фактически знатный предприниматель и до настоящего времени числится вторым основателем университета, после дочери генерала, Ольги Зыбиной.
Основатели образовательной организации
Мирное совместное существование учащихся и сурового управляющего «Талеона» закончилось годом ранее. Как мы уже писали, в 2022 году перед мультимиллионером замаячила полностью настоящая возможность остаться без штанов, в буквальном смысле слова. Бизнесмен располагается под уголовным следствием уже долгое время, и как мы также упоминали в прошедших материалах — Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в его отношении функцию раззорения и реструктуризации долгов. Главной кредитор бизнесмена государственная компания ВЭБ.Россия. Ей Ебралидзе должен 33,8 миллиардов. рублей. К появлению долга привело поручительство Александра Ебралидзе перед государственной компанией по кредитам ООО «Передовые технические новинки обработки древесной породы» (СТОД).
Неделю назад в Октябрьском районном суде началось слушаться уголовное дело по обвинению Ебралидзе в хищениях в Констанс-банке. Как завершится судебное следствия сообщить тяжело, но свои экономические затруднения предприниматель решает параллельно процессу.
Справка «Компромат Групп»:Как считают следственные органы, Ебралидзе, являясь главой совета руководителей Констанс-банка, его реальным обладателем и конечным выгодоприобретателем, в сентябре 2015 года разработал план хищения 5 млн. евро наличными из банковского хранилища и привлек к данному руководителя этой денежной организации Эльдара Дыгова, с которым его связывали долгие деловые отношения.
Точка притяжения — земля
К примеру, он заложил имущество Санкт-Петербургской правовой академии. По домыслам, чтоб вынудить ректора и учредителя университета Ольгу Зыбину подписать документы, ей серьезно грозили. А ведь никаких средств конкретно в покупку строения Ебралидзе не вкладывал, так же никогда не вкладывал ни рубля в деятельность учебного заведения.
В 2022 году начались чрезвычайно любознательные арбитражные суды. АО «ББР банк» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к «Санкт-Петербургской правовой академии», об обращении взыскания на неподвижное имущество, которое принадлежит академии на праве принадлежности и являющееся предметом залога по соглашению об ипотечным займам от 21.04.2020 N З-20/КЛ-20/22/02. Как оказывается, банк до этого открыл кредитную линию для Александра Ебралидзе на 250 млн. рублей для пополнения обратных средств. Как банк взял в залог имущество некоммерческой автономной организации которой является университет – сегодня разбираются арбитражные судьи.
Столичный «ББР банк» хочет выставить на торги последующее имущество:
- земляной участок площадью 2239+/-17 кв. м с кадастровым номером 78:12:0716901:4,
- нежилое здание – «Санкт-Петербургская правовая академия» площадью 4 986, 9 кв. м с кадастровым номером 78:12:0716901:1024
Как числится в иске «для уплаты из цены заложенного собственности суммы задолженности общества с ограниченной ответственностью «Талион Трейдинг». К слову, сумма в которую оценено здание банком, поразительно совпадает с суммой выданного Ебралидзе займа — 202 млн. 575 тысяч рублей. Но по независимой оценке, которую заказывала Академия цена строения составляет больше 600 млн.рублей.
Юрисконсульты Академии возражают, ведь в согласовании с п. 2 ст. 168 ГК Россия — контракт об ипотечным займам является жалким, так как нарушает требования закона и посягает на права и охраняемые законом интересы третьих лиц – учащихся академии. Если банк направит взыскание на здание, то УНИВЕРСИТЕТ закончит свое существование и просто закроется. А почти все учащиеся получают здесь образование платно.
Не глядя на то, что разбирательство в арбитраже идет уже год, суды продолжились и в 2023 году. Академия подала встречный заявление к ББР-банку. А именно, юрисконсульты поясняют, что УНИВЕРСИТЕТ не являлся пользователем кредитной полосы, которую открыл 2-ой основатель. А конкретно: ответчиком (ББР банком) не представлены никакие подтверждения внедрением Академией кредитными валютными средствами для воплощения собственной уставной работе. Последнее совещание прошло не так давно — 5 апреля 2023 года. На процессе судья задавал банковским сотрудникам очень противные вопросы, из серии – «как вы могли взять в залог здание, которое принадлежит некоммерческой организации выдать под него кредит?», «Куда по- вашему должны деться студенты?». До конца процесса еще далековато, и непонятно сколько еще вопросов в лоб будет задавать судья, без надежды смотря в бесстыдные глаза банковских сотрудников.
Запах уголовки
Также, историей занимаются и органы охраны правопорядка. Ольга Зыбина обратилась с заявлением в правоохранительные органы.
Не глядя на то, что УМВД Невского района с прохладцей отнеслись к сущности обращения, и даже сначало вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, историей заинтересовались в прокуратуре. Например, заместитель прокурора Невского района Могилина, в постановлении об отмене решения милиции подчеркнула, что:
«..обозначенное постановление вынесено заблаговременно и подлежит отмене, а материал направлению на доп проверку, так как не проведены все проверки, без которых нереально принять легитимное и аргументированное решение в соответствии с процессуальными нормами по материалу проверки».
Так разъяснять происхождение залога, придется как самому Ебралидзе, так и представителям АО «ББР банка». А также, свою оценку ситуации должен будет представить и конкурсный управляющий «Талеон Трейдинг».
Уголовная положение дел у самого Ебралидзе сейчас не чрезвычайно радужная. Не глядя на то, что из 5 обвинений, 4 с него были сняты, в связи с завершением сроков давности, одно осталось, и его бывший партнер Дыгов признался заключив сделку со следственными органами, и дает обличающие Ебралидзе пояснения суду. Подобные как, что он «сам ходил в хранилище и выносил оттуда средства запечатанными пачками» для вручения предпринимателю.
Вообщем возможно, что если государственному обвинению будет мало для стойкости позиций по данному уголовному делу, они могут не преминуть пользоваться новой возможностью и присовокупить «прокурорское реагирование» и по расследованию о здании и земляном участке Санкт-Петербургской правовой академии.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
