Кто в земельном ведомстве, продвигает интересы скандальной организации «Ланит»?
Министерство сельского хозяйства поднял тему введения обязательного использования системы учёта урожая ФГИС «Зерно», которую ввели в 2020 году. Крайняя, имеет ряд пробелов, и инициатива Министерства сельского хозяйства по факту может привести к трудностям в числе аграриев.
В том, почему государственные служащие так уцепились за надобность непременно использования ФГИС и кому это быть может прибыльно, разбирался журналист Москов Пост.
Необычный любимец
В официальном порядке, разработкой системы занимался сам Министерство сельского хозяйства. Но, стоит учесть, что большая часть схожих заказов производятся всё-таки на стороне. А ещё бывают положении, если государственные служащие, грубо говоря, отмывают муниципальные средства, выполняя работы без помощи других, но при всем этом заключая посторонние договоры на эти услуги.
Если углубиться в контрактную политику Министерства сельского хозяйства, можно увидеть, что в числе его компаний-любимчиков в сфере конкретно IT-продуктов, броским светом пылает «Ланит». Скандальная контора, проваливш?? разработку системы ГИС ТЭК, что спровоцировало ряд уголовных дел на топов компании и экс-зама действовавшего тогда главы министерства энергетики и нынешнего заместителя председателя Кабинета министров Александра Новака Анатолия Тихонова. Про это писали и иные средствах массовой информации.
Следствие узнает, в чьи карманы в конечном итоге свалились 600 миллионов рублей, которые были выделены ещё в 2014 году на разработку системы. Уже, к слову, запущена новая попытка сотворения этого продукта под заглавием «Государственная энергетическая площадка». Правда в её реализации тоже появляются некоторые колебания…
Продолжаем «жировать»
Невзирая на происшедшее, также то обстоятельство, что организацию «Ланит» на данный момент на самом деле возглавляет сын 1-го из бывших руководителей организации Филипп Генс, она как ни в чём не бывало не прекращает получать государственные контракты в неограниченном количестве. И речь не только про Министерство сельского хозяйства.
Головная структура является поставщиком в 1126 муниципальных договорах на сумму 40,2 миллиардов рублей. Фото: https://www.rusprofile.ru
С Министерством сельского хозяйства конкретно у головного «Ланита» один единственный договор – на создание концептуальных основ системы «Цифровое сельхозпроизводство».
Фото: https://zakupki.kontur.ru
Согласно мнению главы Министерства сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, бывш?? также создателем проекта, цель всей этой истории – обеспечить сотрудничество меж всеми присутствующими на рынке. В соответствии с условиям договора, он был должен быть реализован в 2019 году.
Фото: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/900/900863fae06c026826a9ee43e124d058.pdf
Базы, приемлим, сделаны. Что далее? Как заявляют создатели веб-сайта tadviser, саму площадку обязана создавать тоже структура Филиппа Генса – «Ланит-Интеграция».
У «Ланит-Интеграции» средств не в особенности менее, чем у «Ланита» – и государственных контрактов практически на те же суммы (36 миллиардов рублей).
С «дочкой» Министерства сельского хозяйства договоров аж 16 штук, и большая часть – на работы по сохранению спостроек учреждения.
Свыше 3 миллиардов рублей заработала «Ланит-Интеграция» на договорах с ФГБУ «УСЗ» при Министерстве сельского хозяйства РФ. Фото: https://zakupki.kontur.ru
Однако есть и договор ценой 54 миллионов рублей – на работы по созданию информсистемы наблюдения работы прикладного ПО, который входит в информсистемы Министерства сельского хозяйства РФ. В соответствии с условиям договора, на его реализация выделялось 20 дней. В день при таком раскладе компания зарабатывала приблизительно 2,8 миллионов рублей. Нехило!
Даже человеку неискушённому понятно, что для этого дела навряд ли хватит этого маленького срока. Вероятнее всего договорённость с «Ланит-Интеграцией» была ещё на шаге придумки самого проекта. А это уже подстрекает возникновение некоторых вопросов к Министерству сельского хозяйства.
Заглавие системы не сообщается. Так что есть резон представить, что это могла быть также и ФГИС «Зерно». Фото: https://zakupki.kontur.ru
По последней мере системы «Цифровое сельхозпроизводство» пока на рынке не представлено, ну и Патрушев высказывался о её разработке в 2021 году – сообщали средства массовой информации.
Если это так, то «Ланит», видимо, ничему после ГИС ТЭК так и не научился. По сообщениям профессионалов, слова которых приводит «Коммерсант», из-за фиксации одной партии зерна на различных шагах сведения о поставках могут суммироваться, что приводит к ошибкам в итогах. Так и с ГИС ТЭК – систему, естественно, выпустили, но из-за ряда критичных просчетов совсем неработоспособную. Берут колебания, что обозначенные в «Зерне» трудности кто-то будет ликвидировать.
Все в «Ланит»
Ещё 199 миллионов рублей «Ланит-Интеграция» получила на создание системы кибербезопасности для такого же ФГБУ «УСЗ» При Министерстве сельского хозяйства РФ. Причём, невзирая на то что стоимость у них была выше, чем у соперников, закупочная комиссия поддержала конкретно эту заявку.
Очередной «договорняк»? Фото: https://zakupki.kontur.ru
Необходимо отметить, что в принципе из всех 16 договоров, что у «Ланит-Интерграции» заключены с аффилированной организацией Министерства сельского хозяйства, выиграла она только 4. В других вариантах или никто больше даже не пробовал поучаствовать в конкурсе, или конкурса не было, или обращения других просто отклонялись.
Фото: https://zakupki.kontur.ru
Есть чувство, что государственные служащие Министерства сельского хозяйства имеют свои барыши с работе компаний Генса. А резонанс вокруг «Зерна» и его чуть не принудительное распространение – это, может быть, итог того, что Патрушеву необходимо как-то предоставить отчет о тратах средств. Что вот, дескать, работаем.
ФГБУ «УСЗ» При Министерстве сельского хозяйства РФ заказывает и у остальных его структур – к примеру, 9 договоров у этого учреждения с ООО «Онланта» – в главном на обеспечение кибербезопасности и обслуживанию систем.
Однако не Министерством сельского хозяйства, как заявляется, единым. Почти все структуры Генса получают государственные контракты от массы остальных органов государства. Можно, к примеру, проследить возможную связь Генса с пермскими руководством через бывшую до августа 2021 года его контору ООО «ИИС».
76 договоров – и большая часть конкретно от структур пермского кабинета министров. Фото: https://www.rusprofile.ru
Не бедствует и «Ланит-Урал» – который тоже получил свыше 2 миллиардов рублей на государственных закупках.
А средства, выделяем?? структурам Генса, могут утекать в неведомом направлении через офшор «СКИЛЛМЕЙТ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД», на который оформлена его «Ритвэл Капитал». Либо ООО «Фибрум». В 2018 году Генс закончил быть основателем этой компании, но заместо него в ней образовался офшор «ФИБРУМ ЛИМИТЕД». Полностью может быть, что Генс решил просто спрятаться за ним, не утратив возможность держать под контролем компанию. По последней мере, согласно данным кипрского списка, за обоими ними стоит некоторый Саббас Фемистоклеус. Номинал от Генса?
Источником новости является сайт Сетевое издание «The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
