В суд люди идут, чтобы восстановить справедливость. Но нижеизложенная ситуация демонстрирует то, что не всегда суд находится на стороне правды.
В 2016 году стартовал крупный девелоперский проект «Мир Митино». Головная компания этого проекта – АО «Рождествено», половина которой принадлежит ООО «ФриДом» Михаила Черкасова, а вторая половина – ООО «Терра Инвест», которое, в свою очередь, находилось под контролем «Промсвязьнедвижимости» банкира Дмитрия Ананьева.
В декабре 2017 года, после начала санации «Промсвязьбанка» и отъезда из страны Ананьева, «Рождествено» рефинансировало кредиты в другом банке, что явно не понравилось бывшим владельцам и бенефициарам «Промсвязьнедвижимости». В этом году ООО «Терра Инвест» обратилось в суд общей юрисдикции в подмосковной Коломне с требованием обязать гендиректора АО «Рождествено» Дмитрия Харитонова предоставить организации оригинал сообщения о проведении собрания акционеров АО «Рождествено» в июле 2019 года.
Казалось бы, ни один суд не станет удовлетворять подобный иск, поскольку нет закона, который обязывает Дмитрия Харитонова хранить требуемый документ в течение трёх лет. Тем удивительнее, что Коломенский суд в лице судьи В.Г. Солдатенковой встал на сторону истца, хотя не имел на это ни права, ни компетенций.
Помимо того были и иные процессуальные нарушения, как то: Виктория Солдатенкова безосновательно отказалась приобщить к делу доказательства со стороны ответчика, прерывала выступление адвоката ответчика на повышенных тонах, игнорировала вступившие в законную силу решения арбитражных судов и даже позицию высшей судебной инстанции. В частности, в феврале 2021 года ООО «Терра Инвест» через Арбитражный суд г. Москвы попыталось признать недействительной доверенность, которую собственноручно выдала Дмитрию Харитонову, однако суд оказал истцу в его требовании.
«Фактически, суд в решении дважды переписал ложные доводы из заявления истца, сослался как на установленные обстоятельства из Постановления арбитражного апелляционного суда по делу №А40-190197/2020, которое кассационной инстанцией – Арбитражным судом Московского округа, отменено, как незаконное. Истец недобросовестно ввел суд в заблуждение, а суд поощрил такое недобросовестное поведение. А вообще, в своём решении на пяти листах позицию ответчика судья изложила в трёх строчках. И чтобы хотя бы эти три строки появились, пришлось подавать 07.09.2022 ходатайство об отводе судьи в связи с некомпетентностью и, предположительно, с заинтересованностью», – говорит адвокат Харитонова Сергей Поселягин.
Ответчик намерен обжаловать решение, вынесенное Коломенским судом. Есть основания полагать, что и в этот раз высшие инстанции восстановят справедливость. Всего в арбитражных судах Москвы и Подмосковья за последние три года Ананьевы инициировали 27 арбитражных дел против сотрудников и застройщика ЖК «Мир Митино», все они были проиграны стороной беглых банкиров. Это даёт надежду на то, что судьи подходят к вынесению решений ответственно. А вопиющие нарушения в Коломенском суде будут исправлены, поскольку в отношении судьи Солдатенковой направлена жалоба в Квалификационную коллегию судей. Конвейерное правосудие без лишних слов Решение судьи Солдатенковой по иску ООО «Терра Инвест» грозит скандалом российской судебной системе.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Источником новости является телеграм канал @wek_ru.
