Дело о злоупотреблениях экс-главы РВК, вкладывавшегося в зарубежные стартапы, возвращено прокурору. “Ъ” стали известны причины, по которым Таганский райсуд Москвы вернул в прокуратуру материалы громкого уголовного дела в отношении бывшего генерального директора АО «Российская венчурная компания» (РВК) Александра Повалко. По версии следствия, он злоупотребил полномочиями, вкладывая средства в иностранные проекты. Окончательный ущерб от действий господина Повалко, который свою вину не признает, по версии следствия, составлял примерно до $2,2 млн. Суд пришел к выводу, что экспертами вообще не установлен какой-либо вред, нанесенный РВК.
По данным “Ъ”, решение о возврате громкого дела приняла заместитель председателя Таганского райсуда Альбина Тимакова, рассматривавшая его с августа прошлого года. Недавно защита Александра Повалко заявила ходатайство, в котором речь шла о фактической неподсудности дела. В частности, по данным “Ъ”, в нем говорилось, что обвинительное заключение составлено с грубейшими ошибками, обвинение фигуранту предъявлено ненадлежащим образом, а инкриминируют ему деяние с неустановленными тяжкими последствиями.
Так, считает защита, в результате многочисленных экспертиз по делу не установлена сумма ущерба, якобы нанесенного РВК, а в обвинении почему-то не указано, какими мотивами руководствовался господин Повалко — действовал из корыстной или «иной личной заинтересованности».
По данным “Ъ”, вынося решение в минувший вторник, судья согласилась со многими претензиями защиты. Так, например, были отмечены ошибки экспертов, квалификацию которых суд поставил под сомнение. Они, по данным суда, провели, например, вместо экономической некую аналитическую экспертизу, решив вместе со следствием, что суд сам должен определить окончательный ущерб и иные тяжкие последствия. Судья Тимакова посчитала, что эти и другие функции относятся к следственным органам, а не к суду. Ее решением дело направлено прокурору Москвы Денису Попову. Если он согласится с судом, дело вернется в полицию.
Для самого Александра Повалко судебное решение практически ничего не изменило — он по-прежнему будет находиться под запретом определенных действий.
Напомним, ГСУ ГУ МВД по Москве обвиняет Александра Повалко в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) УК РФ. По данным следствия, в 2012 году между РВК и ее стопроцентной дочерней компанией в Великобритании RVC был заключен договор на приобретение за $5 млн 9 млн 458 тыс. привилегированных акций серии В-2 британской Soft Machines Inc., работающей в области полупроводников. Следует отметить, что компания успела расплатиться с российским контрагентом всего на $2 млн, а остальные $3 млн, согласно договору, должна была вернуть только в 2022 году. Следствие инкриминировало господину Повалко то, что он не обеспечил возвращение всех $5 млн. Сам контракт на приобретение акций подписывал предшественник господина Повалко на посту гендиректора АО РВК Игорь Агамирзянов. По версии следствия, возглавивший осенью 2016 года АО РВК Александр Повалко должен был ускорить возврат в Россию средств, однако этого не сделал.
Кроме того, господину Повалко следствие вменило в вину перечисление в апреле 2017 года на счет американской компании Alion Energy Inc., специализирующейся на разработках в области робототехники, автоматизации проектирования и строительства солнечных электростанций, $600 тыс. При этом, по версии следствия, инвестиционным комитетом РВК, его правлением или советом директоров венчурной компании инвестиции в Alion Energy якобы не одобрялись. Тем более что компания, по версии следствия, находилась в предбанкротном состоянии.
Инвестиции были сделаны господином Повалко, полагает следствие, с использованием его управленческих функций и «с целью извлечения выгод и преимуществ в интересах третьих лиц под видом выполнения международной инвестиционной деятельности».
Свою вину господин Повалко никогда не признавал, а его защитники, судя по всему, доказали суду, что расследование было проведено ненадлежащим образом.
Источником новости является сайт RuCompromat.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Венчурные вложения Повалко оказались неподсудны
По данным “Ъ”, решение о возврате звучного дела приняла зам руководителя Таганского районного суда Альбина Тимакова, которая рассматривала его с августа прошедшего года. Не так давно защита Александра Повалко заявила обращение, в каком разговор велся о реальной неподсудности дела. А именно, по данным “Ъ”, в нем утверждалось, что обвинительное заключение составлено с наигрубейшими ошибками, обвинение фигуранту предъявлено ненадлежащим образом, а обвиняют ему действие с неустановленными тяжкими результатами.
Например, считает защита, в итоге бессчетных экспертных исследований по делу не установлена сумма вреда, будто бы нанесенного РВК, а в обвинении почему-либо не обозначено, какими мотивами управлялся господин Повалко — действовал из алчной либо «другой личной заинтригованности».
По данным “Ъ”, вынося решение в прошлый вторник, судья согласилась со почти всеми претензиями защиты. Например, к примеру, были отмечены ошибки профессионалов, квалификацию которых суд поставил под колебание. Они, по данным суда, провели, к примеру, заместо финансовой некоторую аналитическую экспертное исследование, решив вместе со следственными органами, что суд сам должен найти конечный вред и другие тяжкие результаты. Судья Тимакова расценила, что эти и иные функции относятся к процессуальным органам, но не к суду. Её решением дело направлено прокурору города Москва Денису Попову. Если он даст согласие с судом, дело возвратится в правоохранительные органы.
Для самого Александра Повалко судебное решение фактически ничего не поменяло — он как и раньше будет находиться под запретом определенных действий.
Подчеркнём, ГСУ ГУ МВД по городу Москва винит Александра Повалко в совершении преступного деяния , который был предусмотрен ч. 2 ст. 201 (злоупотребление возможностями, которое повлекло тяжкие результаты) УК Россия. Согласно информации правоохранительных органов, в 2012 году меж РВК и её стопроцентной подконтрольной организацией в Англии RVC был подписан контракт на приобретение за $5 млн 9 млн 458 тыс. привилегированных акций серии В-2 английской Soft Machines Inc., которая работает в области полупроводников. Необходимо подчеркнуть, что компания успела расплатиться с российским контрагентом всего на $2 млн, а другие $3 млн, согласно договору, обязана была возвратить только в 2022 году. Следствие обвиняло господину Повалко то, что он не обеспечил возврат всех $5 млн. Сам договор на приобретение акций подписывал предшественник господина Повалко на посту генерального директора АО РВК Игорь Агамирзянов. Как считают следственные органы, который возглавил осенью 2016 года АО РВК Александр Повалко был должен убыстрить возврат в Российскую Федерацию средств, но этого не сделал.
А также, господину Повалко следствие вменило в вину перечисление в апреле 2017 года на счет организации из США Alion Energy Inc., которая специализируется на разработках в области робототехники, автоматизации проектирования и строительства солнечных электрических станций, $600 тыс. Вместе с тем как считают следственные органы, вкладывательным комитетом РВК, его правлением либо советом руководителей венчурной компании вложения в Alion Energy будто бы не одобрялись. Тем паче что компания, как считают следственные органы, находилась в предбанкротном состоянии.
Вложения были изготовлены господином Повалко, считает следствие, с внедрением его управленческих функций и «в целях извлечения выгод и преимуществ в интересах третьих лиц под видом реализации интернациональной вкладывательной работе».
Свою вину господин Повалко никогда не признавал, а его заступники, скорее всего, обосновали суду, что расследование было проведено ненадлежащим образом.
