городской суд Москвы признал бывшего замдекана юридического факультета МГУ управляющим структурного отделения ОПС
По имеющейся информации ИД Коммерсант, городской суд Москвы не изменил ни строки в вердикте по скандальному уголовному делу экс-зама декана юридического факультета МГУ Владимира Степанова-Егиянца, который был осужден на пятнадцать лет за управление структурным отделением организованной преступной группы и иные преступного деяния , которые были совершены, как считают следственные органы, в целях получения собственности авто ломбарда. При этом защита ученого, привлекшая авторитетнейших профессионалов в области права, обосновывала, что описанные в судебном решении действия в принципе не образуют в действиях головного фигуранта состава преступного деяния .
В июле 2023 года Симоновский райсуд столицы приговорил бывшего замдекана юридического факультета МГУ, доцента кафедры уголовного права и криминологии, врачи правовых наук Степанова-Егиянца к 15-летнему заключению в исправительном учреждений со строгим режимом за управление структурным отделением организованной преступной группы и ограбление столичного автоломбарда «Автофинанс» (ст. 210 и 161 УК Россия). Вместе с ним разные сроки заключения получили еще несколько человек, которым обвинялись подобные составы преступного деяния .
До провозглашения вердикта ученый находился на свободе под залогом 40 млн руб., который выделила организация—производитель пользующегося популярностью мороженого. Залог бизнесмены не стали отзывать и после вердикта суда. Он фигурировал как один из доводов защиты во время обращении на пересмотр. Освобожденному из следственного изолятора Степанову-Егиянцу еще до первого суда следствие возвратило заграничный паспорт. Во время расследования он не имел никаких ограничений для выезда из государства, но не пользовался этим и, уверенный в собственной невиновности, продолжил преподавательскую деятельность, отметил его юрист Михаил Ошеров.
Основным же аргументом защиты, наверное, стало заключение, приготовленное доктором кафедры уголовного и уголовно-исправительного права Саратовской гос правовой академии, заслуженным юристконсультом Рф Натальей Лопашенко.
В нем узнаваемый ученый-правовед, исследовав вердикт, подчеркнула, что её сотрудник был близко знаком только с одной фигуранткой этого дела — Ольгой Васильевой. Но в диалоге меж ними, на которую ссылается следствие, доктор не нашла никаких подтверждений того, что замдекана через нее управлял криминальными действиями собственной знакомой и других фигурантов.
«По делу не установлены ни его контакты с теми лицами, которые в составе организованной преступной группы сделали грабеж собственности ломбарда, ни его определенные деяния по составу грабежа. Степанов-Егиянц не совершал преступного деяния , который был предусмотрен ч. 1 ст. 210 УК Россия, и осужден за него некорректно»,— говорится, в том числе, в исследовании. Заместо определенных действий обвиняемого, подчеркнула она, следствием приводятся только догадки, к примеру: «В случае необходимости Степанов-Егиянц был должен прибыть на место преступного деяния ».
По мнению доктора, не подтверждено в деле и основное обвинение — организация некоторыми другими лицами ОПС. Лидеры общества, отделением которого будто бы управлял Степанов-Егиянц, не установлены.
Как подчеркнул юрист Ошеров, которые предполагаются создателей ОПС не попросту не оказалось на скамье обвиняемых, им даже не были предъявлены обвинения, а подобные признаки общества, как структурированность, особенная степень организованности, наличие одного центра подчинения, криминальная иерархия, теневая касса и проч., в материалах расследования просто отсутствуют. О них указывается только в свидетельствах оперуполномоченного, не являвшегося свидетелем преступного деяния , и подтверждением, по мнению адвокатов, его речь служить не могут.
Все же апелляционная инстанция горсуда доводы защиты отклонила, оставив вердикт в силе.
Решение стороны не получили, потому не знают, чем управлялся суд 2-ой инстанции. Сам Владимир Степанов-Егиянц заявил ИД Коммерсант через собственного представителя, что «стал жертвой законодательного беспредела». Решение МГС защита оспорит.
По мнению столичной милиции, обвиняемые по уголовному делу, также замдекана юридического факультета МГУ, объединившись в ОПС и действуя под его общим управлением, в 2016–2017 годах захватили столичную организацию «Автофинанс», похитив из нее средства и 16 транспортных средств, которые клиенты сдали в автоломбард. Вред от действий обвиняемых, по материалам дела, составил приблизительно 30 млн руб.
К изучения данного уголовного расследования Симоновский районный суд столицы приступил еще в августе 2020 года, но позже возвратил материалы расследования в прокуратуру для исправления просчетов и нарушений.
В конечном итоге все 6 фигурантов, в том числе Ольгу Васильеву, получили впечатляющие сроки — от 7 до пятнадцать лет заключения. При этом 5 мужчинам под руководством бывшим замдекана юридического факультета МГУ Владимиром Степановым-Егиянцем наказание придется отбывать в исправительном учреждений со строгим режимом.
Как популярного юристконсульта подозревают в мошеннических действиях
До того как стать фигурантом уголовного преследования, Владимир Степанов-Егиянц являлся членом президентского Совета по борьбе с коррупцией, состоял в ревизионной комиссии фонда управления мотивированным капиталом МГУ, заходил в экспертный совет временной комиссии по развитию информационного общества Совета федерации, а в 2016 году баллотировался в члены Государственной Думы.
Материал написан на основании статьи сайта «Коммерсантъ», зарегистрированного в качестве СМИ.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
