Денежные претензии адресованы «БалтПромМеталл»
ФНС удостоверила очередные большие утраты казны, которые были сопряжены с участником нелегальной схемы снижению налоговых обязанностей от «ЕЗ ОЦМ-Трэйд», которое до этого было подконтрольно ГК «Ренова» Виктора Вексельберга. Вероятнее всего, разговор может вестись о сотках миллионов рублей, до этого уже заявленных фискалами в дело о несостоятельности «Вторичные Сплавы и Сплавы». Последнее засветилось не только в «усложненном схематозе» «дочки» «ЕЗ ОЦМ» с формальным документооборотом и вычетами по налогу на добавленную стоимость, да и в остальных группах, бывш?? нацелены на непонятные манипуляции с ломом и отчислениями в государственный бюджет. Пока присутствующие на рынке ждут детализации конфликтной ситуации «ВМС» со свердловскими налоговиками, указывая на возможное возникновение в нем новых предпринимателей, отраслевики вспоминают о бессчетных конфликтах и претензиях к «ЕЗ ОЦМ-Трэйд», также значимых сохраняющихся рисках для «Екатеринбургского завода по обработке цветных металлов». При этом, «Вторичные Сплавы и Сплавы», скорее всего, намерены находить средства в Санкт-Петербурге, у микропредприятия «БалтПромМеталл», к которому могут быть озвучены многомиллиардные требования по агентскому договору.
ООО «Вторичные Сплавы и Сплавы» («ВМС»; Екатеринбург) не сумело опротестовать решение Межрайонной инспекции ФНС №31 по Свердловской области, получается исходя из сведений сервиса «Электрическое правосудие».
В настоящее время детали конфликтной ситуации всецело не известны. При этом есть замечательные обстоятельства. Например, третьими лицами к спору были привлечены Гориславцев Андрей Владимирович и Зернова Мария Николаевна, чьи ФИО всецело совпадают с данными руководителя и участника ООО «Уральский завод металлоконструкций» (Екатеринбург) следовательно.
В соответствии с инфы «Очертание.Фокус», «Уральский завод металлоконструкций» является работающим предприятием, которые показали по результатам 2022 года баланс в 381,1 млн и выручку в 349,5 миллионов рублей.
На базе указанного ранее решения инспекции в рамках дела о несостоятельности «ВМС», ему, скорее всего, были выдвинуты требования больше чем на 437 миллионов рублей, о чем говорила «Правда УрФО». До этого «Вторичные Сплавы и Сплавы» также засветились в противостоянии вокруг ООО «МПЗ «Экомет», с которым предприятие связывали фискалы.
Уточним, «ВМС» было признано нулем еще летом 2022 года. Кроме ФНС претензии к компании больше чем на 234 млн заявило ООО «ДельтаМет» (Москва) – предприятие, которое занимается заготовкой, переработкой и реализацией темного и цветного лома, обретенного у коммерческих и муниципальных структур.
Известность же «Вторичные Сплавы и Сплавы», в том числе, получили за счет участия в нелегальных схемах ООО «ЕЗ ОЦМ – Трейд» (аффилированная организация АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов»).
Как говорила «Правда УрФО», «ВМС», скорее всего, было применено для усложнения до этого отработанных «схематоз». «<…> установлено внедрение «ЕЗ ОЦМ-Трэйд» нелегальной схемы снижению налоговых обязанностей, что подтверждается обстоятельствами, которые указывают на поочередные деяния <…>, которые направлены на искусственное распространение в цепочку хозяйственных отношений <…> дополнительной организации – «Вторичные сплавы и сплавы» – в целях усложнения и узаконивания схемных отношений, которые были установлены в процессе контрольных мероприятий прошлых периодов. Установлена поочередная направленность действий «ЕЗ ОЦМ-Трейд» на создание и внедрение формального документооборота в целях получения права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость», – следовало из позиции, которая была озвучена в судах.
Стоит отметить, данный спор «ЕЗ ОЦМ-Трэйд» с Межрайонной ИФНС Рф №32 по Свердловской области к текущему моменту дошел до ВС Россия, и фискалы отстояли свою позицию в действиях.
«ЕЗ ОЦМ-Трэйд», к иному, были предъявлены претензии на сотни миллионов рублей по сотрудничеству с иными структурами. Например, «дочка» «ЕЗ ОЦМ» не смогла опротестовать большие требования ФНС, которые были сопряжены с операциями с ООО «ЮвелирКомплект» (Екатеринбург).
Стоит отметить, управляющим ООО «ЮвелирКомплект», согласно «Очертание.Фокус», считается Федотов Андрей Иванович, и как подчеркивали фискалы, до этого он производил трудовую деятельность в АО «ЕЗ ОЦМ». В соответствии с отчетности компании, еще в 2009 году господин Федотов считался гендиректором «ЕЗ ОЦМ».
«Правда УрФО» тщательно предоставляла информацию о бессчетных конфликтах вокруг «ЕЗ ОЦМ-Трэйд», бывшее признано нулем, также о требованиях привлечь к субсидиарной ответственности АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов».
Уточним, до этого главным участником «ЕЗ ОЦМ» была «Ренова» Виктора Вексельберга, но в 2019 восемьдесят два процента акций перебежало АО «Урал-Драгмет». В соответствии с «Очертание.Фокус», выгодоприобретателями последнего через «Мва-Недра» считались Григорий Буренков (восемьдесят девять процентов) и Александр Окатов (до недавнего времени руководитель АО «ЕЗ ОЦМ». – Прим. ред.). По данным «Очертание.Фокус», «Мва-Недра» летом прошедшего года закончило свою деятельность.
На данный момент руководителем АО «ЕЗ ОЦМ» считается Репин Денис Александрович. Демонстративно, что до этого он фигурировал в организации «Золото Камчатского полуострова», которая, как докладывали общегосударственные средства массовой информации, также была связана с Виктором Вексельбергом.
Добавим еще одну деталь: разбирательства «Вторичных Металлов и Сплавов» с ФНС также соединены с компанией ООО «БалтПромМеталл» (Санкт-Петербург). В соответствии с данным сервиса «Электрическое правосудие», екатеринбургская компания могла подать к ней заявление на 5,8 миллиардов рублей.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
