На фотографии: Александр Абросимов Заявление Генеральной прокуратуры угрожает петербургскому уполномоченному по защите прав предпринимателей вниманием сотрудников правоохранительных органов?
В Санкт-Петербурге Генеральная прокуратура не прекращает в порядке судебного производства добиваться возврата в государственная собственность причалов стратегического компании «Северная верфь», приватизированных еще в 1994 году и находящихся в принадлежности стивидорной организации «Коммерческий центр, транспорт и лес» (КЦТЛ). В количество партнеров последней входят кипрские офшорные зоны «MalaineLimited», «LambdonServicesLimited» и «ErstadInvestmentsLimited», также питерские организации «Леверидж» и «Небольшое счастье», принадлежащие Уполномоченному по правам бизнесменов в Санкт-Петербурге Александру Абросимову и его дочерям. В девяностых Абросимов состоял в должности коммерческого руководителя «Северной верфи»; сразу он управлял КЦТЛ, чьи активы в то время были оформлены на офшорные структуры, которые в средства массовой информации связывали с семейством уполномоченного по защите прав предпринимателей. Сейчас деприватизация верфей угрожает уполномоченному суровыми финансовыми потерями, ведь раз в год КЦТЛ приносит выручку в сотни миллионов рублей. Часть этих средств может «оседать» на счетах связанных офшорных зон, притом в средствах массовой информации не один раз появлялись информация о наличии у детишек и внуков Абросимова гражданства США, что в нынешних критериях противоборства с Генеральной прокуратурой может вызвать интерес к уполномоченному и его семейству со стороны налогового и силовых органов. Абросимов получил скандальную известность после звучных признаний банкротами входившего в количество подрядные организации Смольного питерского ЗАО «Стройкомлект» и его выгодоприобретателей – родных уполномоченного по защите прав предпринимателей отца и сына Александра и Олега Шамариных. Тогда в итоге хитрых схем активы должников оказались оформлены на одну из дочерей Абросимова. А пока уполномоченный и члены его семейства зарабатывают на бывшей государственной собственности, питерские предприниматели выражают масштабное возмущение работой уполномоченного, которому уже грозили подачей коллективного заявления за несогласие от оперативной реакции на поступающие жалобы. Сам Абросимов в собственном прошлогоднем отчете резюмировал: по соотношению с предшествующим периодом число обращений, которые поступили в его адрес, снизилось больше чем на сорок процентов.
Генеральная прокуратура взялась за причалы «Северной верфи»
В Санкт-Петербурге длятся рассмотрения дел в суде по заявлению Генеральной прокуратуры о возврате в собственность страны причалов стратегического компании «Северная верфь», которые находится в принадлежности стивидорной компании «Коммерческий центр, транспорт и лес» (КЦТЛ). До этого арбитраж принял обеспечительные меры в виде задержания акций КЦТЛ, запрета на внесение всех изменений в список владельцев акций компании, также принятия её руководящим органам решений о выплате дивидендов, распределении дохода и потерь, выплате вознаграждения членам совета руководителей и т.д.
Как рассказывает РАПСИ, контрольное учреждение достигает признания недействительным контракта, который был подписан еще в ноябре 1994 года «Северной верфью» и КЦТЛ об образовании и работе холдинговой группы и восстановления положения, который существовал до нарушения прав Россия. По имеющимся сведениям средства массовой информации, под документами о приватизации стоят подписиизвестных реформаторов девяностых: Анатолия Чубайса, Егора Гайдара, Альфреда Коха и Михаила Маневича.
Кроме того Генеральная прокуратура просит заставить «Независимую регистраторскую компанию Р.О.С.Т.» списать акции КЦТЛ с лицевых счетов ответчиков, и зачислить их на лицевой счет Общегосударственного агентства по управлению муниципальным собственностью. Ответчиками по заявлению выступают кипрские офшорные зоны «MalaineLimited»,«LambdonServicesLimited» и «ErstadInvestmentsLimited», петербургское ООО «Леверидж» и поболее 200 мажоритарных владельцев акций.
Необыкновенную пикантность ситуации присваивает то обстоятельство, что единственным обладателем организации «Леверидж» является Александр Абросимов – бизнес-омбудсмен в Санкт-Петербурге, а пост генерального директора КЦТЛ занимает его дочь Юлия Абросимова, которая вместе с сестрой Дарьей, заходит количество владельцев акций этого компании. Сам Абросимов в 1994-1996 гг. работал коммерческим руководителем «Северной верфи», при этом сразу управлял КЦТЛ.
«Офшорный» бизнес семейства Абросимовых
«За недавний период в некоторых регионах Россия отмечается практика пересмотра результатов приватизации (в виде отмены соглашений 10-25 – летней давности). При всем этом часто интересы честных приобретателей игнорируются: владельцы, обычно, не являясь участниками приватизации, получали объекты недвижимого имущества по рыночным ценам у личных лиц или в процессе процесса признания неплатежеспособности приватизированных компаний, но в случае признания результатов приватизации недействительными и, как следствие всех следующих соглашений, не получают никакой возмещения взамен утраченного собственности», – так дали комментарий по поводу положения дел РАПСИ в пресс-центре уполномоченного по защите прав предпринимателей.
Беспокойство Абросимова ясно: в случае ублажения судом условий Генеральной прокуратуры, ему угрожают суровые денежные утраты. Только по результатам 2021 года при выручке в 908,4 миллионов рублей, прибыль КЦТЛ составила 287,6 миллиона, цена активов – 865,3 миллиона. «Ведомости» приводят данные Администрации морских портов Балтийского моря, в согласовании с которыми за этот же период КЦТЛ погрузил на суда 257 тыс. тонн грузов, что составляет всего только порядка пол процента годового оборота Огромного порта Санкт-Петербурга, где работает предприятие.
Характеристики принадлежащей уполномоченному по защите прав предпринимателей компании «Леверидж», которая специализируется на консультациях по вопросам бизнеса и управления еще скромнее: в том же 2021 году она задекларировала выручку в размере 10,8 миллионов рублей, прибыль в 6,1 миллиона и цена активов в 111,6 миллиона. Для сопоставления: год назад при выручке в 11,5 миллиона прибыль «Леверидж» составила 78,1 миллионов рублей.
В судебных разбирательствах, которые связаны с деприватизацией причалов «Северной верфи», в качестве соответчика бытует еще одна компания-один из собственников КЦТЛ – предоставляющее услуги в области доп образования петербургское ООО «Небольшое счастье», партнерами которого являются Юлия и Анна Абросимовы, а генеральным директором – Дарья Абросимова. Как мы можем удостовериться, родные уполномоченного дружно получают прибыль от дохода КЦТЛ.
При всем этом само «Небольшое счастье» припоминает очевидную «организацию-прокладку»: выручка и прибыль отсутствуют, уставный капитал – малые 10 тысяч рублей, трудоустроен в компании один единственный работник. Тут закономерно задаться вопросом: но не выводились ли деньги КЦТЛ заграницу? К примеру, на счета указанных ранее офшорных зон. Тем паче, что из публикаций в средства массовой информации следует: переоформлением активов «Северной Верфи» на кипрские структуры занимался ни кто другой, как сам Абросимов, таким образом, который сумел уклониться от уплаты налоговых платежей от дохода, которая получается с аренды причала и спостроек. А выгодоприобретателями офшорных компаний называли 3-х его дочерей. Добавим к данному возникновение инфы наличии у детишек и внуков Абросимова американского гражданства, и перед нами вырисовывается картина, достойная внимания не только налогового, да и силовых органов.
Банкротные истории предпринимателей Шамариных
Заметим, что КЦТЛ не один раз фигурировало в звучных скандалах. Например, еще в 2008 году пресса писала о конфликте меж компанией и управлением «Северной верфи». Тогда завод, выполняющий, также работы в рамках государственного оборонного заказа, обвинил личное предприятие в воспрепятствовании работе; в ответ прозвучало обращение о попытке рейдерского захвата со стороны завода. Предпосылкой стало окончание подачи коммунальных ресурсов (воды, связи и обеспечения теплом) по сетям госпредприятия на основании извещения ФАС о необходимости перезаключения контракта на поставку энергетических ресурсов в согласовании с требованиями работающего законодательства.
Сам господин Абросимов личность более скандальная. А именно, широкую огласку получила история с ЗАО «Стройкомлект», которые принадлежали родственнику уполномоченного по защите прав предпринимателей и его старому деловому партнеру Александру Шамарину и «осваивавшим» государственные контракты Смольного, также, в качестве единственного поставщика. Сбой в, казалось бы, налаженном взаимодействии случился в 2013 году, когда компания получила попорядку ценой 1,5 миллиардов рублей на расширение промышленной зоны «Рыбацкое». Вот только в конечном итоге средства оказались израсходованы, работы не выполнены, а подрядная организация попросил у кабинета министров Северной столицы доп выделение денежных средств в размере 300 миллионов рублей.
Однако в следующем транше Смольный отказал. Начались долгие рассмотрения дел в суде, в процессе которых было установлено наличие у «Стройкомлекта» неисполненных обязанностей на 850 миллионов рублей. Вот здесь в дело и вступил Абросимов, будто бы вовремя организовавший намеренные раззорения Александра Шамарина и его сына (а по совместительству – зятя уполномоченного) Олега. При всем этом в суд был представлен супружеский договор, который мог быть составлен задним числом, в согласовании с критериями которого все неподвижное имущество, акции и остальные активы Шамариных оказались оформлены на дочь общественника Юлию Абросимову.
В конечном итоге, беспочвенными признали «Стройкомлект» и ОАО «Головной завод» – очередное большое питерское предприятие, подконтрольное Шамариным. Схема с банкротствами смотрелась хитрецкой, вот только её создатели упустили из вида денежные «аппетиты» кредиторов, в множестве которых оказались большие банки. Как писало издание «Вестник СФО», в судах началось оспаривание конкурсным управляющим соглашений «Стройкомплекта», не считая того, не исключалась возможность привлечения к субсидиарной ответственности лицкоторые контролировали бывшего подрядчика.
Уполномоченный Абросимов теряет доверие
Пост питерского уполномоченного по защите прав предпринимателей Александр Абросимов занял в 2014 году, а в 2019-м был вторично утвержден в должности, при этом его кандидатуру на изучение парламентариев Законодательного собрания предложил бывший в то время еще временно исполняющий обязанности главу региона Северной столицы Александр Беглов. На интернет-ресурсе Смольного подчеркивалось, что за время работы Абросимов«показал себя как управляющий, который знает трудности настоящего экономической отрасли, умеющий принимать взвешенные и ответственные решения».
Как мы уже могли удостовериться, уполномоченный вправду может считаться мастером принятия креативных решений. Вот только касается это в большей степени решения семейных вопросов. Что все-таки касается конкретно правозащитной работе, то тут в адрес Абросимова звучат не попросту прирекания со стороны уполномоченных лиц питерского бизнес-общества, а прямые обвинения в бездеятельности и нежелании решать животрепещущие трудности бизнесменов.
А именно, весной 2020 года питерский портал «Мойка 78» докладывал о желании группы предпринимателей обратиться с коллективным заявлением в отношении Абросимова, тем надеясь вынудить его проявлять реакцию на жалобы «оперативно, но не по прошествии нескольких лет», в течение которых компании банкротятся, так и не дождавшись поддержки.
В качестве примера издание приводило историю обладателя компании «Стройтехнологии» Игоря Щербы, в организацию которого в 2015 году был подан неверный заявление о неоплате денег субподрядной организации. Суд принял обеспечительные меры, в результате чего приставы изъяли движимое имущество компании, также собственность третьих лиц. А пока Щерба неудачно обивал пороги кабинета Абросимова, «Стройтехнологии» утратили договоры с зарубежными коллегами по бизнесу, а потом и совсем разорились, однако мнимость заявления в конечном итоге все-же получилось обосновать.
Щерба называл случившееся с ним «обычным рейдерским сценарием, нередко применяемым в Санкт-Петербурге». Однако, согласно мнению уполномоченного, он направлял по заявлениям бизнесмена надлежащие обращения в городские прокуратуру и Основное процессуальное управление; сразу Абросимов отмечал, что в силу разных событий его аппарат не может посодействовать всем кто хочет. Вероятно, все силы на определенном шаге ушли на помощь родным, а если к тому же нужные связи пришлось использовать, то, по правде: не лопнуть же общественнику! А сейчас к тому же над своими активами нависла угроза изъятия.
К слову, в собственном прошлогоднем официальном отчете перед парламентариями питерского ЗакСа, Абросимов резюмировал, что представители коммерческого общества все пореже надеются на его поддержку: за отчетный период к нему обратились на сорок один процент меньше предпринимателей, чем год назад. По другому, чем потерей доверия, это назвать трудно… Однако патриотичный уполномоченный посокрушался по причине «нелегальной волны санкционных мер западных государств»,«затронувших практически все сферы отечественной экономики». Однако к Западу, как нам уже понятно, в семействе Абросимова сложилось никак не только критичное отношение. Ведь скорее всего, конкретно там может сосредотачиваться существенная доля денег и активов родных одиозного уполномоченного.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Информация представлена по материалам сайта
compromat.group
