Американское дело ЮКОСа куется в России
Алексей Голубович России не удалось вновь приостановить судебный процесс в США, инициированный акционерами уже несуществующей нефтяной компании ЮКОС. И на данный момент у последних существенно возросли шансы выиграть дело и получить требуемые $50 млрд.
Напомним, пару недель назад окружной суд американского округа Колумбия отклонил ходатайство российской стороны — судья сослалась на задержки в рассмотрении дела и ужесточение санкций в связи с действиями России на Украине. Теперь же для США не является существенным препятствием и решение Верховного суда Нидерландов, который ранее удовлетворил кассационную жалобу России и отменил постановление апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 года о взыскании с Москвы $50 млрд в пользу бывших мажоритарных акционеров ЮКОСа.
В США дело неоднократно приостанавливалось, а в декабре 2021 года было даже отложено после решения суда в Нидерландах. Но теперь же окружной судья Берил Хауэлл сочла, что повторное замораживание дела «неоправданно и нецелесообразно», а решение Нидерландов никак не влияет на позицию Штатов.
«Проблемы для акционеров, имевшие место в десятилетнем арбитраже, который завершился в 2014 году, только накапливаются с каждым годом и сегодня еще более усугубляются растущим риском того, что активы Российской Федерации в Соединённых Штатах могут быть ликвидированы или иным образом станут недоступными», — написала Хауэлл.
На самом деле все выглядит несколько иначе.
«Дело в том, что акционеры ЮКОСа, пользуясь решениями голландского арбитража, активизировали дело по получению 50 миллиардов долларов от России. Фокус тут в том, что до 24 февраля получить эти деньги даже в случае максимального благоприятного отношения западной правовой системы было затруднительно: их просто нигде не было. А вот теперь они появились — это арестованные золотовалютные резервы России», — считает экономист Михаил Хазин.
В итоге американский суд предписал, что российская сторона должна представить свои доказательства в суд в Вашингтоне к 27 апреля, а акционеры ЮКОСа — не позднее 11 мая. Между этими датам Московский городской суд рассмотрит апелляцию на решение о выплате 35 миллионов долларов бывшему акционеру ЮКОСа Алексею Голубовичу его экс-супругой Ольгой Миримской. «Победа» Голубовича в этом бракоразводном процессе может оказать влияние на исход по делу «ЮКОС против России» в Вашингтоне: у ЮКОСа появится больше шансов выиграть дело, и тогда экс-акционерам присудят $50 млрд.
Акционер двух господ
Стоит напомнить, что Алексей Голубович был одним из семи основных акционеров ЮКОСа, более того, он был главным архитектором финансовых схем нефтяной компании. При этом бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа выступал одним из главных свидетелей в деле против ЮКОСа. Pravda. ru. подробно рассказывала о сегодняшних — финансовых и личных — связях Голубовича с Ходорковским и Ко в расследовании «Скелеты ЮКОСа»: «Что связывает Алексея Голубовича с бывшими владельцами НК» и «За что GML заплатил Алексею Голубовичу $44 млн».
Даже после формального ухода из нефтяной компании Голубович продолжал реализовывать проекты в интересах Ходорковского. Но когда последнего арестовали, Голубович сначала пустился в бега, а позже вернулся в Москву, заключив сделку со следствием. Похоже, это было стратегическое решение акционеров ЮКОСа, которые хотели оставить в России хотя бы одного из своих рядов в качестве «тайного агента» — для этого не пожалели даже архив документов, который Голубович передал следствию. К слову, показания Голубовича в процессе против ЮКОСа были противоречивыми. В 2010 году «Новая газета» писала: «Алексей Голубович, козырная фигура обвинения неожиданно для всех поддержал подсудимых. Он заявил про «заказной характер дела».
Тот давний процесс, положивший конец ЮКОСу, интересен не только с исторической точки зрения. В арбитраже в Гааге и в суде в Вашингтоне экс-акционеры ЮКОСа требуют компенсацию от России за экспроприацию нефтяной компании. Сумма компенсации, присужденная в первой инстанции в Нидерландах еще в 2014 г., составила те самые $50 млрд. Теперь оказалось, что американский суд не будет ждать окончания разбирательства в гаагском арбитраже, а рассмотрит претензии экс-акционеров ЮКОСа независимо от Нидерландов. И для суда в Вашингтоне требуются новые доказательства. В расследовании «Скелеты ЮКОСа» мы представили подтверждения, что Алексей Голубович до сих пор может быть среди бенефициаров этого решения. Неудивительно, что с началом спецоперации на Украине Алексей Голубович уехал из России. Очевидно, размораживание процесса в Вашингтоне требует глубоких консультаций именно с Голубовичем: результаты его суда с бывшей женой в Москве могут стать той каплей, которая склонит судью Берил Хауэлл в пользу ЮКОСа.
Лжесвидетель, лжеадвокат и Голубович
Деньги, которые Голубович пытается отсудить в Москве у экс-супруги, Ольга Миримская якобы получила за акции ЮКОСа, которых у неё никогда не было.
«Повесить на женщину эти акции может быть выгодно бывшему мужу по двум причинам: отвести от себя подозрения в том, что он может быть бенефициаром решения по $50 млрд, и попутно скомпрометировать показания Миримской против ЮКОСа, что может помочь экс-акционерам в Вашингтоне и Гааге», — уверен экономист Михаил Хазин.
Ольгу Миримскую арестовали по делу о даче взятки и заключили в СИЗО в декабре 2021 года, аккурат перед рассмотрением иска Голубовича о взыскании с бывшей супруги якобы неучтенных в семейной жизни денег. Михаил Хазин считает, что «в такой ситуации очень часто бывает выгодно ограничить свободу своего конкурента — на кону больше 30 млн долларов». Перед этим в прессе появились показания неназванного свидетеля, который рассказывал, как Миримская якобы «продавала» 4,43% акций НК ЮКОС другим экс-акционерам, получив за это сотни миллионов долларов и «50% акций» «Русского продукта». Эти показания всплыли из Пресненского суда, где рассматривался еще один имущественный спор Миримской и Голубовича. Абсурдные фантазии «свидетеля» игнорировали факты: владельцем 4,43% акций был всегда Алексей Голубович, он вел переговоры о компенсации за них с ЮКОСом, и он же давал указания о переводе денег на подконтрольные компании. Даже с «Русским продуктом» лжесвидетель промахнулся: «Было несколько попыток, например, захвата «Русского продукта» [со стороны ЮКОСа] — компании, созданной моей женой, которой она до сих пор и руководит», — рассказывал Алексей Голубович в 2006 году в интервью «Известиям».
Тем не менее, эта стратегия дала результат: оказавшись в СИЗО, Ольга Миримская неожиданно проиграла бракоразводное дело в первой инстанции, представ перед общественностью в виде жуликоватого экс-акционера ЮКОСа, которым она никогда не была — эта роль в семье оставалась за Алексеем Голубовичем. Интересно, что один из адвокатов Голубовича, бывший следователь Вадим Багатурия оказался потерпевшим в деле о даче взятки, по которому Ольгу отправили в СИЗО. Благодаря этому он получил официальный доступ к конфиденциальным материалам: Багатурия фактически принял участие в оперативно-разыскных мероприятиях по делу Ольги Миримской, купив вещдок — автомобиль, чем грубо нарушил этические нормы адвокатской деятельности. Адвокатская палата Московской области (АП МО) рассмотрит вопрос о возможности лишения Багатурии статуса адвоката.
Кстати, доступ к материалам дела нужен был именно Голубовичу: помимо Москвы, он делит имущество с супругой и в Великобритании. Причем в Лондоне экс-муж потребовал разделить драгоценности Миримской, а вот список этих драгоценностей составил следователь в Москве: у владелицы банка БКФ при аресте конфисковали ювелирные изделия на сумму более $5 млн долларов. Нельзя отказать Алексею Голубовичу в том, что он умеет чертить сложные и эффективные схемы — за это его и ценит Михаил Ходорковский, тем более, что все упомянутые судебные процессы связаны с одним, самым главным — на $50 млрд.
Как $35 млн помогут получить $50 млрд
Первоначальная схема Алексея Голубовича была в том, что он передал Ходорковскому и Ко акции безвозмездно, то есть GML управляла трастом Голубовича, потом он получил деньги от ЮКОСа на свои компании, а параллельно договорился со следствием в России и получил иммунитет. После того, как в Нидерландах была определена сумма компенсации экс-акционерам ЮКОСа, игра усложнилась. Ольга Миримская тоже давала показания против Ходорковского и компании, однако ее свидетельства не были противоречивыми. Отчасти благодаря показаниям Миримской ЮКОС проиграл все суды в России. И вот теперь экс-акционеры нефтяной компании пытаются скомпрометировать именно эти показания — это должно увеличить их шансы в западных судах. Помните, что суд предписал России представить обоснования своей позиции до 27 апреля, а экс-ЮКОСовцам до 11 мая? 28 апреля состоится суд в Москве: Голубовичу важно получить положительное решение не только из-за $35 млн, но и потому, что это решение поможет дезавуировать показания Миримской в деле ЮКОСа. Ведь если Голубовичу присудят деньги, это подтвердит факт владения Миримской акциями ЮКОСа, что абсурдно, но не для суда в Вашингтоне. Американский судья воспримет эту информацию так: решение в деле ЮКОСа было в Москве принято на основании ложных показаний, а значит неправомерно — это может дополнительно ослабить позицию России.
Мы уже писали о том, что Голубович судится в Лондоне со своей дочерью Натальей по поводу коллекции Будд. В распоряжении редакции есть текст возражения и встречный иск Алексея Голубовича к дочери. В документе за подписью отца утверждается, что «источником долей в бизнесе и благосостояния г-жи Миримской является (прямо или косвенно) сам г-н Голубович». Там же он подтверждает, что «получил долю участия 4,5% в компании Menatep Group Ltd. (Гибралтар), контрольный пакет ОАО «НК ЮКОС» и другие активы группы «Менатеп». Стоит обратить внимание, что Алексей Голубович не скрывает своей причастности к ЮКОСу в Высоком суде Великобритании, вероятно, именно потому, что может претендовать на часть большого «пирога» в $50 млрд. В Москве же ситуация противоположная, поэтому сложно объяснить, почему следственные органы в России не пытаются прояснить его роль как в начальных действиях по иску на $50 млрд, так и в текущих процессах.
Отправка в СИЗО его экс-жены Ольги Миримской — это, скорее всего, операция прикрытия Голубовича в его текущих отношениях с бывшими коллегами, которые могут стоять за этим делом. Неназванным лжесвидетелем может быть сам Алексей Голубович, который дал показания в СК о том, что акции ЮКОСа принадлежали его жене, и она получала за них деньги.
Первая цель — завладеть активами бывшей супруги, которые с момента расставания выросли в десятки раз (и Банк БКФ, и «Русский продукт»).
Вторая — создать прецедент для использования в западных судах, который экс-акционеры ЮКОСа смогут использовать в полной мере.
Правда, в своих показаниях управляющий директор Arbat Capital рассказал еще и о мошеннических схемах GML и схемах ухода от налогов в Израиле — Алексей Голубович продолжает удерживаться на двух стульях.
«В США у акционеров ЮКОСа есть все шансы получить положительное решение суда (кто сказал, что судьи получат долю?) о выделении им 50 миллиардов из золотовалютных резервов России. В нынешних-то условиях! Напомню, что когда Соединённые Штаты арестовали активы Ирана, то все их компании, которые имели дело с Ираном и которым запретили получать деньги от контрагентов (ничего не напоминает?), подали на него в американский суд и получили из арестованных активов все деньги, которые в принципе можно было насчитать, включая штрафы на Иран за неисполнение договоров», — напоминает Михаил Хазин.
Если Вас заинтересовала новость:
- Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
- Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
- Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Американское дело ЮКОСа куется в Российской Федерации.
Американское дело ЮКОСа куется в Российской Федерации
Алексей Голубович Рф не получилось снова остановить суд в США, инициированный владельцами акций уже нереальной нефтедобывающей организации ЮКОС. И сейчас у последних значительно увеличились возможности выиграть дело и получить требуемые $50 миллиардов.
Подчеркнём, пару недель назад окружной суд американского окрестность Колумбия не принял обращение российской стороны — судья сослалась на задержки в рассмотрении дела и ужесточение санкционных мер в связи с действиями Рф на Украине. Сейчас же для Соединенных Штатов не является значительным помехой и решение Верховного суда Голландии, который до этого удовлетворил апелляционную обращение Рф и отменил постановление апелляционного суда Гааги от 18 февраля 2020 года о взыскании с города Москва $50 миллиардов в пользу бывших мажоритарных владельцев акций ЮКОСа.
В США дело не один раз приостанавливалось, а в декабре 2021 года было даже отложено после судебного вердикта в Голландии. Однако сейчас же окружной судья Берил Хауэлл посчитала, что вторичное замораживание дела «необоснованно и неблагоразумно», а решение Голландии никак не оказывает влияние на позицию Штатов.
«Трудности для владельцев акций, которые имели место в десятилетнем арбитраже, который закончился в 2014 году, только скапливаются с каждым годом и сейчас еще больше ухудшаются возрастающим риском того, что активы России в Соединённых Штатах могут быть устранены либо другим образом станут труднодоступными», — сообщила Хауэлл.
В действительности все смотрится чуть по другому.
«Суть в том, что владельцы акций ЮКОСа, пользуясь решениями голландского арбитража, активизировали дело по получению 50 млрд долларов от Российской Федерации. Фокус здесь в том, что до 24 февраля получить эти средства даже в случае наибольшего подходящего отношения западной законодательной системы было проблемно: их просто нигде не было. А вот сейчас они возникли — это арестованные золотовалютные запасы Рф», — думает финансист Михаил Хазин.
В конечном итоге американский суд предписал, что российская сторона обязана представить свои подтверждения в суд в Вашингтоне к 27 апреля, а владельцы акций ЮКОСа — не позже 11 мая. Меж этими датам Мосгорсуд изучит обращение на пересмотр на решение о выплате 35 миллионов долларов бывшему владельцу акций ЮКОСа Алексею Голубовичу его бывшей женой Ольгой Миримской. «Победа» Голубовича в данном бракоразводном процессе может повлиять на результат по делу «ЮКОС против Рф» в Вашингтоне: у ЮКОСа покажется больше возможностей выиграть дело, тогда и бывший-владельцам акций присудят $50 миллиардов.
Акционер 2-ух господ
Необходимо отметить, что Алексей Голубович был одним из 7 главных владельцев акций ЮКОСа, даже больше, он был основным проектировщиком денежных схем нефтедобывающей организации. При всем этом экс-руководитель по стратегическому планированию и корпоративным финансам ЮКОСа выступал одним из основных очевидцев в деле против ЮКОСа. Pravda. ru. тщательно говорила о нынешних — денежных и личных — связях Голубовича с Ходорковским и Ко в расследовании «Скелеты ЮКОСа»: «Что связывает Алексея Голубовича с бывшими обладателями НК» и «За что GML заплатил Алексею Голубовичу $44 млн».
Даже после формального ухода из нефтедобывающей организации Голубович продолжал реализовывать проекты в интересах Ходорковского. Однако когда последнего задержали, Голубович поначалу пустился в бега, а позднее возвратился в Москву, заключив сделку со следственными органами. Похоже, это было стратегическое решение владельцев акций ЮКОСа, хотевш?? оставить в Российской Федерации однако бы 1-го из собственных рядов в качестве «потаенного агента» — с этой целью не пожалели даже архив документов, который Голубович передал следствию. Впрочем, показания Голубовича в процессе против ЮКОСа были неоднозначными. В 2010 году «Новая газета» писала: «Алексей Голубович, козырная фигура обвинения нежданно для всех поддержал обвиняемых. Он сообщил про «заказной характер дела».
Тот старый процесс, который положил конец ЮКОСу, увлекателен не только с исторической точки зрения. В арбитраже в Гааге и в суде в Вашингтоне бывший-владельцы акций ЮКОСа требуют возмещение от Российской Федерации за экспроприацию нефтедобывающей организации. Размер возмещения, присужденная в первой инстанции в Голландии еще в 2014 г., составила те же $50 миллиардов. Сейчас стало известно, что американский суд не будет ожидать завершения разбирательства в гаагском арбитраже, а изучит претензии бывший-владельцев акций ЮКОСа вне зависимости от Голландии. И для суда в Вашингтоне требуются новые подтверждения. В расследовании «Скелеты ЮКОСа» мы представили доказательства, что Алексей Голубович до настоящего времени быть может в числе выгодоприобретателей этого решения. Логично, что с началом специальной операции на Украине Алексей Голубович уехал из Российской Федерации. Разумеется, размораживание процесса в Вашингтоне просит глубочайших консультаций конкретно с Голубовичем: показатели его суда с экс-супругой в столице России могут стать той каплей, которая склонит судью Берил Хауэлл в пользу ЮКОСа.
Лжесвидетель, лжеадвокат и Голубович
Средства, которые Голубович пробует отсудить в столице России у бывшей жены, Ольга Миримская будто бы получила за акции ЮКОСа, которых у неё никогда не было.
«Повесить на даму эти акции быть может прибыльно экс-супругу по двум причинам: отвести от себя подозрения в том, что он быть может выгодоприобретателем решения по $50 миллиардов, и попутно дискредитировать показания Миримской против ЮКОСа, что может посодействовать бывший-владельцам акций в Вашингтоне и Гааге», — уверен финансист Михаил Хазин.
Ольгу Миримскую задержали по расследованию о даче взятки и заключили в СИЗО в декабре 2021 года, аккурат перед рассмотрением заявления Голубовича о взыскании с бывшей супруги будто бы неучтенных в домашней жизни средств. Михаил Хазин думает, что «в подобном положении чрезвычайно нередко бывает прибыльно ограничить свободу собственного соперника — на кону более 30 млн долларов». Перед этим в средствах массовой информации возникли показания неназванного очевидца, рассказывавш??, как Миримская будто бы «продавала» 4,43 % акций НК ЮКОС иным бывший-владельцам акций, получив за это сотни миллионов долларов и «пятьдесят процентов акций» «Российского продукта». Эти показания выплыли из Пресненского суда, где рассматривался очередной материальный спор Миримской и Голубовича. Нелепые фантазии «очевидца» игнорировали факты: обладателем 4,43 % акций был постоянно Алексей Голубович, он вел переговоры о возмещения за них с ЮКОСом, и он же давал распоряжения о переводе средств на подконтрольные компании. Даже с «Русским продуктом» лжесвидетель промахнулся: «Было несколько попыток, к примеру, захвата «Российского продукта» [со стороны ЮКОСа] — компании, которая была создана моей супругой, которой она до настоящего времени и управляет», — говорил Алексей Голубович в 2006 году в беседе с журналистами.
Однако, эта стратегия отдала итог: очутившись в СИЗО, Ольга Миримская нежданно проиграла бракоразводное дело в первой инстанции, представ перед обществом в виде плутоватого бывший-акционера ЮКОСа, которым она никогда не была — эта роль в семье оставалась за Алексеем Голубовичем. Любопытно, что один из адвокатов Голубовича, который был сотрудник следственных органов Вадим Багатурия оказался пострадавшим в деле о даче взятки, в соответствии с которым Ольгу выслали в СИЗО. с помощью данному он получил официальный доступ к секретным материалам: Багатурия практически участвовал в оперативно-разыскных мероприятиях по делу Ольги Миримской, купив вещдок — машина, чем грубо нарушил этические нормы адвокатской работе. Адвокатская палата Московской области (АП МО) изучит вопрос о возможности лишения Багатурии статуса защитника.
К слову, доступ к материалам дела необходим был конкретно Голубовичу: кроме города Москва, он разделяет имущество с женой и в Англии. При этом в столице Великобритании бывший-супруг потребовал поделить драгоценности Миримской, а вот перечень этих драгоценностей составил сотрудник следственных органов в столице России: у собственницы банка БКФ при аресте изъяли ювелирные изделия в общей сумме свыше $5 млн долларов. Нельзя отказать Алексею Голубовичу в том, что он умеет чертить трудные и действенные схемы — за это его и ценит Михаил Ходорковский, тем паче, что все названные суды соединены с одним, самым основным — на $50 миллиардов.
Как $35 млн посодействуют получить $50 миллиардов
Начальная схема Алексея Голубовича была в том, что он передал Ходорковскому и Ко акции бесплатно, другими словами GML управляла трастом Голубовича, позже он получил средства от ЮКОСа на свои компании, а параллельно условился со следственными органами в Российской Федерации и получил иммунная система. После того, как в Голландии была определена сумма возмещения бывший-владельцам акций ЮКОСа, игра усложнилась. Ольга Миримская тоже давала показания против Ходорковского и компании, но её свидетельства не были неоднозначными. Частично благодаря свидетельствам Миримской ЮКОС проиграл все суды в Российской Федерации. И вот сейчас бывший-владельцы акций нефтедобывающей организации пробуют дискредитировать конкретно эти показания — это должно прирастить их возможности в западных судах. Помните, что суд предписал Рф представить обоснования собственной позиции до 27 апреля, а бывший-ЮКОСовцам до 11 мая? 28 апреля состоится суд в столице России: Голубовичу принципиально получить положительное решение не только из-за $35 млн, да и поэтому, что это решение поможет дезавуировать показания Миримской в деле ЮКОСа. Ведь если Голубовичу присудят средства, это удостоверит факт владения Миримской акциями ЮКОСа, что нелепо, но не для суда в Вашингтоне. Американский судья примет такие сведения так: решение в деле ЮКОСа было в столице России принято на основании неверных показаний, а означает незаконно — это может добавочно ослабить позицию Рф.
Мы уже сообщали про то, что Голубович судится в столице Великобритании со собственной дочерью Натальей по причине коллекции Будд. В распоряжении редакции есть текст возражения и встречный заявление Алексея Голубовича к дочери. В тексте документа за подписью отца заявляется, что «источником толикой в бизнесе и благосостояния г-жи Миримской является (прямо либо в некоторой степени) сам г-н Голубович». Там же он удостоверяет, что «получил долю участия четыре с половиной процента в компании Menatep Group Ltd. (Гибралтар), контрольный пакет ОАО «НК ЮКОС» и иные активы группы «Менатеп». Стоит направить внимание, что Алексей Голубович не прячет собственной соучастности к ЮКОСу в Высочайшем суде Англии, возможно, конкретно поэтому, что может рассчитывать на часть огромного «пирога» в $50 миллиардов. В столице России же положение дел обратная, потому трудно разъяснить, почему подразделения следствия в Российской Федерации не пробуют прояснить его роль как в исходных действиях по заявлению на $50 миллиардов, так и в текущих действиях.
Направление в места предварительного заключения его бывший-супруги Ольги Миримской — это, вероятнее всего, операция прикрытия Голубовича в его текущих отношениях с бывшими сотрудниками, которые могут стоять за этим делом. Неназванным лжесвидетелем быть может сам Алексей Голубович, давш?? показания в СК про то, что акции ЮКОСа принадлежали его супруге, и она получала за них средства.
1-ая цель — овладеть активами бывшей супруги, которые с момента расставания выросли в 10-ки раз (и Банк БКФ, и «Российский продукт»).
2-ая — сделать прецедент для использования в западных судах, который бывший-владельцы акций ЮКОСа смогут применять полностью.
При этом, в собственных свидетельствах управляющий руководитель Arbat Capital сообщил к тому же о жульнических схемах GML и схемах уклонения от налоговых платежей в Израиле — Алексей Голубович не прекращает удерживаться на 2-ух стульях.
«В США у владельцев акций ЮКОСа все есть возможности получить положительное судебное решение (кто сообщил, что судьи получат долю?) о предоставлении им 50 млрд из золотовалютных запасов Рф. В сегодняшних-то критериях! Напомню, что когда Соединённые Штаты задержали активы Ирана, то все их компании, имевш?? дело с Ираном и которым воспретили получать средства от контрагентов (ничего не припоминает?), подали на него в американский суд и получили из арестованных активов все средства, которые в принципе можно было высчитать, в том числе штрафы на Иран за неисполнение договоров», — припоминает Михаил Хазин.
Источником новости является сайт Компромат.ру.
