Андрей Козицын и его проигрыш при Каннах

Похоже, что Андрей Козицын лишается собственности в западных странах, его же партнеры Искандер Махмудов и Андрей Бокарев ощущают себя вольготно.

Андрей Козицын и его проигрыш при Каннах

Французские государственные органы изъяли у Андрея Козицына виллу-замок Château Soligny в Каннах ценой свыше 60 млн евро.

Какие трудности навалились на олигарха в то время, как его «соратники» Махмудов и Бокарев смогли ловко улизнуть от санкционной удавки Запада — в материале журналиста Москов Пост в Свердловской области.

В соответствии с документам французского ведомства юстиции, имущество Козицына подверглось аресту примерно сначала сентябре 2022 года. В числе подвергнутых аресту активов: вилла и этаж апартаментов в примыкающем многоэтажном доме приобретенных, вероятно, для прислуги. При всем этом имущество (и иные активы) будто бы были оформлены не впрямую на Козицына, а на организацию из Франции SCI IRBIS

Свердловский бизнесмен Андрей Козицын — генеральный директор и главный выгодоприобретатель ООО «УГМК-Холдинг» — той «Уральской горно-металлургической организации «, где в партнерах у него еще не так давно значились Искандер Махмудов и Андрей Бокарев.

Как заявляют в Сети, будто бы это выписка из французского списка недвижимого имущества, которая касается виллы, которую приписывают Андрею Козицыну. Фото: telegram-канал Shumano

Однако что увлекателен вот что: его партнеры Махмудов и Бокарев под подобное санкционное давление не попали. Только Бокарев — под санкционные меры Англии. Случилось это через месяц после того, как Бокарев вышел из капитала УГМК. Аналогичным образом поступил и господин Махмудов. Последнего, вероятно, от санкционных мер это и уберегло.

Подчеркнём, что в марте Махмудов и Бокарев вышли из почти всех активов. Кроме УГМК, это АО «УК «Кузбассразрезуголь», АО «Восточный порт», АО «Ростерминалуголь». Кому непосредственно передали толики — непонятно, но вероятно, что главная доля УГМК осталось за господином Козицыным.

Существует мнение, что господин Козицын стал просто ядовитым для бывших деловых коллег. По иной версии, он остался номиналом их общего собственности, взяв на себя главные риски новых санкций.

Как «собиралась» сталь

Стоит отметить, что УГМК как полагают почти все на Урале создавалась методом недоброжелательных поглощений остальных компаний. В базе структуры был Качканарский ГОК, с которым связана скандальная история. Её говорил российский корреспондент-расследователь Константин Рубахин.

В 2000 году собственник Качканарского ГОКа и однокурсник Искандера Махмудова, Джалол Хайдаров, боясь за свою жизнь, оставил Российскую Федерацию. Как заявляют создатели веб-сайта rubakhin.org, будто бы подобное решение Джалол Хайдаров принял после того, как его бывшие компаньоны Искандер Махмудов и Михаил Черный отобрали у него Качканарский ГОК и как будто начали преследование Хайдарова и его семьи при использовании свердловских сотрудников правоохранительных органов.

Те же создатели заявляют, что у них в распоряжении имеются выписки из допросов господина Хайдарова в Израиле, куда он мигрировал. Приводим полную цитату:

«Искандер Махмудов и Андрей Козицын лично приехали на Качканарский завод вместе со своими вооруженными автоматами людьми, силой влетели на территорию завода, вошли в помещение управления и предъявили присутствующим там персоналу поддельное решение совета руководителей Качанарского завода о моем снятии. На данном решении отсутствовали подписи 3-х членов совета руководителей – Заднодворова, Гареева и Валишева. Заместо них Андрей Козицын поставил две свои подписи. Так практически насильным методом Искандер Махмудов и Андрей Козицын захватили мою собственность».

К слову — предполагается, что эти допросы стали одной из основ уголовных дел против членов Измайловской ОПГ в Израиле, Испании и ФРГ.

Удостовериться в подлинности не получилось, архивы милиции и спецподразделений Израиля обычным смертным не доступны. Однако если это правда, то базу УГМК могли составить показатели рейдерской атаки.

Сейчас же УГМК распухло до неописуемых размеров, и денежные характеристики завода могли бы вызвать интерес у сотрудников правоохранительных органов. Если разговаривать о ликвидированном в 2019 году ООО «УГМК-Холдинг», где генеральным директором числится Козицын, то по результатам 2018 года структура получила 166 миллиардов рублей выручки, и при всем этом ничтожные 2,4 миллиардов рублей незапятанной дохода. А в 2014 году получила неимоверный убыток в 29 миллиардов рублей.

В юридическом лице, которое являлось основателем ООО «УГМК-Холдинг», то есть самой УГМК новый генеральный директор Эльфат Исмагилов. Формально Козицын ушел со всех постов, чтоб не подставлять компанию под санкционный удар. Однако сам под данный удар попал.

При всем этом существует мнение, что связанные с УГМК активы и средства могли выводиться за границу. Еще в 2020 году, при Махмудове и Бокареве организация «Халдивор Файнанс Лимитед» (Кипр) стала обладателем пятьдесят один процент акций с правом голосования ООО «УГМК-Сталь». Крайняя, со своей стороны, являлась обладателем примерно 84% ПАО «Надеждинский металлургический завод».

До этого сто процентов акций «УГМК-Сталь» принадлежали ЗАО «3-ий код». Тогда за ней осталось сорок девять процентов. Обладателем ЗАО до 2021 года являлся Сергей Ратманов, руководивш?? несколькими компаниями генерального директора УГМК Андрея Козицына. Сам же Козицын до 2021 года был генеральным директором и «УГМК-Сталь».

Сейчас расклад несколько другой: в составе «УГМК-Сталь» у «Третьего Кода» только тридцать два процента. Оставшееся распылено меж уже 2-мя офшорными зонами — этим же кипрским «Халдивор Файнанс Лимитед» с тридцать четыре процента толикой, и «Нонкомис Селект Инк» (тридцать три процента) с Английских Виргинских островов.

Фото: Rusprofile.ru

Выручка «УГМК-Сталь» только за 2021 год — 66 миллиардов рублей. А прибыль — 4,5 миллиардов рублей. При цены активов в чуток свыше 9 миллиардов рублей соотношение наталкивает на вопрос — но не могла ли большая часть дохода «утечь» в офшорные зоны? И позже на эти средства Козицын, и не только он, могли бы прикупить для себя имущество в западных странах.

Фото: открытые источники

По сети ходит даже целая схема про то, где могли оказаться активы выгодоприобретателей УГМК, считая Козицына.

При всем этом дома у него хватает вопросов. Чего стоит только скандал с банком «Кольцо Урала» в Екатеринбурге, который позднее был присоединен к «Московскому кредитному банку». Выгодоприобретателями «Кольца Урала» были Андрей Козицын и Искандер Махмудов.

В Екатеринбурге в октябре прошедшего года был суд вынес решение в отношении бывшего руководителя УМВД Екатеринбурга Игоря Трифонова, которому обвиняют получение взятки в размере 7,5 миллионов рублей за распоряжение нелегально возбудить дело о мошенничестве со средствами банка. Про это писал «Коммерсант».

Утверждалось, что эти средства Трифонов был должен сделать трудности уголовного порядка для управления УК «Терра» и её поручителя, организации «Форекс-Химия». УК взяла кредит в банке на покупку недвижимого имущества.

Почти все расценили, что это была вероятная схема, через которую Андрей Козицын мог за спиной у собственного напарника Махмудова попробовать вывести средства из финансовой компании. Принимать участие в схеме мог имеющий ранее судимость за совершение мошеннических действий бизнесмен Владимир Дягилев, который также взял в «Кольце Урала» кредит на 354 миллионов рублей, но не возвратил.

Самое любопытно, что говорил Дягилев в суде. Он заявлял, что курируемая им ГК «Тренд» обеспечивала деятельность компаний, которые были созданы будто бы для получения займов, которые использовались в интересах управляющих «УГМК-Холдинг» и банка «Кольцо Урала». Другими словами на самом деле сообщил, что банк занимался фиктивным кредитованием.

Разумно представить, что схожим образом средства через банк могли бы выводиться и конкретно из самой УГМК, оседая в виде дорогих шато на Лазуревом Берегу. Вообщем, ни к Козицыну, ни к Махмудову по результатам той истории претензий у сотрудников правоохранительных органов не появилось.

Дурная слава дома

Однако это все, как говорится, ядро работе бизнесмена. А вот в Екатеринбурге он издавна приобрел для себя не наилучшую репутацию, став фигурантом целой серии скандалов.

К примеру, в 2018-м году УГМК снесла принципиальный и знаковый для большого количества екатеринбуржцев объект – телебашню. Согласно мнению предпринимателя, она была «позором» для города. Это очевидно городских жителей не повеселил. И в том же году произошел большой скандал по причине строительства собора Святой Екатерины в парке у Драмтеатра в Екатеринбурге.

Козицын выступил одним из филантропов. А кончилось дело вряд ли не гражданским противоборством, на которое обязаны были направить внимание общегосударственные власти — существенная доля городских жителей размен парка на собор не приняла.

Большое число вопросов с экологией и безопасностью на производстве — тоже наносило урон реноме господина Козицына. Пожалуй, один из наиболее громких случаев — возгорание на остатках серных руд в карьере Сибайского ГОКа, который заходит в УГМК (на данный момент ГОК стоит, но работает шахта). Жители стали сетовать на отравляющий воздух и неизменные заболевания.

Однако с такими доходами и собственностью за границей господину Козицыну о обычных людях мыслить, вероятно, не пристало. Аналогию можно провести с иным российским олигархом, владельцем ГК «Киевская площадь» Годом Нисановым.

В материале «Зверинец» Года Нисанова» Москов Пост говорил о недовольстве обитателей французской комунны Сен-Жан-Кап-Ферра на мысе Ферра. Там на месте личного зверинца «вдруг» возник роскошный дом, который причисляли Году Нисанову. При всем этом зверьков пришлось переселять далековато от этого места — люди лишились доступа к жив природе.

С роскошным шато придется проститься? Фото: elitetraveler.com

Провернуть всю эту историю Нисанов, конечно же, мог не лично. Вначале территорию зоопарка приобрел английский мультимиллионер Роберт Борн, который, впрочем, тоже имеет непонятную репутацию. Слухачи называют его близким товарищем Года Нисанова.

Похоже, такие недобрые проявления издавна стали визитной карточкой наших крупных бизнесменов. Вероятно, они привыкли, что дома, в Российской Федерации, им можно все, и им ничего за это не будет. Сейчас лицам, «закопавшим» выведенные из России средства в западных странах, приходится сталкиваться с новой реальностью.

Источником новости является сайт «Сетевое издание The Moscow Post», зарегистрированный в качестве СМИ.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.