Бывший вице-глава города Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года заключения в условиях колонии за аферы с передачей РПЦ городской недвижимого имущества

Бывший вице-глава города Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года заключения в условиях колонии за аферы с передачей РПЦ городской недвижимого имущества

Бывший вице-глава города Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года заключения в условиях колонии за аферы с передачей РПЦ городской недвижимого имущества

Сделка с церковью не нашла благословения в суде.

Бывшего первого заместителя главы города Ульяновска Михаила Сычева суд признал виноватым в мошеннических действиях при передаче РПЦ городской недвижимого имущества и приговорил к трем с половиной годам колонии общего режима. Михаил Сычев собственной виновности не признал, утверждая, что законы не нарушал и «совершал доброе дело». Руководителя агентства недвижимого имущества «Пран» Ольгу Колесникову, которая, как считают следственные органы, была по договоренности с вице-мэром, дали условный срок. Юристы, полагая, что не было самого состава преступного деяния , настаивают на полной невиновности подзащитных, подчеркивая, что суд «по непонятным причинам» не учел их резоны и подтверждения.

Бывший вице-глава города Ульяновска Михаил Сычев получил 3,5 года заключения в условиях колонии за аферы с передачей РПЦ городской недвижимого имущества

  Михаил Сычев

В среду суд Ленинского района Ульяновска вынес вердикт бывшему первому заместителю главы города Ульяновска (бывшему главе реготделения «Честной Рф») Михаилу Сычеву и руководителю агентства недвижимого имущества «Пран» Ольге Колесниковой, которые обвиняются в мошеннических действиях организованной группой в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК Россия).

В суде Ленинского района сейчас выносят вердикт по «монастырскому» делу — решение ожидают вице-глава города Ульяновска Михаил Сычев и руководитель агентства недвижимого имущества «Пран» Ольга Колесникова.
Ольга Колесникова стояла у окна и ожидала Сычева. Сообщила, что на случай обвинительного вердикта уже отыскивает выходы на общегосударственные средства массовой информации и омбудсмена по правам человека. На реплику, что центральные телевизионные каналы обойдутся дорого, ответила: «Мы как-нибудь решим данный вопрос».

Уголовное дело было возбуждено в апреле 2020 года ГСУ СКР с дислокацией в Нижнем Новгороде по материалам местного УФСБ. 29 апреля 2020 года была задержана собственница и руководитель агентства недвижимого имущества «Пран» Ольга Колесникова, а 20 мая — узнаваемый ульяновский бизнесмен и меценат Сергей Кузнецов (им была избрана ограничительная мера в виде домашнего задержания). 14 июня 2020 года Сергей Кузнецов был найден у себя дома повешенным. Его юрист подчеркивала, что признаков депрессии у подзащитного не было, но в СУ СКР сделали вывод, что «действия преступного деяния нет», и уголовное дело не возбуждали. 18 июня 2020 года был арестован и потом арестован Михаил Сычев. В суд уголовное дело было направлено в августе прошедшего года.

Как считают следственные органы, Михаил Сычев, Ольга Колесникова и Сергей Кузнецов в 2018 году «вступили в сговор» в целях получения городских объектов — дома негоцианта Акчурина (монумент культурного наследства) и аварийного дома с земляным участком на улице 12 Сентября (оба неподалеку от центра города). В целях выполнения планов «были сделаны фиктивные исторические справки» про то, что оба объекта ранее имели отношение к Русской православной церкви, после этого Михаил Сычев дезинформировал управляющих, согласовал документы о передаче объектов епархии и представил их на подпись мэру. В конце 2019 года Симбирская епархия поменяла эти объекты на выкупленный Сергеем Кузнецовым у собственников за 14,8 млн руб. торговый павильон, который мешал строительству собора.

Следователи уверены, что был предпринят неравноценный обмен, и цена переданного господину Кузнецову собственности значительно более (кадастровая цена — приблизительно 29 млн руб.

Собор в центре Ульяновска, о восстановлении которого речь идет, был снесен большевиками сначала прошедшего века. Торговый павильон, который прилегал впритирку к участку собора, не вписывался в строительный ансамбль, и Симбирская епархия обратилась к мэру и губернатору с просьбой посодействовать в передаче ей земляного участка под павильоном. Вопросы содействия обсуждались на солидарных с епархией заседаниях администрации с участием главы Ульяновска Сергея Панчина и главу региона региона Сергея Морозова.

Высвободить участок через суд не получилось, и тогда возникла схема обмена недвижимого имущества с следующим приобретением павильона.

Михаил Сычев собственной виновности не признал, подчеркивая, что законов не нарушал, «рвался порученную работу выполнить отлично». Еще до собственного задержания он объяснял редакции, что, когда пришел в администрацию города (в феврале 2019 года), ему было доверено контролировать вопросы содействия РПЦ, и «администрация города по обращению Симбирской епархии совершала доброе дело». Одновременно в суде господин Сычев сообщил, что документы по передаче собственности были подготовлены еще до его прихода в администрацию города, а сам он «не имел возможностей по управлению городской собственностью».

Обвинение добивалось наказания для Ольги Колесниковой в виде пять лет колонии общего режима со штрафом 950 тыс. руб. и для Михаила Сычева — шесть лет колонии общего режима со штрафом 1 млн руб.

При оглашении вердикта суд сообщил, что Сергей Кузнецов признан виноватым, но уголовное дело закончено в связи с его гибелью. Суд также признал виноватыми Ольгу Колесникову, приговорив её к трем годам заключения условно, и Михаила Сычева, определив ему наказание в 3 года и 6 месяцев колонии общего режима. Беря во внимание, что ему будет засчитан срок содержания в СИЗО (день в СИЗО за полтора дня в колонии), Михаилу Сычеву остается отбыть в колонии приблизительно 10 месяцев. Условий по штрафам в вердикте не было.

Юристы настаивают на полной невиновности подзащитных и сообщают, что оспорят вердикт. Юрист Ольги Колесниковой Александр Паулов подчеркивает, что суд «по непонятным причинам» не отдал никакой оценки резонам защиты, также по причине беззаконности негласной записи адвокатов, к свидетельствам очевидцев защиты «отнесся критически», не считая того, не были приняты решения другого суда, признавшего все постановления администрации легитимными. «Там не было действия преступного деяния »,— выделил юрист.

«Я в принципе не услышала оценки суда по своим резонам, суд их оставил без внимания, как и выставленные голосовой записи заседаний администрации по строительству собора — самые конкретные подтверждения»,— произнесла юрист Михаила Сычева Ира Савельева.

В прокуратуре Ульяновской области подчеркнули, что решение о направлении апелляционного представления будет принято после получения и исследования полного текста вердикта.


Если Вас заинтересовала новость:

  • Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи (при их наличии).
  • Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация.
  • Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.

Источником новости является данный сайт.